详解约中战战术得失

十月之王 收藏 1 139
导读:从我的赛前预测说起,赛前在不了解陈涛伤情的情况下,我觉得保持上一场首发,用蒿俊闵换曲波,中国是应该在客场拿下约旦的,面对新加坡那样牛皮糖一样的防守,进了两个球,还有两个门柱和一个点球没进,说明中国的火力是很强大的,有能力维持2球以上的场均火力,而约旦第一场场面大劣的情形下进了两球,也有部分人品爆发的因素,很难连续两场比赛都打进2球。综合考虑,中国队2-1胜是最有可能的比分。 但结果是冯潇霆换杜威、蒿俊闵换曲波、郑智换陈涛。 蒿俊闵换曲波应该是大多数人都能认可的一项调整,曲波的定位球能

从我的赛前预测说起,赛前在不了解陈涛伤情的情况下,我觉得保持上一场首发,用蒿俊闵换曲波,中国是应该在客场拿下约旦的,面对新加坡那样牛皮糖一样的防守,进了两个球,还有两个门柱和一个点球没进,说明中国的火力是很强大的,有能力维持2球以上的场均火力,而约旦第一场场面大劣的情形下进了两球,也有部分人品爆发的因素,很难连续两场比赛都打进2球。综合考虑,中国队2-1胜是最有可能的比分。


但结果是冯潇霆换杜威、蒿俊闵换曲波、郑智换陈涛。


蒿俊闵换曲波应该是大多数人都能认可的一项调整,曲波的定位球能力蒿俊闵都有,而有球时的威胁蒿俊闵也要远大于曲波,防守时蒿俊闵的反抢也能和于海一起形成呼应,而要付出的代价就是约旦的长传冲吊会增加,刘建业这种类型的后卫会不得不应付更多他不习惯的冲吊球(约旦的第一球就是对手直接冲吊刘建业),同时缺乏曲波的无球冲击。当然,得失上来看还是利大于弊。


冯潇霆换杜威也是很多人认可的调整,杜威的横向移动能力糟糕,而冯潇霆俨然已经具备了顶级中卫的所有条件,在后卫位置的绝对实力上,冯潇霆要高出杜威一块,应该说用冯潇霆换杜威对球队整体实力是有提升作用的,但正确的选择必须配合正确的时机,冯潇霆的全面却把黄博文的横传球、回传球质量差的毛病暴露了出来,本来按照威锋组合后场几乎不倒脚的踢法,黄博文的位置能靠前,但是因为冯潇霆的组织能力,就使得皮球在后场到脚显得顺理成章了,赵旭日还能和冯潇霆相互呼应,但是黄博文明显就不适应这种游弋于外,伺机而动的打法,因此处理球质量极低,队友接球都显得非常难受,所失第二球肯定是黄博文的主要责任。所以冯潇霆换杜威的思路在黄博文还在场上的情况下,让国足场面上更主动,但是埋下的地雷更容易爆炸。


最后就是郑智换陈涛,郑智的综合能力有多强就不用我重复了,拿球稳,人球结合好,可以起到前场支点的作用,也能前插抢点,但他的问题也很突出,视野较窄,无法展开球队的边路进攻。最典型的例子就是和蒿俊闵的撞墙配合,郑智处理得非常巧妙,充分发挥了他的技术和身体优势,但是蒿俊闵和郑智这样两个国内公认的顶级球员在全场打出过几次配合呢?为什么我们全场都频频看到蒿俊闵一个人在右边路单干呢?为什么最后时刻上场的冯仁亮在体力优势明显的情况下,只在边路冲刺了一次底线,然后完成了两次绕着防守队员的远射就消失了呢?因为郑智的缺点和优点一样明显,边锋没办法在恰当的时间得到恰当的传球,他们当然就没办法一直逆天的戏耍对手整条防线。此外,郑智的在中前场的跑位过于灵活,也导致他回追时丢掉4231后腰后收后弧顶的位置,所以郑智换陈涛,对球队由守转攻的稳定性有提升,而且争强了前场反抢的能力,但是损失了边路进攻的宽度,这一点的损失非常致命,而且所失的第一球,对手远射正是在两个后腰之前的弧顶真空地带,那应该是前腰收回防守的位置,这个球和阿里汉打亚洲杯时,伊朗的那脚远射很相似,那场失位的是邵佳一。而陈涛的下场,也直接导致赵旭日和陈涛的相互加成消失,赵旭日的长传球根本找不到转移的空间,前插也不能和站死了的队友形成合力。对比前两个调整,个人觉得在赵旭日在场的情况下,用郑智换陈涛是一个败笔。


结合我所说的上一场的几个优势(陈涛与赵旭日,孙祥与于海,刘建业的长传,,杨旭的射手能力,下半场的曲波),只有于海和孙祥的左路走廊得以保留,开场以后最活跃的也的确是左路走廊,孙祥多次起球都很有威胁,蒿俊闵两次在后点拿到球,一次形成极有威胁的射门,还有一次因为停球不当错失了绝佳机会。于海在前场的反抢也很好的压制对手的右路进攻,上半场约旦明显被郑智、蒿俊闵、黄博文、于海、赵旭日的五人中场的反抢压制住了,本来很纯熟的从后腰发动的层层推进的快速反击转变为单一的长传冲吊。当然,这种五人中场反抢格局就让杨旭比较尴尬,作为一个射手,如果杨旭过多参与了反抢,会影响他本人的得分效率,但是完全不参与,只靠5人抢球会导致球队体能脱节(伊朗帝在比赛时就说过中国这种反抢无法持续),而且中国的反抢之后,由守转攻也没办法给杨旭送出多好的助攻,直接导致杨旭在场上的作用非常尴尬,他不是郜林那样的搅屎棍,但是他的射手能力又必须队友喂球,两难之下,他慢慢开始了反抢,错误的时机做了错误的判断的结果是中国集体反抢时,他完成了不了前锋环节反抢的任务,到了下半场双方体力下降轮到他发挥反击能力时,体力又因为反抢消耗过大难以完成准确射门的悲剧结果,中国队的体能因为反抢提前透支还集中体现在黄博文身上,黄博文有一个球明显移动不上就用一个非常大的动作放倒对手申请黄牌,那就是体力不支的表现,否则他完全应该上去贴住对手而不是赌博式的处理。即时是蒿俊闵,在比赛时间的最后8分钟也因为体能失去了突破的能力,当然那和郑智的分配球能力有关系,但他很难在最后时刻保持高水准在亚洲杯上也是有表现的。按照通常的情况,约旦是不擅长打冲吊的,但是中国的反抢迫使他们打起了冲吊,而偏偏这条中国防线的整合度比较低,很吃这一套,尤其是刘建业,在上半场后半段时明显疲于奔命了,这就是当时场上局势约旦开始占优的真正原因,无非就是错进错出而已。


然后就是下半场的换人调整,第一次调整是1-2以后,于大宝换黄博文,卡马乔的本意应该是拿掉在前场也只能横传,不敢带球冲击和远射的黄博文,加快后场球转移到前场的节奏,同时增加一个进攻点。其实这个调整有两点不妥,虽然黄博文的下场解放了冯潇霆的长传组织能力,冯潇霆有两三个球很准确的找到了边路的蒿俊闵,而且蒿俊闵也完成了很漂亮的突破,但是黄博文的下场也解放了李玮峰,而李玮峰的前插就和以前一样是个悲剧,中新战的失球不就是他前插传球失误造成的吗?所以,黄博文的下场直接导致中国队后场到前场的传接球效率降低,气势一点一点被自己的失误消磨掉了。(说句题外话,如果把李玮峰换乘杜威,那么换下黄博文就完全没有问题了,因为杜威的向前传球相当准确)于大宝的上场则更为尴尬,熟悉于大宝的人都知道,他的威胁主要体现在两点,无球时的冲击力和有球时的突破,无球时的冲击力需要冲刺的空间,这一点组织核心郑智保证不了,有球时的突破,则因为郑智、蒿俊闵、冯仁亮和他四个人都需要皮球而变得特别奇怪,按照郑智防死孔卡的搞笑说法,这四个人谁拿球,另外三个人就被防死了。有人就要问了,球星不该一起上吗?齐达内、菲戈们和伊涅斯塔、梅西们不玩得很好吗?当年的皇马有个独一无二的马克莱莱,马克莱莱一走,银河舰队就变成了马戏团,何况那只皇马的巅峰也就是齐达内菲戈同队时,再加一个罗纳尔多也就三个和尚没水喝了,同理也适用于巴萨,梅西和伊涅斯塔都带球,那么比利亚的带球习惯就受到抑制,而且巴萨还有超强反抢能力支撑,球星玩球的总时间也比其他球队多。咱中国没那么多本钱,所以也玩不了四大球星齐上阵的表演足球。


冯仁亮的调整则更失败,满足了很多朋友下于海上他的愿望,但实际上没有中路的支持,他在边路也没办法一个人变魔术,同时他安于边路的习惯也压制了孙祥的助攻,不用孙祥的助攻让他在后面防反击,如果于海的能力是70.孙祥和于海同时上孙祥是80,那么即使冯仁亮有85的能力,带个能力只能发挥60的选项,左路的能力反而还因为这个调整有所下降,当时用冯换孙也比用冯换于的效果要好。


最后是吴曦的上场,在场上只有一个后腰,对手防线也不太靠后的情况下,上吴曦的确能起到作用,但毕竟有限,吴曦和队友的距离保持得更好,能更好应对对手的冲吊,但是没有长传能力,在中场受阻的情况下,不能让防守和进攻有效联系起来,如果吴曦是替换刘建业首发出场,或许效果会好很多,蒿俊闵也能得到更多支援,但最后时刻上吴曦,唯一的用处只是保证不再丢球而已。


说了这么多,都是建立在对现有队友认识的基础上,卡马乔的能力其实已经很突出了,激活了陈涛、孙祥、赵旭日、也开始重用蒿俊闵,如果黄希扬和吴曦也能尽快进入球队主力阵容,同时在替补席上放着郑智、曲波、于大宝冲击对手的下半场,那么国足的前景是不可限量的。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭