[原创]变态看常态,解读日本担心南海达成“怪规则” 并波及东海

温带杨 收藏 3 339
导读:变态看常态,解读日本担心南海达成“怪规则” 并波及东海 刚刚看到这则新闻《日媒:日本担心南海达成“怪规则” 并波及东海》。 日本人真能创造词汇,什么是“怪规则”?中国和环南海诸国将达成怎样的规则被日本是为怪?看看最近菲律宾阿基诺访华不难理解,日本视为的怪就是中国和东南亚诸国以和平方式解决南海问题,而不是兵戎相见。这个表象的背后利益共享被日本理解为怪规则,不是吗?那什么是不怪的规则?为了促进中国和环南海诸国由怪规则恢复到常态规则,日本已经开始插手了,新闻中已经介绍了,日本要制定对华战略,

变态看常态,解读日本担心南海达成“怪规则” 并波及东海


刚刚看到这则新闻《日媒:日本担心南海达成“怪规则” 并波及东海》。

日本人真能创造词汇,什么是“怪规则”?中国和环南海诸国将达成怎样的规则被日本是为怪?看看最近菲律宾阿基诺访华不难理解,日本视为的怪就是中国和东南亚诸国以和平方式解决南海问题,而不是兵戎相见。这个表象的背后利益共享被日本理解为怪规则,不是吗?那什么是不怪的规则?为了促进中国和环南海诸国由怪规则恢复到常态规则,日本已经开始插手了,新闻中已经介绍了,日本要制定对华战略,并按照他们理解的常态来解读中国,说中国要把黄海、东海。南海全部纳入抵御外敌的“战略缓冲地带”,并着手该地带的石油资源,并举例钓鱼岛争端和印度与中国的领土争端来证明中国的目的和行动,似乎就是要占领这些有争议的地带。按照日人的理解这才是中国正常态的规则,并以此为蓝本宣传中国的解决领土领海争端的行为。


这一点也没有什么新意,与老美希拉里的煽风点火、起哄架秧子是穿一条裤子的招数,11月的东亚峰会上估计还会有一番云波诡秘的较量。匹夫没事心忧天下,咱分析了许久,日本现在没有大政治家,它担心的只是蝇头小利,就是那个钓鱼岛的归属问题。它认为如果中国和东南亚就南海问题打成了一个和平的规则,那就会影响到钓鱼岛问题,日本会被迫不得不接受与南海相类似的规则,这等不利于日本霸占钓鱼岛的规则如何不怪?

我说日本没有大政治家就在于日本所采取的办法,全是见招拆着的被动封堵之策,缺少拿出一个令东南亚和中国都能接受的规则出来,所谓的对话战略也不过是大禹他爹的做法的翻版而已,到处封堵,一点创意也没有,一点为东亚建立科学良性规则的能力都没有。

没能力定规则,就只能扮演跟着走的角色,或者唱反调的小丑。美国把中国的这个策略叫做不战而屈人之兵,不战而驱逐美国势力于东南亚。看来老美孙子兵法学的不错,日本和美国用实际行动证明了他们希望南海闹起来,打起来,如此一来岂不是与他们标榜的要保持海上航线的安全相矛盾?煽风点火者的逻辑其实是禁不住现实的推敲的。

中国策略的实现我看关键在寄希望与菲律宾和越南聪明理智不上美日的当,把自己家门口搞的乌烟瘴气吃亏的还是自己,人家老美小日离得远远的,坐收渔利。现在看小菲小越也是颇知道这个道理,为了自身的安宁也没有完全上当。但从自身利益考虑,他们也都希望中国得到抑制,这就是问题的矛盾所在,看中国的智慧如何玩这局了。


中国的智慧如何,个人觉得张五常的一些言论还是有点道理的,老张说所有权归谁不重要,重要的是产权,哈哈,经济概念无法全盘搬到政治领域,但可以借鉴。政治领域所有权是不能谈判商量的,但产权确实可以商量的,如果产权带来的利益大于所有权,谁还会因此抛弃利益而纠结在所有权上?中国制定的国际规则为东南亚带来稳定、带来利益、带来安宁,这样的好处就会抵消东南亚对中国崛起的担忧?比如把美国的国债转卖给东南亚,可能就是个令美国无从应付的招数,想想这里面的利益博弈,当然这是个马希尔式的个人主观乱想。现实条件不见得具备,我看中国要有所区别对待,在前一篇《阿基诺的鼻子、南海争端和二战时日本南进派》本人分析了东南亚的世界格局特点和中美对这个地区的策略,东南亚地区不适合强制占领的地方,只适合播撒影响力,让利东南亚,但与美日针锋相对,舍得舍得,中国舍一些东西,得到的将会更大更多。美日目前看来正是在阻止中国的舍,以期阻止将来中国更大的得。

日本的“怪规则”言论预示着日本即使不向右转,它也将错着连出,当然给中国造成的麻烦不断,如果中国东南亚问题妥善解决,的确会使美日在局域棋局彻底失败,亚洲的事情就将开始步入中国时代了。岛国情结看来永远也出不了放眼世界的政治眼光,怪规则的本质是什么?我看是日本的变态,是日本目光短浅的扭曲的瞳孔。

没关系,慢慢来,早晚它会象对待大唐一样臣服在中国的大旗下。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下