[原创]谁才应该为失去的道德与诚信负责

追风刀 收藏 7 283

大家好,在这里首先给大家道一个歉!因为时间是不可能被失去的!所以,这里更确切的说是我们被时间遗忘了30年。

30年,弹指一挥间!不知不觉我也已经在这个地球上呼吸了30年的空气。虽然在地球生命的历史长河中这看似漫长的30年就好比那蜉蝣般朝生暮死般的短暂,但是我依然不在无时无刻的体会和体察着这个世界或社会的点点滴滴的变迁。

20年前,也就是1991年左右。那时,我11岁,可谓早晨八九点钟的太阳!我一边高高兴兴的背着书包奔跑在上学的田埂上,一边高声的嘻唱着“没有共产党就没有新中国”和“学习雷锋好榜样”等在学校里所学会的歌曲。由于那时还小,对 “没有共产党就没有新中国”这样的歌曲没什么意识、概念,所以对“学习雷锋好榜样”这样好懂、知道涵义的歌自然就更加的喜欢了。

就这样,我在学习雷锋的歌声、标语、语录中慢慢的成长为了一个标准的“正值青春年华”!而这时的我已经有了对社会上一些事的最起码的认知。也因为当时大力宣扬雷锋精神的影响,我和我的那些同学们经常以“学雷锋为好榜样”来要求自己!我们经常带领比我们小的同学或村邻家的孩子一起上学、玩耍甚者教他们在满是游着鸭、鹅的池塘中游泳、摸螺蛳、摸鱼(这在现在几乎是不敢想象的!都是宝贝疙瘩,谁个父母能放心啊!哈哈)。那时,我们把这些看的非常的重要,因为这能让我们起码看起了更加的接近“雷锋精神”----这个高尚、神圣、伟大的精神!

孔老二曾经说过:“逝者如斯夫”!光阴似箭不可逆转!转眼大学毕业了!出了拼搏、奋斗、幸苦了十几年的学校这个组织而步入社会后,我似乎总觉的周遭有么种的“不对头”!那个学校中我们所认识的社会似乎和现实的社会有着某些的不同。但到底是哪里不同又一时说不上来。

时间一天一天的过去,我也一天一天的在为这生活而努力奋斗!但这看似平和的日子突然在2006年11月20日早晨6点的南京城墙上停滞了!而这个日子也是我们每一个中国人都应该记一辈子的日子!如果可能,我认为完全有理由将这个日子定为“国耻日”!因为就是从这一天开始,一个葫芦官在一场葫芦案中用“从常理分析,他与被害人发生接触的可能性比较大”,并称“如果不是他干的,他完全不用将被害人送去医院,而可以自行离去,但他未做此等选择,他的行为显然与情理相悖”这样的推理断了一场将整个社会推进了万丈深渊的一个葫芦案!多么可笑、可悲的推理和判决啊!实在想知道这样的推理逻辑是基于什么人的推理与判断(目前唯一可以肯定的是这个人绝不是雷锋)!

无独有偶,就在这样一个葫芦官断葫芦案的事情过去5年后、就在这样一个不断的在被我们刻意想去遗忘这个日子的某一天,历史竟然有奇迹般的(或许这里该说是历史的必然)再一次的回到了那一天!因为就在2011年6月16日,天津的又一个“葫芦”成熟了!而这一次的“葫芦”除了将我的法律好好的进行了一次“合情合理”的“推定公平”外,更是史无前例的大胆引进了“惊吓学”断案原则!-------“由于无法确认被告车辆与原告发生接触,也无法排除被告车辆与原告发生接触。。。。。被告在并道后发现原告时距离原告只有4、5米,在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆驶来,比如会发生惊慌错乱,其定然会受到驶来车辆的影响。故被告负责承担40%的责任,赔偿原告10万元。”哈哈,“惊吓”!这样的推理和判决简直让我这个法律的门外汗都觉得忍俊不禁!真不明白这些喝着法律的墨水成长起来的专业人士是怎么样理解我们那“严肃”的法律的!

同样的列子还发生在2011年8月26号,江苏南通的一位司机及乘务员被一次偶然(谁能说不是必然)发生的事情推到了舆论的风口浪尖!原由恐怕好多人都知道了,这里我也不想再去多说。但有一点这里我必须要说一下:到底是谁给了那位“被撞”老太太栽赃嫁祸的动机?老人不都是很看破红尘的吗?老人不很和蔼、善良的吗?这里面到底隐藏着什么玄机和深层次的问题根结?在回答上面问题前我想我们非常有必要先回答和探究一下下面的几个问题(否则,对上面问题的回答毫无意义!):

首先,为什么在这种种让人可笑、可悲的案例中,被撞人物都是老人?其次,到底是谁在无形或有形中推高了人们行善所“必要的门槛”?然后是,一味的追求公平是否符合法律原本所具备的公平精神?

是啊,为什么都是老人?这很值得我们回味和深思!我们都知道,相对于有权有势的少数,普通百姓一直都是处在相对弱势群体的地位。而老人则是弱势中的弱势!那么在这里我们是否有理由怀疑(仅仅是怀疑或说是猜测),这些原本是善良、和蔼的老人是被某种不得不让他们为之向道德低头的原由所逼迫的?比如,由于其子女一切向“钱”看而不原意为父母付出这“可以抵赖”的额外的钞票,故而让老人无可奈何的转而选择“恩将仇报”;比如,老人因为福利没有或是家境贫弱无法支付那天价般的医药费而只能这样解燃眉之急等等。试问,任何一个有着孝顺子女或有着较好福利待遇的老人还会这样做出这样令其晚节不保甚者被冠以恩将仇报名声的事情吗?当然不会!

从始至终我都认为老人是善良的、和蔼的、值得我们敬爱的!但事情既然以这样的方式出现了,那我们又如何做到有效解决而不是火上浇油、推波助澜呢?这点就要要求我们的法律工作者们一定要秉着严肃的立场去处理和判断或推理,而绝不可以以一种“和稀泥”或“各打五十大板”的方式去加以解决!因为种种看似公平的背后其实隐藏着巨大的社会隐患!

自当年的“彭宇案”后,人们都说我们的社会道德倒退了30年!这里我们姑且不讨论老人是否真的被撞,因为她毕竟只是代表了一个个体。而即使真的是她说了谎,那其对我们社会的整个道德、诚信体系也是无法构成这样巨大的破坏力的!而形成这样一个可怕的社会丧失诚信、人们不敢助人为乐的根本原因又是什么呢?毫无疑问!那便是我们的法律工作者的一种基于想当然的推理和“推定公平”的判决所形成的结果!可以肯定的、毫不客气的说,如果没有那次糊涂的判决,便不可能形成现在这样一个做好事时还要考虑我是否可以承担由此带来的“投资成本”的估算!更不会导致如今“罗生门”遍地开花、道德诚信被消耗殆尽的让人心疼、心痛的局面!

都说事情的发展是不以人的意志为转移的!但有时事情的发展似乎又是完全以人的意识为转移!看似已经走到无底的深渊却又奇迹般的来了一次用峰回路转!这里套用一句台词:“这只能说是一个奇迹”!就在我认为我们的社会已经将道德和诚信抛到九霄云外的时候,事情似乎在我儿子的幼儿园里得到了些许的转机(或许说我得到了些许的欣慰)!-------当五星红旗在雄壮的国歌声中冉冉升起,当这些祖国的未来花朵们在老师的带领下再一次唱起那首我儿时天天挂在嘴边的歌曲的时候,我突然觉得眼前似乎一片光明!

悠扬动听的歌声缓缓的飘进了我的耳朵里,不由的我不一起附和着低声而唱:学习雷锋好榜样,忠于革命忠于党,爱憎分明不忘本,立场坚定斗志强!学习雷锋好榜样,艰苦朴素永不忘,克己为人是模范,共产主义多品德高尚!


本文内容于 2011/9/5 8:09:55 被追风刀编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭