澳报:中国航母极易被摧毁 但中国很聪明

雕鸮 收藏 28 23550
导读:  [img]http://img8.itiexue.net/1363/13637636.jpg[/img]   资料图:中国未来国产重型航母想象图   澳大利亚《悉尼先驱晨报》8月30日文章,原题:[b]中国利用航母试航在太平洋兴风作浪[/b]   当今世界,航母更多是一种力量象征而非军事武器。中国也深谙,在未来许多年内,中国航母不会赢得与美国或其他海军大国的任何一场战争。但从本月改装的苏联航母试航来看,中国对打造航母是认真的。这传递了一个令人不安的信息:中国如何看待自己在亚

澳报:中国航母极易被摧毁 但中国很聪明


资料图:中国未来国产重型航母想象图


澳大利亚《悉尼先驱晨报》8月30日文章,原题:中国利用航母试航在太平洋兴风作浪


当今世界,航母更多是一种力量象征而非军事武器。中国也深谙,在未来许多年内,中国航母不会赢得与美国或其他海军大国的任何一场战争。但从本月改装的苏联航母试航来看,中国对打造航母是认真的。这传递了一个令人不安的信息:中国如何看待自己在亚洲时代的角色。


继葡西荷英后,美国已控制西太平洋100年了。迄今为止,唯一威胁西方在该地区海洋控制权的国家是1945年前的日本。但此后美国利用无比强大的航母舰队挫败日本。中国人深谙西太制海权是美国确保其亚洲主导地位的军事基石,而航母是其中的关键力量。因此,中国近20年来集中力量壮大海空军实力,试图通过发展击沉美国航母的能力使其丧失海洋控制权。在这点上,他们似乎成效显著,连美军领导人也承认其西太控制权已日益衰落。


但对中国而言,使美国丧失海洋控制权并不等同于将其据为己有。北京的海军战略向来更专注于战略家所说的“海洋拒阻”:具有攻击敌舰的能力但没能力阻止对方攻击自己。现如今,不派舰船出海也能实现该目标,因为陆基战机、远程导弹和潜艇能更有效击沉军舰。这是中国一直以来所做的。


然而,只有航母能向其他用于取得海洋控制的舰船提供全天候保护。难题在于,你需要航母来获得制海权,但却需要制海权来部署航母。问题是航母体积庞大、行驶缓慢、易于识别。此外它们造价昂贵,极易成为攻击目标。中国和其他国家都深知,现代海洋战争的核心特征是海洋拒阻能力相对容易获得,但要想获得控制权却异常艰难。我们似乎正在进入一个多国能实现海洋拒阻但无人能获得制海权的时代。


因此中国的航母计划出现了一个难题。解放军海军极有可能击沉任何靠近中国的美国航母,但美海军无疑也能随时击沉中国航母———甚至在中国自己的前院。不仅美国,日韩印———甚至澳大利亚,均具有不费多大劲就能击沉一艘中国航母的能力。越南等国也即将获取这种能力。这意味着只要在亚洲周边水域面临其他大国甚至好战的中等国家,中国就没机会获得海洋控制权。如此说来,航母对中国有何用处?北京为何对其投入巨资?


有两种可能。较为令人安心的答案是中国人出于提升本国威望的原因,用巨资换取并无战略意义的能力。倘若如此,对那些担心中国海军实力的人来说无异于好消息,因为北京为脆弱的航母花的钱越多,用于潜艇、导弹和其他更有效军力的资金就越少。但愿他们这么傻,但我可不这么认为。


比较令人担忧的可能是中国正放眼更远的未来,将亚洲视为能行使海洋控制权的区域,并像美国那样利用航母向亚洲各地投放兵力。那将是一个中国赶走美国、取代其亚洲主导地位并忍不住使用武力逼迫其邻国就范的亚洲。


那么,我们能做什么呢?面对中国不断增长的实力、美国的财政困境和必定有利于海洋拒阻的战略均势,愚蠢的应对方式是设法确保美国在西太的控制权。明智的做法是确保美国和我们保持强大的海洋拒阻能力,并使中国相信它不可能实现其航母计划所暗示的那种远大抱负。(作者休·怀特为澳大利亚国立大学战略研究中心教授,王会聪译)



5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论


除了美国,我估计这世界上没有几个国家敢击沉中国的航母

这跟撞沉一艘巡逻艇、一架歼8严重性完全不同

等于宣告与中国的全面战争

不把你的国家打回一个世纪前这场战争不可能停下来

请问越南和澳大利亚敢来试试吗?

本文内容于 2011/9/7 20:29:51 被ly945编辑

5楼jcyz

这个作者就是一个大SB,航母要是那么容易被摧毁,美国干吗要造11艘航母,印度为啥要造航母,连泰国都有航母,按他的理论,那所有的航母都是开出去被别人当靶子用的。如果不是这些国家的人都脑子进水了,那就是这个作者是个神经病!而且还病的不轻!

28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭