[原创]论苏联解体是历史的偶然还是历史发展的必然

齐鲁将军 收藏 11 1632
导读:论苏联解体是历史的偶然还是历史发展的必然 本来我想把这篇文章在8.19日苏联解体纪念日的时候给写出来的,但是由于我的签证的问题,以及博士的问题,还有健康原因没有给按时完成;现在予以补上。(先说明一下,提及签证问题;我并非在中国逗留的外国人,寻求中国签证;而是正好相反,笔者为在袋鼠国逗留的中国小留学生(从初中过来留学那就被描述为小留学生)一直到现在硕士毕业,准备申请博士,主修历史,国际关系,反恐理论。)个人介绍完毕,现在咱们可以书归正传了,1991年的8月19日,苏联内部发生了政变,一些老人
近期热点 换一换

论苏联解体是历史的偶然还是历史发展的必然


本来我想把这篇文章在8.19日苏联解体纪念日的时候给写出来的,但是由于我的签证的问题,以及博士的问题,还有健康原因没有给按时完成;现在予以补上。(先说明一下,提及签证问题;我并非在中国逗留的外国人,寻求中国签证;而是正好相反,笔者为在袋鼠国逗留的中国小留学生(从初中过来留学那就被描述为小留学生)一直到现在硕士毕业,准备申请博士,主修历史,国际关系,反恐理论。)个人介绍完毕,现在咱们可以书归正传了,1991年的8月19日,苏联内部发生了政变,一些老人把持的保守派军队领导人们趁着苏联总统戈尔巴乔夫在黑海休假疗养的时候,对其进行了软禁和监视居住。并且发出了紧急状态的法令,成立了紧急状态委员会。这时,当居民听到此事以后;就上街去反对军队的这一行为。民众极力要求改变现状,军头们要求回到原来;戈尔巴乔夫两面没有讨好,如此苏联的军队开进莫斯科,但是当时苏军的基层官兵,部分的中级领导人员都不愿意镇压,还有叶利钦出去收拾残局,在坦克上讲演让士兵开出城外。于是不久以后,军队开出去了,叶利钦成立了俄罗斯联邦,并且集合11个原苏联的加盟共和国成立了独立国家联合体ICU。此时戈尔巴乔夫返回莫斯科,其根本已经无法控制住局势了,苏联已经彻底不存在了,军头,戈氏和叶利钦的势力当中;军队已经不听从上层意愿了,戈尔巴乔夫的这些改革理念不得到军队的欢迎,也不得到民众的欢迎,如此其也不行了;最后叶利钦成了众望所归从而建立了新的俄罗斯,并且把原苏联加盟国(除了波罗的海三国外)以一种形式去加进去。


对于苏联解体的问题,反应有很多种,下面大致分析一下这几种不同的反应。首先的就是西方的反应,当然也就是说苏联没有人权,没有生活方式,没有英明的领导人,从一开始就注定了其灭亡,是一个非常软弱的东西,改革和自由经济才是出路;****才是王道。但是我们仔细看一下,如果要是说苏联这么不堪一击,纳粹当时多么强大,把法国都给灭亡了,英国也被炸残了,美国当然是因为犹太人喜欢坐守渔翁之利赚了不少钱,但是确实要不是其一直是打的纳粹的偏师而非主力也够呛,这样一个强大的军事体也能叫做不堪一击,这完全是西方胜利了以后的一种对自己的肯定的说辞,没有多少实质的意义。再说,一个这么不堪一击的家伙,居然是第一个上太空的国家,第一个载人航天国家,其强大的势力让美国当时确实是紧张的够呛,人家领导人也不是狂人,并没有打核战争,只是比较遵循规矩的去有步骤的争夺。况且在1980年代西方阵营被苏联的势力打的屁滚尿流的,我真是有些同情那些说苏联解体是必然,美国必胜,苏联必然不会有长久的,但是苏联存在了90多年呀!也非常长久了。对于此我想引用的诗句就是东方不与周郎便,铜雀春深锁二乔;这仅仅是美国借到了啥东风罢了!对于说苏联是不改革不使用西方模式而导致的问题,其实结果恰恰相反,就是因为苏联使用了西方的模式,才出现的现在的局面。改革以前压根儿没出现此事。再说一下现在我国的某些历史书上的解释,就是戈尔巴乔夫没有我国某位领导人的那种长远度,触动的****这个底线,如此才使得苏联崩溃,像是现在我国的模式就不会崩溃因为有四项基本原则。但是我希望说的是,即使到了现在俄罗斯人也是有医疗,教育和失业等以前苏联时期的福利待遇的,但是我国现在福利居然连70年代的都不如。这说明了什么。最后说一下我自己的想法,那就确实一种体制存在一定的时间就是消退,但是使其自己慢慢的就给消退了而非是一个人一下子把其给弄掉了,是有其漫长的变化过程的。苏联的解体只能说其变化的过程没有掌握好,其余的这一节先不说什么。


对于苏联解体是历史必然还是偶然来说,我相当的反对的就是某一些海外华人的报道,当然了其连西方的自由主义价值观的倾向也不配谈,就是苏联根本就是不是民主的,所以其必然会完蛋。试问要是其必然会完蛋的话,为啥苏联存在了91年,但是中华民国(正式北伐南京以后的)存在了不到20多年;有人说台湾是中华民国的延续,那我还说俄罗斯也是苏联的延续。这样一种说法完全就是出于政治宣传的需要,苏联必败,那为啥美国在越南甚至整个东南亚被苏联给踹出来了?这完全就是说不过去呀!所以我认为,历史的必然是此消彼长各领风骚;也就是说苏联是因为一个偶然来灭亡的;当然任何的东西都不会永远存在,在宏观角度说灭亡是必然的,而非说苏联在微观角度是必然灭亡的。其实无论是马克思,列宁还是毛都说过我们要做到的事促进这个现有的机制的灭亡。这当然也是在宏观的意识当中。但是对于那些说苏联灭亡是其建立就注定(微观的),那么我要说的是,美国和西方的经济危机不也是定期就发生的吗!这个东西你完全无法代表西方的自由社会的优越性了吧?每一个社会机制都有自己的致命弊端,而改变这个致命弊端的方式就是引用另外一种机制,弹引用此类机制到达慢慢的去变化这个现有机制的过程不能像某种改革一样,一下子就啥飞速猛进,这不是应该有的局面,原因是一旦如此就会出现致命缺陷和漏洞,从而给这个所谓的历史偶然创造机会。


说起历史偶然,事情很多很多,纳粹的上台就是历史偶然;明亡清兴也是历史偶然;西方的兴起还是历史的偶然;所谓偶然就是意味着这个东西并不会久远;而且其兴起上也就存在着灭亡的征兆。如今的经济局势,等各方面的走势,不正好也说明着这个体制马上也要走不下去了嘛。历史的发展就是如此,确实苏联的模式是因为不经过漫长的变化而进行一种平稳的蜕变,而使得其是激变。对于西方意识和体制来说这类激变早已开始了倒计时。可见历史宏观的说肯定就是此消彼长的,但是历史在微观来说就是因为某种偶然的结合造成了一个新的东西,可能不是太强一下子超过了这个就得东西。所以我不会一直说啥都是硬道理,一沉不变的,王道。这仅仅是骗人的宣传罢了!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下