美国陆军的悲哀?

cell1945 收藏 12 651
导读: 美国这个世界上唯一一个强权国家,海陆空军装备都无比强大的国家,到现在也没有一个真正像样的陆军, 实在是令人可惜,可能很多人不同意我的观点,那我们来看看历史吧 众所周知,美国二战以来打了不计其数的战争,但其靠陆军的战争可以屈指可数,首先我们看其在欧洲大陆的 战争,自诺曼底登陆后,美国人和英国人领导陆地战争就难有什么看点,如果不是蒙哥马利和在隆美尔在非洲大陆上较量 国那么一回,学习到那么一点本事,估计美国人和英国人的损失估计恐怕会更大,其实太平洋战场上也一样,但因为实力太 过于悬

美国这个世界上唯一一个强权国家,海陆空军装备都无比强大的国家,到现在也没有一个真正像样的陆军,

实在是令人可惜,可能很多人不同意我的观点,那我们来看看历史吧

众所周知,美国二战以来打了不计其数的战争,但其靠陆军的战争可以屈指可数,首先我们看其在欧洲大陆的

战争,自诺曼底登陆后,美国人和英国人领导陆地战争就难有什么看点,如果不是蒙哥马利和在隆美尔在非洲大陆上较量

国那么一回,学习到那么一点本事,估计美国人和英国人的损失估计恐怕会更大,其实太平洋战场上也一样,但因为实力太

过于悬殊,其结果也就可想而知,但就是这样美国人也不敢过早的攻入日本本土,原子弹是帮助了美国大忙,但没有苏军气拔山河的

东北战场的胜利,估计胜利也不会来的那么快。

二战的结果带来了什么样的效果了,就是美军海空军力量空前庞大,其战略思想也极为先进,什么海权论,什么空地一体战,其实这些思想

都是战争经验中不断积累中出来,二战后产生了海权论,越南战争后就又了空地一体战,总体上来说就是陆军没什么发展,还是停留在原来的

二战基础上,而中国和俄罗斯早已经在陆军的基础上发展出战略导弹部队,而美军战略导弹还是在海基和空基上发展而来,当然这主要是因为

美军的大陆没有受到实质上的威胁有关。

我们从二战后美国打完的二次陆上战争来看,朝鲜战争,美军的陆军在离开了海上和陆上航空兵支援的情况下也就是一个纸糊的老虎,啥也

不会了,干脆就被分割和包围,要不是武器装备上的差距,估计就不是溃逃战,而是彻彻底底的歼灭战了。在看看越南战争,美国的直升机得到

了长足的进步,但其的作用还是一种战术武器,而没有发展为战略武器,如果换成俄罗斯和中国,其使用效果要比美国陆军使用好的多,其实我们

从自卫反击战可以看到好多例子,如果我们有美国那么多的直升机的话,估计战争的开始阶段就没有那么多困难。

有些人说这都是以往的经历美国已经发展出新的战法,比如说伊拉克战争和阿富汗战争,其实我们来分析来看看

伊拉克战争美国确实推翻了萨达姆政权,并且把他正法了,这肯定是一场胜利了,但我们想想,美国的陆军有没有有效的消灭伊拉克陆军了,我看

是没有,比如说巴格达,其共和国卫队一部分就没有被消灭,而是蒸发了,这当然与美国情报工作有很大的关系,我们后来更是看到了路边炸弹有

了点共和国卫队的影子,甚至他们中相当一部分成了伊拉克之子,总之要是以消灭有生力量为胜利的话,其美国陆军在伊拉克也是不成功的

在阿富汗战争上,我们知道前苏联也曾在那里摔过跟头,其实苏联当时的条件跟美军现在比也是没有什么可比性的,毕竟当时阿富汗武装得到了

阿拉伯世界和美国的帮助,如果真要拿来跟苏联比是不公平的,现在的阿富汗武装可以说在世界上基本得不到什么支持,但就是这样美国陆军也毫无办法

取得什么进展,除了在一些主要城市和交通要道进行守卫,据说其主要厉害还不是美国陆军,而是一些保安,所以也就没什么攻势也不奇怪了

。现在阿富汗战争已经变成了一种特种战争,换句话说美国已经没有办法剿灭塔利班,我想美国政府最满意的答案,要么用钱去赎买要么就是妥协,

这跟在伊拉克没有什么区别,彼得雷乌斯从伊拉克到阿富汗,再到中情局局长,看样子他也就能在情况上能取得一点成就,但就其在战略上能取得什么

结果也就见仁见智了。

我在这里不想总结什么样的结论,只是大家一起说说,美国就不能有个像样的将军。而不是靠后勤物资堆的,打赢一场战争需要几十倍或者上百倍于

敌方的投入,何况基本上一旦到了陆地上,航空母舰的优势就不存在了,因为到处都是航空母舰。中国陆军应该有自己判断和自己的战略思想,我们是

不缺乏此类人才的。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下