[原创]宝刀未老——关于“老59”的改进想法

回乱误国 收藏 71 15065
导读: 59式坦克装备数量多、规模大,在我军装甲部队的装备体系中仍占有重要地位。59式中型坦克有多种改进型,诸如59式(双稳)中型坦克、59-1式中型坦克(WZl20A)、59-2式中型坦克(BWl20B)、59-2式指挥坦克(BWl20B)、59式扫雷坦克、59改中型坦克(B59G)、59-2A式中型坦克、59式改进型中型坦克(BWl20K)、59式改进型中型坦克(BKl940)、ZTZ59D1式中型坦克(WZ120C)。另外,在59式中型坦克底盘基础上,还发展了几种变型车,如64式重型履带牵

59式坦克装备数量多、规模大,在我军装甲部队的装备体系中仍占有重要地位。59式中型坦克有多种改进型,诸如59式(双稳)中型坦克、59-1式中型坦克(WZl20A)、59-2式中型坦克(BWl20B)、59-2式指挥坦克(BWl20B)、59式扫雷坦克、59改中型坦克(B59G)、59-2A式中型坦克、59式改进型中型坦克(BWl20K)、59式改进型中型坦克(BKl940)、ZTZ59D1式中型坦克(WZ120C)。另外,在59式中型坦克底盘基础上,还发展了几种变型车,如64式重型履带牵引车(WZ411)、64式中型坦克牵引车(WZ652)和73式中型坦克抢救牵引车(WZ651)等。上世纪八十年代起,军方对59式坦克进行了多项改进,例如:59-1增装了自动装表简易火控系统和73式激光测距机,增装了并列机枪弹和高射机枪弹压弹机,在车外增装了红外大灯,增装了操纵系统液压助力装置,增装防滑履刺,在非指挥坦克上增装一根伪装天线,安全门改为三点支撑式向外开启的圆形门,加装了空气瓶充气装置,增装了发动机机油失压报警器,增装了摩托小时计,在炮塔上加装了栅栏式屏蔽装置,车首和炮塔前部加装了复合装甲等。59-2引进北约标准105毫米线膛坦克炮,弹药种类为105毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹、破甲弹和碎甲弹;增设战斗室自动灭火抑爆装置;采用VRC-8000型坦克电台等。59-2A还增装了推土装置。然而,在当前的国际局势下,我军的潜在对手在武器装备的质与量上均有重大改观,老59的机动性、防护性均显不足。

以59的条件,当前形势下,无论如何改进都难以担当装甲对决的主力,但是在特殊环境作战,59还是大有用武之地。本人仅以假象我军收复藏南的地面战斗为例,设想老59的一些改进意见。本人非工程专业,如有想法幼稚,欢迎铁血网友批评指正。参考青藏高原的地理特征,我军作战武器应选择适合高原山地作战的改进方案。本人想到了瑞典的S坦克,其独特的动力系统和低矮车身(世界之最)十分适合于高原高寒山地作战。

1、动力改进:高原地区气温较低,氧气稀薄,对于坦克动力装置要求甚高,如何增强坦克发动机的工作效率,并在恶劣条件下保证动力的持续性,成为我军山地作战装备必须妥善解决的问题。S坦克的动力系统独具特色,其动力装置采用前置方案,燃气轮机位于左侧,柴油机位于右侧,这两台发动机可以单独驱动车辆,也可联合工作,以适应坦克对动力的要求。如59采用组合动力,一方面利用了柴油机良好的燃油经济性,特别是它部分轼率时的低油耗特性;另一方面又利用了燃气轮机良好的加速性能、扭矩特性和冷起动性能。两个发动机的功率分配(柴油机约占总功率的40%,燃气轮机约占60%)充分考虑了坦克使用功率的特点,即:坦克在一般条件下行驶时,仅使用柴油机单机驱动;当坦克起步加速或以高功率行驶时,燃气轮机进入工作,双机联合驱动,在低温下可以利用燃气轮机起动柴油机,当柴油机发生故障时燃气轮机还可作为一个动力源。采用组合动力还可降低发动机总高度,对降低坦克车体高度非常有利。

2、车体构造:为了追求坦克的战场生存率,方法有三:1、改进观瞄装备,做到先发制敌;2、增强坦克装甲防护力量;3、改进坦克整体布局,减小受创几率。对于我国现状,给多达数千辆59式进行全面的电信升级和大幅度增加装甲防护力均不现实,技术层面也不划算,那么似可考虑改行无炮塔结构的S坦克模式,使坦克车身的高度大幅降低,减少坦克的受创几率,也能大幅度减小坦克的重量。同时使用液压差速转向机构、离合制动式转向机构等保证火力打击的全方位效果,代偿炮塔的功能。

3、火力方面:如作为火力支援平台,59的105mm炮足以胜任;如作为坦克歼击车使用,则可考虑部分换装125mm甚至140mm炮。这一点铁血早有探讨,不做赘述。

老装备如能在充分论证的前提下对做一些恰当的改进,用于局部非常规条件下的战斗,似可收到价廉物美、花小钱办大事的效果。关注99式、J20的进展是理所应当的,本人坚决相信那绝不是有些美分所言,是胶合板、塑料皮填充的“面子货”。但老装备若能在恰当的改进下焕发青春,其战力潜质不可小视,应当引起我们的重视。

国之兴亡,匹夫有责。百家争鸣,方显真知。再请铁血同仁积极拍砖。

宝刀未老——关于“老59”的改进想法

59式坦克

宝刀未老——关于“老59”的改进想法

瑞典Strv坦克

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用春江 在第51楼的发言:
还有T-54设备简单,我只需要初中毕业生简单培训一下就能上了,你的什么先进坦克先进复杂得大学生培训才能上,这也是我的优势!!!!

59设备简单,但是59改就不简单了,如楼主那种狗屁改法,那就比M1都复杂一倍了,都玩起柴燃交替技术,还好意思说简单?那要真简单,中国海军咋还没全面采用呢?

老59确实设备比较简单,但是老59性能同样低劣。59只有单稳,光学瞄准,1000米上首发命中率只有60%,因而59必须接近到目标1000米以内,使用短停射击才能保证一定的命中率。然而现代坦克基本都具备1200米,20公里时速动对动射击,首发命中率70%以上的能力。因而实战中,被别人发挥机动性和火力优势绕着揍的肯定是59.

59改,同样需要装备比较精密的激光瞄准具,双稳,现代化通讯导航设备,才具备基本的对抗能力,但是这时候的59,已经不是什么初中生简单培训就可以用的了,除了动力和装甲以外,和新的高级坦克也没多大区别。

 以下是引用春江 在第66楼的发言:
 以下是引用qdlai228 在第61楼的发言:
 以下是引用春江 在第51楼的发言:
还有T-54设备简单,我只需要初中毕业生简单培训一下就能上了,你的什么先进坦克先进复杂得大学生培训才能上,这也是我的优势!!!!

59设备简单,但是59改就不简单了,如楼主那种狗屁改法,那就比M1都复杂一倍了,都玩起柴燃交替技术,还好意思说简单?那要真简单,中国海军咋还没全面采用呢?

老59确实设备比较简单,但是老59性能同样低劣。59只有单稳,光学瞄准,1000米上首发命中率只有60%,因而59必须接近到目标1000米以内,使用短停射击才能保证一定的命中率。然而现代坦克基本都具备1200米,20公里时速动对动射击,首发命中率70%以上的能力。因而实战中,被别人发挥机动性和火力优势绕着揍的肯定是59.

59改,同样需要装备比较精密的激光瞄准具,双稳,现代化通讯导航设备,才具备基本的对抗能力,但是这时候的59,已经不是什么初中生简单培训就可以用的了,除了动力和装甲以外,和新的高级坦克也没多大区别。

俄式风格就是这样的了,烂铁敲一下就开出工厂了,你见过那样俄罗斯武器有美感的????

这和俄式风格有什么关系?若讲好看,我觉得很多毛子装备都很好看,即便是59,也不丑啊,比M48M60好看多了。

但是,喜欢不喜欢是一回事,正确评价又是另一回事。

59是T54,是毛子50年代初的技术,局限于时代,它改进潜力是有限的,当年59是一种很犀利的坦克,那是因为它的三大基本性能不但不落后,反而很不错,面对M48是一点也不吃亏,可是你一定要说这个东西改吧改吧就去对付80年代初的M1,那就只能说是不尊重客观事实了,因为M1的正牌对手是T80,连T72都只是拿来对付M60的。

59设计紧凑,车重大概是36吨,配用发动机500来马力吧,功率比不够高,因而机动性以现在眼光看是不好的,而且该坦克发动机仓太小,想换动力都难,不换动力,防护增加重量就进一步恶化机动性。炮塔座圈直径过小,内部空间不足,换炮也不容易,换到105线已经很拥挤了,此时车内弹药削减到30发左右,可以说再少就真的不行了。防护能力,59就那100来MM钢甲,再怎么加也没法有本质提升,120MM炮不夸张的说,从59车头打到车屁股穿出来都没问题。

现在的59,基本已经停止改进,除去部分等待换装,部分直接封存以外,还有一部分是从坦克部队里退出来,交到步兵或者炮兵手里的,当伴随步兵的突击炮用了。打坦克不指望,不过轰轰碉堡还可以。

 以下是引用春江 在第49楼的发言:
 以下是引用喜剧开心闹剧过瘾 在第37楼的发言:
......

不太认同你的观点,与印度军队大量装备的T-72相比,59式的综合性能显然不占上风,更不提他们装备的T-90了。虽然坦克或其他装备被打残是没有关系,但谁能保证全体成员在59式被打废后没有伤亡?若战斗人员伤亡过大,那么就是再把装备补齐也无济于事,训练战斗人员可是要花时间的!如果某支部队战损过大,就算一下子把人员和59式坦克补齐,但牵涉到战场环境和敌我态势,战斗力和士气是否能恢复到饱满的状态也不得而知;更何况,人员牺牲要有相当多的补偿、人员受伤或至残的话国家更要养一辈子!你以为这些问题是靠便宜的59式能解决的?从这一点来看,就算59式再便宜,又能省下多少钱?

你错了!你一开始就错了,59式不是用来单挑的,59式如同三国演义里的小兵一样,关云长砍小兵,一刀一个不费劲,但关云长面对千军万马时就不是这么玩法了,59式是用来群殴的!!!!

我没有错,因为我的思路比你开阔得多!说起坦克“群殴”吧,这是一个主意,但是看任何问题都要看多方面、尽可能要接近全面。坦克“群殴”要看地形、地貌,“群殴”也要靠运输、后勤,而“群殴”更离不开强大的信息、指挥系统的支持!成本其实不便宜。举个例子:假定制空权能够保证我方59式坦克部队不被敌方空军毁灭,要“群殴”,大批的59式坦克首先要集结,如果图使用成本便宜的话,火炮还是原来的火炮、观瞄还是原来的观瞄、发动机也是照旧,那么,59的发动机在高原地区如何防止功率下降的问题?观瞄系统能否抢先在本车被T-72/90发现之前先发现它们?火炮的有效射程和威力呢?武器系统的首发命中率呢?(59式大多是静对静射击,静对动射击的命中率就已经不太高了,而T-72/90是可以玩动对动的!)你要群殴也要先看到敌人在哪里吧,还要能够一拳头够得上吧!更何况,印军的T-72/90也不算很少。于是,要大幅度提高战斗力,只有改,改火炮、改引擎、改观瞄火控(这可老费钱了)…再说了,改这么多的话,你59式的车内空间如何呢?够吗?改一铁家伙的内部、车体结构可不是玩橡皮泥那么方便的。

再看另外一个方面:你说59式来“群殴”,那战斗指令要下达,但坦克一多的话、就不像学生集合排队那么喊几嗓子就可以的,更何况学生听号令集合时也要用眼睛看看来着。现代坦克战也一样,你光用对讲机来招呼4位数的59式坦克忙不忙得过来先不提、你考虑过敌方干扰和反切入吗?而战斗指令用对讲机层层下达是需要时间的!这种仅仅用对讲机联络的老式方法其实效率不高,那么那种手段和设备效率高、出错少呢?卫星定位!那价格呢?…

与其花大力气、大钱折腾老59,还不如造96!96式的综合性能远高于59式。比59式坦克便宜、简单的还有啊,T-34/T-44、二战的老坦克……为什么人家都不用了?改淘汰的就淘汰,武器战斗力的改进不是化妆。

59改的唯一前途就是改成辅助车辆,什么重型步战、推土机、扫雷车之类的。

按照主战坦克的要求不是不可以改,只是改了以后成本太高,还不如造新的。

就像歼6一样,以前是打算改成导弹的,后来一算成本,得,还不如直接造新的呢

71条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭