秦军与罗马谁更强?万人大军模拟对战

yueyayc 收藏 154 57833
导读: 公元前三世纪,作为欧亚大陆两端曾经同时并立的两个伟大帝国,大秦王朝和古罗马之间的假想交锋一直备受历史和军事爱好者的关注。有很多人对此进行过各种对比和猜测。但我认为他们中的绝大多数都陷入一个误区,就是用凯撒被刺杀前后(公元前44年)的罗马共和国与秦帝国相比较,而这时的罗马共和国要比在公元前221年统一六国时的秦帝国,晚了整整170余年;因此这样的不比较是不公平的。 公元前221年的罗马共和国,实际上刚刚完成对意大利半岛的初步统一,正在开始把扩张的目光从陆地转向海洋,并在第一次与迦太基人的布

公元前三世纪,作为欧亚大陆两端曾经同时并立的两个伟大帝国,大秦王朝和古罗马之间的假想交锋一直备受历史和军事爱好者的关注。有很多人对此进行过各种对比和猜测。但我认为他们中的绝大多数都陷入一个误区,就是用凯撒被刺杀前后(公元前44年)的罗马共和国与秦帝国相比较,而这时的罗马共和国要比在公元前221年统一六国时的秦帝国,晚了整整170余年;因此这样的不比较是不公平的。

公元前221年的罗马共和国,实际上刚刚完成对意大利半岛的初步统一,正在开始把扩张的目光从陆地转向海洋,并在第一次与迦太基人的布匿战争中取得胜利,取得地中海西部的部分霸权。

那么,假设我们把时间定格在公元前221年,无限拉近秦帝国和罗马帝国之间的空间距离,只在两国间各自保留西部和北部屏障——黄河和阿尔卑斯山脉;当秦始皇灭掉六国之后偶尔西北望(咸阳北纬34度、罗马北纬41度),他征伐的目光碰巧注意到了正在扩张的罗马,秦灭罗马之战爆发了。

第一章国力对比

公元前221年,秦帝国和古罗马共和国分别完成了统一六国和统一意大利半岛的战争。但如果全面比较当时两国的国土面积、人口、政治和经济制度,我们会看到两者间巨大的差距。

一、国土面积

秦帝国:公元前221年完成统一六国后的大秦王朝,东到黄海、渤海,南到南海,西到四川昆仑山脉,北到现在的长城;面积大致为355万平方公里。当时的秦朝还没有将版图扩张到甘肃黄河以西,只在今宁夏境内设立北地郡,在甘肃东南部设立陇西郡。

古罗马:公元前221年的罗马共和国的国土面积充其量与现在的意大利的领土面积相当,约30万平方公里。

二、人 口

秦帝国:有学者估计,当时统一后的秦帝国人口不少于四千万。

古罗马:近代以来的西方学者通过大量细致的研究估计,公元前225年罗马总人口约为500万(其中,自由人450万,奴隶50万)。

三、政治制度

秦帝国:秦统一六国后,秦王赢政自封始皇帝,总揽全国的政治、经济、军事等一切大权。在中央设置丞相、御史大夫、太尉;丞相之下还有诸卿,分别掌管各项具体政务。在地方,在全国范围内实行郡县制。分天下为36郡。郡、县属于皇帝直接控制的地方政权机构,郡县长官由皇帝任免,完全听命于皇帝,无独立特权。有完善的法律体系。

古罗马:公元前221年的罗马共和国实际上是贵族的共和国。政权掌握在元老院、公民大会以及执政官、监察官等行政长官手中,逐步形成寡头共和政体。元老院是最高权力和决策机构,总揽行政、立法、外交、军事、财政、司法等大权,也是罗马共和政体的代表者和维护者。并设有保民官、财政宫、监察官、司法官等。罗马在被征服地区采取“分而治之”的政策。除在被征服地区设置具有军事据点性质的殖民地外,还把屈从于罗马的意大利人公社划分为有投票权的自治公社、无投票权的自治公社、同盟者、臣属地等不同类型进行统治。并通过签署条约形成相对松散的战略联盟。以人们的传统习惯为基础,制定了唯一成文的《十二铜表法》。

四、经济文化

秦帝国:统一度量衡、货币和车轨,统一文字,修筑驰道,开凿灵渠,修筑长城,移民边疆等。这些措施有力地促进了封建经济、文化的发展,对稳定王朝疆域、巩固国家统一,以及形成以华夏族为主体的中华民族,都起了重要作用。在经济上推行重农抑商政策,扶植封建土地私有制的发展。公元前216年,秦始皇下令占有土地的地主和自耕农只要向政府申报土地数额,交纳赋税,其土地所有权就得到政府的承认和保护,在文化思想经济方面,以秦国通行的文字为基础制定小篆,颁行全国。

古罗马:还处于自给自足的农业经济阶段,工商业不发达;没有统一的货币。尽管在公元前6世纪已经开始使用文字,但在文学艺术上成就不显著,多数人文盲。

总之,如果以公元前221年为时间点,从国土面积和人口上看,罗马不足秦帝国的八分之一。从政治经济上看,秦帝国已经形成了相对完善的中央集权的政治体制,开始步入封建社会;而与之相对应的罗马权利分散、还没有形成有效的国家行政机构,甚至没有严格的国家概念,是以罗马城为中心的,高级城邦联合体,只能说达到了奴隶社会的鼎盛时期。两者之国家行政效能自然不可同日而语。因此,综合以上四个方面我们有理由认为,当时的罗马共和国充其量与被秦灭掉的六国之一相当。秦灭罗马存在理论上的可能。

但古罗马以军事闻名世界。秦军与罗马军团的军力相比又如何哪?

第二章军力对比

要全面对比秦帝国和古罗马的军队实力,必须首先对比一下四个方面:正规军数量、后备军数量、兵种组成、武器装备。

一、正规军和后备军数量

秦帝国:战国策对统一前的秦军有“车千乘、骑万匹、带甲百余万”的描述,那么统一后的秦军数量究竟有多少哪?依秦律,17 岁以上男子,凡身体健康者,都必须作“正卒”两年,其中一年在本郡服兵役,接受军事训练,同时执行本郡的防卫和治安任务,然后再按征调次序到京师咸阳或边疆服兵役一年。在京师服役,称“卫士”,去边疆戍守称“戍卒”。除此之外,每个适龄男子,每年还需在本郡县服役1个月,由于是到期即更换,故称“更卒”,主要担负修筑城垣、道路、宫宛,以及军需物资的运输等。服满两年“正卒”的男子,除继续服每年1 月的“更卒”外,还要随时应征入伍,一遇战事,要依征调令,与现役“正卒”共同出征作战,服役时间视战争的长短,一般不在中途更换。

以秦4000万人口,17岁以下及60岁以上免征计算,秦适龄男1400万左右。又以正卒两年计算,更卒每年1月计算,秦的正规军应为70万人,地方或后备部队约110万人。又以一遇战事,要依征调令,与现役“正卒”共同出征作战,服役时间视战争的长短,一般不在中途更换估算,秦朝的正规军和地方部队应各在百万以上。这与历史上秦朝能够同时以50万大军攻岭南,以30万大军队伐匈奴的史实基本吻合。

古罗马:早期罗马共和国的法律规定:罗马公民都有服兵役的义务,男子17岁以上即当从军,四十五岁始免。而如遇紧急情况,未达到或超过年龄的人也要入伍。罗马共和国统一意大利半岛后自由民450万,其中正式罗马公民约30万,其它420万自由民中30%享有罗马公民权,合计罗马公民156万人。平均寿命55岁计算,适龄男子约40万人。以每人平均服役8年计算,罗马的正规军应该常年在11万左右。据张延玲主编《世界通史》,统一意大利半岛时罗马军队有8个军团,约8万人;与我的计算大致相同。另据统计,自公元前225年至公元前123年,罗马军队中服役年限超过16年的士兵占士兵总数的30%;服役25年左右的占25%;服役10年以上的占30%;而服役7年以上的占20%。如遇战争罗马正规军可保持在19万人的水平;而后备部队在20万人以上。从这点看,罗马以如此之小国,保持如此规模之军队数量,真的宛若一部庞大的战争机器,真正做到了全民皆兵。

根据孙子“十倍于敌,围而歼之;五倍于敌,攻而取之”;又秦伐强楚用兵60万,伐岭南用兵50万计,秦若要灭罗马出动兵力当不少于55万。

二、兵种组成及使用

统一后的秦代陆军主要由包括战车兵、骑兵、步兵三个基本兵种。古罗马陆军军队主要由步兵和骑兵编成。

1、战车兵:

秦帝国:战车兵约占军队总数的2%,虽已不是军队的主体,但仍然是战斗编组中不可缺少的一个重要兵种。既可以独立使用,又可以同其他兵种配合使用,主要用于平原地区的作战,进攻时用以冲陷敌阵,打乱敌军的战斗队形;防御时用战车布为阵垒,阻止或迟滞敌军的冲击;行军时置于前锋和两翼,有利于保障部队的安全。战车上装备两套柄长为三米的矛、钺和两套弓箭,有的还配有盾和带发射架的弩。战斗时远则以弩箭射击,近则以矛钺格斗。车属步兵一般为八人,其装备与一般步兵相同,其任务是密切与战车协同,既掩护战车的安全,又利于在战车的掩护下扩大战果。车兵的编制,从秦始皇陵出土的兵马俑情况看,没有步兵配合时,每八乘为一行,二行十六乘为一组,四组六十四乘为一队。这和《六韬•均兵》篇所说“五车一长,十车一吏,五十车一率,百车一将”的编制接近,但有所不同。当有步兵配属时,则以兵车一乘、甲士三人,步卒八人为一个基层单位,六乘为一组,十八乘加指挥车一乘为一队。

古罗马:基本上没有战车兵种。

2、骑兵

秦帝国:统一前秦军有骑万匹,统一后有较大的发展,约占军队总数的2%。在北击匈奴和镇压农民起义的战争中部有较多的骑兵参加。主要是发挥其快速机动、突然猛烈、远距离射杀敌步兵集团的优势。骑兵既有独立的编队,也有与其他兵种的混合编队。长平之战,秦即可派出5000骑兵断赵国粮道,由此可见骑兵已构成秦代军队的重要兵种之一。在车、步、骑协同作战中具有重要的地位。骑兵的编制,以秦始皇陵出土的兵马俑情况看,很可能是四骑一组,三组一列,九列一百零八骑为一队,并能属战车六乘。

古罗马:少数骑兵约占混队的5%。分两种:轻骑兵:先锋和斥候工作,108人一队,或干脆散编,配小圆盾,和刺抢短剑,好像也有配投枪的;正规骑兵:108人一队,一般在会战中配合步兵使用,但一般不会单独作战,方盾长枪,配短剑。早期的罗马骑兵多用于侦察、通讯等,很少单独作战。真正的骑兵作战部队是在罗马帝国时期才发展起来。

3、步兵

秦帝国:步兵是秦代军队构成中的主体,占总数的95%以上。主要分重装步兵和轻装步兵两种。重装步兵多数身穿金属铠甲,手持戈、矛、钺、铍等长柄兵器,担负着同敌军重兵集团格斗的任务。轻装步兵一般不穿铠甲,持弓、弩等远射武器,配合重装步兵杀伤格斗距离之外的敌军。步兵的编制分为六级,即:五人为伍,设伍长一人;二伍为什,设什长一人;五什为屯,设屯长一人;二屯为百,设百将一人;五百人,设五百主一人;一千人,设二五百主一人。其中,“二五百主”也称“千人”,已属中级军官。

古罗马:步兵亦是罗马军团的主体,约占总数的95%。主要分重装步兵和轻装步兵两种。轻步兵不着甲胄,仅靠头盔和直径约1米的小圆盾护身,以数枝轻投枪和剑为进攻武器。实战时一般展开于战线的最前方,充分发挥其机动力进行散兵战。重装步兵都披挂全副盔甲、手持著名的大型四角方盾,武器为宽剑身的双刃短剑和两枝大型重投枪和小型轻投枪“。罗马军团最基本的组织单位是百人队,每个军团由若干个不同武装的百人队组成。百夫长最初仅只是百人队的队长,管理百人队的行政事务和军事行动。一个罗马军团共有60个百人队。和军团一样,在罗马的每个百人队、中队和大队中都有自己的军旗是部队荣誉的象征。

从以上对比中我们可以看出,秦军和罗马军团都是以陆军为绝对主要兵种,在军队中所占的比例也大致相同。但秦军的战车和骑兵部队都已经形成独立的作战兵种,可以有效实现车、骑、步三军协同作战;秦军的步兵按照作战目的和使用武器不同也进行了严格的细分;古罗马相对简单。两者之间的不同必然导致战术和战役组织上有重大区别。

三、武器装备

从材质上看,秦军使用的铜制的兵器,古罗马军队使用的铁制的兵器。与青铜兵器相比,铁制兵器显然更为强大。不过,当时铁制兵器的优势可能并不明显。

1、单兵兵器

秦帝国:

铜剑:长约1米左右。长且薄、窄,状如柳叶,特别是剑身不完全平直,在离剑头六厘米的地方有「束腰」,即呈弧形内收,从而增加了穿刺的速度和力量。

铜铍:一种在3米多长的木柄前端加装与剑类似东西,是较矛短的刺杀兵器。

长矛:7米长的刺杀兵器。马衡《凡将斋金石丛稿》:“矛,宜刺之兵也,三分其长,二为刃、一为尖刺。刃之脊隆起,脊之两旁微陷,以通空气,取其刃而易拔也。”

铜戈:要用于勾、啄的格斗兵器。长戈长达3米到314厘米,短的戈全长仅1.5米。戈适合战车作战。

弓箭:大等的弓干长176.1厘米,径4.5厘米,弦长140厘米;一般有效射程50米左右。

弩机:一次看同时发射多只箭,且分为大,中,小不同型号;射程可达300米,有效杀伤距离150米。当时的弩机还配备了最原始的瞄准系统——望山。

头盔:无。据史书记载:“秦朝军士勇猛强悍,冲锋陷阵,不戴头盔,飞跃奔跑,杀敌无数。”

皮甲:甲片编缀的方法科学合理,使人穿上后弯腰、挺腹、抬臂等均感方便。

盾牌:木质,外蒙皮革。高65厘米、宽49厘米、厚1厘米。

古罗马:

短剑:剑身长50——56厘米,稍微有点细腰。宽6——8厘米。短剑的有效杀伤距离较近,要求战士们“短兵相见”。这对个人技艺要求更高,

重标枪:长约1.5到2米左右,重约1.5到2.5公斤;一半是金属杆,一半是木头杆。细长的枪头外形再加上枪头部分刻意的配重,使其容易投掷,穿透力强;并且保证未命中目标时落地后枪头立刻折断,不会被敌人反掷回来。最大投射距离约18米。

轻投枪:是重投枪的轻便型,省去了枪头的配重,以换取更长的射程(最大射程约30米)。一般轻步兵携带6——10只轻标枪。

头盔:防护性能好,士兵的视野开阔和佩戴舒适性。

铠甲:由铁铠与皮甲搭配制成,具有相当的防护能力,机动性却并不受影响。

盾牌:木制,长方形凸面体,高约1.2米,宽约0.61米,外牛皮,边缘都包上了铁边,具有很好的保护性能。

从两者的对比可以看出,古罗马军队的单兵作战武器比较齐全,但除盾牌和投枪外,缺少协同作战的武器装备。秦军则具备了远、近多层次打击和中央强击突破的能力。

第三章 实兵对抗

一、单兵对抗

在50米以外的距离上秦军士兵占据绝对优势,因为秦军配备弓箭和弩等远距离攻击武器,

在8—50米的距离上,由于罗马军队配备了威力巨大的投枪,而秦军也有弓箭,且可连续射击,因此,罗马士兵占据与秦军士兵不分伯仲。

在3-8米的距离上,秦军士兵的剑、铍、矛、戈等长兵器占据优势。3米以内则罗马士兵则可依靠优秀的格斗技巧而占据绝对优势。

从以上可以看出,秦军士兵似乎占据很大优势,但因秦军士兵不能同时拥有上述装备,所以在单兵对决上两军士兵各有千秋。

二、百人对决

在50米以外的距离上,秦军虽然配备弓箭和弩等远距离攻击武器,但罗马军队的著名的龟形阵则能够起到很大的保护作用。因此,秦军虽占优势,但只能少部分杀伤敌人。

在8—50米的距离上,罗马投枪的威力和盾牌的保护作用均大于秦军,罗马军队占优。

在3-8米的距离上,秦军士兵的剑、铍、矛、戈等长兵器占据优势,秦军处于攻击状态;但罗马军队的龟形阵的防护和冲击作用也十分了得,因此在这个距离上两军平分秋色。

3米以内,秦军因分工的原因直接参与搏斗的人较少,而罗马军队由于在远距离交战上的人员损失,两者旗鼓相当。但罗马军队的格斗技巧使之占据优势。

因此,在不考虑战车和骑兵因素的基础上,在百人对抗中罗马军队占据优势。

三、万人决战

为了更好的模拟两支军队万人规模的对抗过程,我们不妨首先假设一个场景:

公元前220年的一天,一支1万人规模的秦军部队在追击西遁的匈奴人的时候,在“胡说”草原上与一支1万人规模的罗马军团突然遥遥相望;不期而遇使双方的统帅都大吃一惊。但扫平六国的豪情和一统意大利半岛的狂傲使两军几乎同时向对方发起了进攻。

1、两军的兵力配置:

秦帝国:按战车兵和骑兵占秦军数量的平均比例,1万人应该配备战车50辆,骑兵200人,700弓箭手和1300弩手(弓弩手的比例:按弓弩手占20%,再按弓和弩大致1:2比例计算)。其中,弩兵1300人分三排列阵前,弓箭手各350人布置在两翼,负责保护左右安全。弩兵后面为戈兵三排3000人。战车兵50辆,每辆甲士三人,配步兵5人居中军。其余4600人,分别组成前后左右四军。200名骑兵做战略机动。

古罗马:应该是两个军团的规模,分别1个由罗马公民组成的正规罗马军团和1个由同盟军军团组成,并包括另有骑兵600人。两个军团各5000人,前后配置排列,前为强攻,后卫主攻。

2、战斗过程

在秦军与罗马前面军团相距300米—20米的距离上,1350名罗马士兵被击伤或击毙失去战斗力(见箭弩杀伤了计算)。

在接触前秦军5000罗马军队发出的约9000支投枪被击伤或击毙1000人。

在接触的一刹那,秦长兵器戈兵等再击伤罗马军队1000人。

而罗马军队从两翼向秦军包抄,秦弓箭手在步兵的配合下进行抵抗。秦军中路弩兵后撤至军阵中央继续攻击;50辆战车从秦军中央每隔10米一字排开向前发起冲击,一举歼灭罗马前军团的正面部分,并直冲罗马后军团。

罗马后军团受突然打击,结50个龟形阵抵抗,并用投枪还击。秦战车兵在消灭10个罗马龟形阵后,只剩30辆,并冲过敌阵后又向左侧迂回继续攻击。此时,罗马前军团攻击未果,损失惨重,最后只剩1000余人,在秦中军的攻击下开始后撤。

秦军从前后两面攻击罗马军队,秦骑兵则直扑罗马主帅军旗。

罗马正面军队率先崩溃。秦战车兵亦损失殆尽。剩余3000余罗马军因再无投枪,依靠龟形阵顽强抵抗两倍余己的秦军攻击。双方进入相持阶段。

3、小战结局

此时天色已晚,秦军无心恋战,利用夜色退走。罗马军亦归。

4、全面开展

此战,曾经打遍天下无敌手的大秦常胜军竟然未获全胜,使秦始皇大为恼火,遥远的西北竟然还有一个未被灭掉的国家更激起了他的雄心。于是诏令:即刻进行全国总动员,发兵60万伐罗马。

罗马军队在“胡说”平原受到的沉重打击,使罗马元老院本来已经十分震惊;又听说在遥远的东方将有百万大军来征,顿时举国震颤、惶恐不已。罗马全境立即进入战备状态。

上述文字是引用"醉卧天空"的话,我认为"醉卧天空"的秦罗之战是目前我所知的最好的评论.

末了,我想说几句,首先我是一个不学无术的人,但我还有自知(自我安慰的话),谈历史,就应先了解历史,不知就不要乱评.古人以不知为耻,今天的人以不懂装懂为荣,我也是经常不懂装懂,还以为自已了不起,对于楼上的楼下的这里有一句劝你们,"任何事都要争先的人,必定会受到他人排挤;任何事都要争胜的人必定会遭到别人打击".回想一下,发贴时,凡是以争强好胜的心态发贴的,最终都会受到别人的打击,生活中这些情况更是随处可见,朋友们我们还要争否?

65
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

9楼lpak47

并不是说单兵素质不如他们,单兵素质优于他们,整体也优于他们。无论战略或战术。都优于他们。 我研究过那个时代秦兵的性格。当然是说大部分。 残暴,麻木不仁。甚至认为战争和秋收一样,是他们生命的一部分。追求物质上的享受到达生命地步,史书上说秦人闻战而喜。可以说我们那个时代的祖先, 已经漠视生命了,生命的意义对他们来说就是 有限的时间用来享受自己的战果。为了跑快一点追上逃兵 他们把盔甲都脱了,中了箭甚至不包扎,怕耽误时间杀人,会把敌人的头颅割下来绑在腰上,甚至在自己死前最后一秒也要重创敌人,这样的秦军完全就是杀戮机器。然后秦国严厉的法制却有效的控制了这些杀戮机器。

试想,在那个时代已经开始有信仰的罗马人碰到这些杀戮机器会是什么情景?

我真希望有高人模拟出罗马方阵 遇到这些数倍于己的杀戮机器的情形。

数十万漠视生死,只求军功。从14岁就开始参军直到战死的杀戮机器。秦人杀人的技术已经登峰造极。

罗马强盛时期克拉苏率领罗马最精锐的荣誉军团远征安息,结果被安息骑兵击败,本人被杀。罗马没有和秦国打过不好假设,但是由此可以肯定的是罗马军团再厉害也不是大汉铁骑的对手。如果让某些整天想尽办法证明我们中国人、中国人的祖宗比西方人如何低劣、如何下贱的人继续下去,不团结起来,我们永远也不可能超越西方。不管某些人承不承认,清朝以前我们的祖先要比现在自信的多,而国家一直是东亚霸主。清朝以后,认为我们的文明不如西方人的人越来越多,结果国势一落千丈我们现在和西方是有差距,不代表我们的文明我们的祖先不优秀。某些人的表现完全就是自卑的心理。我们现在国民素质还没有赶上西方的一个重要表现就是:如果西方有人说中华文明有多落后。中国人素质有多低下,立刻就会有一群自我感觉良好、自认素质高的人附和,并提供各种论证,凡是反对的,就被冠上民族主义愤青的大帽子。反之,在西方如果有人这么干,立刻会被一片骂声所淹没。一个民族的自信心是民族崛起的关键,一个缺乏自信的民族永远不可能崛起。

罗马帝国和大秦根本就不是一个数量级的,如果假设大秦和罗马帝国交手,那会给别人一种我们欺负小朋友的感觉,太不人道了!

综合国力上,大秦帝国统一了整个中国,人口两千多万,可当时整个欧洲人口都没这么多,英国伦敦到了十五六世纪人口几万人,那就算欧洲很大的城市了,在中国顶多算个县城!

在军队上,罗马帝国一次出动万人的军队,那就是相当相当了不起的大规模战役了,大多时候也就几千人,可大秦帝国光下岭南就出动了百万大军,在长平一战就坑杀赵军四十万!为了供养百万大军在岭南长期作战,大秦专门挖了一条大运河,能够用船只吧粮食和补给运送达到前线!

武器装备上,大秦的武器制作精良种类繁多,最有名的是秦军弓弩箭阵,从秦始皇兵马俑出土的秦军武器来看,经历了数千年竟然还锋利无比,一把被倒塌的马车压弯的剑,在搬走重物后,竟然恢复了原型,可见弹性仍然那么好,当时秦国实行商鞅变法,奖励耕战,制定严格的律法,武器上都刻上工匠的名字,一旦因为武器质量原因出现的问题,可以直接追究武器的生产者进行惩罚,能够保障武器不会出现豆腐渣工程!而罗马人武器主要还是标枪和短剑!

在作战士气上,罗马军队,怕死和英勇精神远远不如大秦军队,罗马人也就在密实的铠甲和大盾牌的保护下才敢出战,而史书记载大秦军队,不穿铠甲上身裸露,右手提刀,左手提着敌军首级,英勇冲杀,因为根据大秦律例,斩首敌军首级,提头回来可获得相应奖励,导致士兵在战场上以砍杀敌军首级为目标,甚至发生两名秦军争抢一名敌军首级而发生械斗的事情!在敌军眼里,秦军如洪水猛兽地狱怪物,别说作战,光对面看一眼都魂不守舍腿脚发软了,在秦军眼里,敌军脖子上的不是脑袋,而是黄金,砍下来自己就发了!

有罪之人,严刑酷法,绝不留情,有功之人,千金赏万户侯,绝不吝啬,王子贵族如没有战功都无权获得赏赐和得到俸禄!

马其顿帝国亚历山大大帝当年从印度远征印度,随行军队也不过区区数万人!也算是他的幸运,在印度得了重病三十多岁就死了,否则如果他继续前进到达中国,和大秦帝国军队发生直接正面冲突,会毁了他一世英名的!

在汉时,汉军曾和罗马军队交手过,结果就是全歼了这支罗马军队,俘虏的罗马人被安置在了西北,这些好像都是有史可查的!当时汉军在西域和匈奴作战,发现了一只会摆鱼鳞阵的一支军队,战斗结果全歼了这支军队,根据考古应该是罗马军队,当时罗马人远征阿富汗还是伊朗,结果被击败,一支罗马军队失散无法撤退回欧洲,最后被匈奴人给收编了,反倒和汉朝军队交上手了!罗马方阵估计就是中国所说的鱼鳞阵吧!

当时欧洲不管人力物力国力,都无法和大秦帝国抗衡,如果爆发全面冲突,欧洲根本就是不值一提,这点从蒙古人和匈奴人身上就能看出来,汉朝汉武帝和匈奴全面作战,结果匈奴彻底击败,分裂成了两支,一支投靠了汉朝被安抚,一支迁徙到了欧洲,就是欧洲有名的匈奴王阿提拉,结果在中国被打得被迫搬家的匈奴人,在欧洲把罗马军队给打得落花流水溃不成军,差点就灭了罗马帝国,要不是罗马帝国用被逼的手段暗杀了阿提拉,让被称作上帝之鞭的匈奴人放弃了攻势!后来蒙古人再次远征欧洲,又差点灭了欧洲,要不是西夏反叛,成吉思汗被迫停止西征回师灭了西夏,欧洲人称蒙古人入侵为黄祸,来自亚洲黄种人的入侵,当时蒙古人都打到多瑙河了,如果西征没有停止,欧洲早就全部被占领!

在当时,欧洲人多亏了没有向东和中国发生接触和冲突,否则下场一定会很悲惨,欧洲人认为的所谓的战争,在中国那简直就是小巫见大巫小孩过家家,中国人会让欧洲人明白,什么才叫做真正的战争!天子之怒,伏尸百万,流血漂橹!

还有说秦人体制不如欧洲,我反倒觉得那时的秦人体制要比欧洲人强,看文章说过,秦始皇兵马俑的士兵都是按照一比一比例做的,各个一米八以上,挖掘秦人古墓出土的遗骸根据现代算法,大多也都一米八以上!那时的人体制还是很健壮的,还看了个文章说,甚至在秦人古墓里发现了来自于中东人种的残骸,进而推测,当时秦人可能和中东人交过战,抓了不少中东人的俘虏回来做奴隶!

单兵作战上,我觉得秦人并不逊色,这点可以通过一些古代的书能看出来,比如汉末,夏侯渊在家习武,因乡民嘲笑他,怒而拔刀杀人,杀了数百人然后逃亡去了!关羽的大刀重百八十斤,需要专门一个人平时给他扛刀,拿不动需要一个人专门扛着,周仓就是专门给关羽抗刀的,百八十斤别说作战挥舞如飞了,平时扛着都能让人受不了,可见关羽的臂力有多大!

还有就是修长城,看文章也说过,我们现在看到的长城并非秦所修建,而是明朝时期修建的,是纯防御工事,而探索秦古长城遗迹,秦所修建的长城并非是防御工事,而是进攻攻势,突进兵马,兵器和粮草的,为进攻而准备的,秦统一六国,派蒙恬率军四十万北驱匈奴,把匈奴赶到大漠深处,消除对内地的威胁,可见秦对匈奴等外部隐患始终是保持进攻状态!战国时期赵国大将李牧长期驻守北方和匈奴作战,就经常打胜仗,匈奴不敢南下牧马!

春秋战国时期,中国人是最尚武的一个时期,也是最霸气的一个时期,看文章介绍,赵国时期,尚武,男子都以习武为荣,反倒瞧不起耕种,认为男儿干那个没出息!韩信不就是佩剑在街市上让人羞辱,既然你配件就是个剑客,那你就把我脑袋砍下来,如果没胆量就从我裤裆下钻过去,在那个时候,这是一个人的奇耻大辱!可见那个时候民间佩剑的剑客和侠士很多!荆轲,要离不就是么!

所以说,秦始皇焚书坑儒,也是有点道理了,儒家思想确实和那个时代不太般配,秦始皇看他不爽或许也是有原因的,儒家思想最后把中国人都给教化温顺了,反倒丧失了以往的血性和霸气!就像曹操儿子曹彰,少年不喜读书,曹操就总教训他,曹彰还来了句,堂堂三尺男儿,当佩三尺剑,率军远征匈奴,怎可安心在家做博士焉!后来曹彰长大,曹操给了他发挥的机会,第一次给他军队让他平定北方叛乱,二十出头的曹彰连战连捷平定三千里,回师的时候正赶上曹操和刘备争夺汉中之战失利,立刻率军赶来增援,击退了魏延的蜀军,救了曹操一命,要不曹操当时就挂在那了,门牙都让魏延给射掉一颗!


秦步甲是战场清道夫,第一波到第三波接敌都没步甲的份。

第一轮打击来自骑兵。秦兵强大之处在于其配置强弩的骑兵,骑兵的机动骑射是减缓敌步兵方阵行动并撕开各方阵之间联系的利器。

第二轮打击来自各种重型机弩。秦兵的机弩射程远穿透力强。密集射击杀伤力极强。用来破坏步兵方阵正面防御最有效武器。

第三轮打击来自战车。战车冲击,能够彻底切断各敌各步兵方阵之间联系,能够将敌人分割并逐步消灭。战车上的驾驶者是秦兵中的基层军官,他们冲击结束后,就意味着最后总攻开始。轮到步甲出动。

在这前三轮之时,步兵在干吗呢?在喝酒。

没错,喝得热血上涌,在前三轮打击结束,遍以集团冲锋席卷而去。秦兵步甲悍勇而舍弃重盔重甲,为的就是冲的快一些,割了敌人首级将来晋爵。

当年秦国五百万人供养百万之兵。14岁至60岁皆能上阵杀敌,抢夺敌兵首级如同饿虎扑食。这才是真正虎狼之师。

3楼lpak47

分析的很好,只是最后一条,60万人的补给。得耗费多少资源。而且国内好多工程都得停工。秦皇虽然穷兵黩武也会慎重考虑的。秦皇虽然好战,也会分析利弊。化外之地如果我站在他的立场也不会去拿。但是帖子考虑的是战力问题。 那咱们就谈谈60万远征军发生以后的事。 60万军队,开赴罗马 中间瘟疫问题,长途跋涉问题,以及军心不稳问题。瘟疫的话应该能损失个 七八万人(在不去把坏处想,也不去把好处想的前提下) 长途跋涉(损失越2万)军心不稳只是降低下战斗力但是没有人会逃跑,秦国法家治天下。只从事实上看问题,不会因为任何情况和任何人而去改变秦国的态度。从这方面比罗马军团要更有优势,即使是职业士兵也会有逃跑的。 但是秦人逃跑面对的是整个家族毁灭性的打击。

秦军战阵兵临城下后,优势全然站在了秦人身上。 只是陈兵城下。整个罗马已经乱了。秦军战阵以攻城拔寨而闻名。各种攻城器具以及对势的利用会让罗马妥协。此时的罗马根本没有和比自己强大的对手正面冲突过。秦军箭阵会把他们粉碎的。 可以说如果秦军箭阵到达罗马城下 基本没有打的必要了。 如果你们对西方人的观点以及罗马帝国的了解的话,就会知道。西方人会用自己的方式诅咒秦军然后在国会上争吵不休,但结果很统一。秦军不是罗马所能抗拒的。这个话题不需要谈了。 只要秦军超过30万的整编军团到达那个时代的任何一个城市面前。城市都会毫无疑问的被摧毁。 然后开始坑杀。。对异族坑杀是毫无疑问的,那时的观点就是 国与国的对抗 就是人与人的对抗。把对方的人力资源摧毁了,一切也就结束了。 坑杀不是挖坑杀掉。 我查过资料 而是把人堆的根小山一样的形状 如果在罗马弄几座小山 估计500年内西方国家绝对不犯僄了。。

154条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭