刑诉法修订,难道要恢复“锦衣卫”制度吗?

哈唐族 收藏 41 9515
导读: 新华网北京8月31日电 (记者 杨维汉 查文晔)刑事诉讼法修正案草案全文于30日向社会公开征求意见。其中对于草案中的指定居所监视居住、刑事拘留、逮捕等涉及监视居住或羁押后通知家属的条款,引起人们一些讨论。 就此问题,记者采访了熟悉刑事诉讼法修订工作的法学专家。专家表示,刑事诉讼法修正案草案的指定居所监视居住等内容有利于犯罪嫌疑人的人权保护。 刑诉法修正案草案规定:对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、重大贿赂犯罪,监视居住在住处执行可能有碍侦查的,经上一级人民检察院或者公安机关批准,可以在
近期热点 换一换


新华网北京8月31日电 (记者 杨维汉 查文晔)刑事诉讼法修正案草案全文于30日向社会公开征求意见。其中对于草案中的指定居所监视居住、刑事拘留、逮捕等涉及监视居住或羁押后通知家属的条款,引起人们一些讨论。


就此问题,记者采访了熟悉刑事诉讼法修订工作的法学专家。专家表示,刑事诉讼法修正案草案的指定居所监视居住等内容有利于犯罪嫌疑人的人权保护。


刑诉法修正案草案规定:对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、重大贿赂犯罪,监视居住在住处执行可能有碍侦查的,经上一级人民检察院或者公安机关批准,可以在指定的居所执行。


草案还规定,指定居所监视居住的,除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,通知可能有碍侦查的情形以外,应当把监视居住的原因和执行的处所,在执行监视居住后二十四小时以内,通知被监视居住人的家属。


一些意见认为,“无法通知”或者“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”以及“通知可能有碍侦查”的情形,也可以成为对当事人实施监视居住、刑事拘留、逮捕等强制措施后,不在二十四小时内通知家属的理由。


对此,中国社会科学院法学所研究员、中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长王敏远表示,从修订草案的措辞表述可以看出,侦查机关在指定居所执行监视居住优先考虑的是通知嫌疑人家属。


根据现行法律规定,侦查机关对犯罪嫌疑人采取的人身强制措施分为两类:剥夺人身自由的措施,如拘留与逮捕;限制人身自由的措施,如监视居住与取保候审。


监视居住是侦查机关对于因不符合条件,不能或不适合采取逮捕等强制措施的犯罪嫌疑人采取的限制人身自由的措施,一般在犯罪嫌疑人、被告人的住处进行。


北京师范大学法学院教授宋英辉表示,采取监视居住措施首先是为了保证诉讼的顺利进行,防止嫌疑人出现逃跑、串供、毁灭证据等妨碍诉讼的行为或者继续犯罪。


他说,如果是在居住处所以外指定居所进行的监视居住,首先对案件性质有着严格规定,对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等案件才可以采取此类措施。此外,采取这种措施需要严格的审批程序。


对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,在指定居所监视其居住后,如果通知其家属可能会妨碍侦查或者造成更大的社会危害,那么公安机关可以暂时不予通知。王敏远说:“即使这种暂不通知的情况也不会成为常态,这已成为我国法律界的共识。”


1996年制定的现行刑诉法规定,拘留或逮捕后,除有碍侦查或者无法通知的情形以外,公安机关应当把拘留或逮捕的原因和羁押的处所,在二十四小时以内,通知被羁押人的家属或者他的所在单位。


刑诉法修正案草案中的有关条款中,以通知家属为原则,又对几种不通知的例外情形予以了明确规定,王敏远表示,这对于保护犯罪嫌疑人的人权是进一步加强而非削弱。从措施的严厉程度来看,监视居住等非羁押措施比拘留和逮捕等羁押措施要柔和得多。


对于一些担心侦查机关以监视居住作为变相羁押的意见,专家表示,监视居住只是侦查机关为便于侦查而对犯罪嫌疑人采取的监管形式,并不能代替羁押,在监视居住期间侦查机关不能放弃侦查责任。


在一般的监视居住案件中,犯罪嫌疑人离开住所、会见他人须经执行机关批准,且须随传随到,但其日常的工作、学习等权利是受到保障的。


宋英辉说:“刑事诉讼法修改的重要目标是在打击犯罪与保障人权之间寻找平衡点。刑事诉讼法的修订也符合有关国际公约倡导的以非羁押措施保障犯罪嫌疑人权利的精神。”


王敏远表示,我国的立法实践正越来越重视保障公民权利,对施用于犯罪嫌疑人的人身强制措施采取更加谨慎态度,体现了人道主义精神。


刑诉法修正案草案还规定,对于符合逮捕条件,但有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:患有严重疾病、生活不能自理的;怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;因案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;羁押期限届满,案件尚未办结,需采取监视居住措施的

中国到底是怎么了?难道想恢复大明王朝的锦衣卫制度吗?骑在人民头上的人,终将被人民所审判。所谓征求意见,只不过是走走过场而已,严重违反联合国的人权问题,大家支持不支持最后都会通过的。法律面前人人平等是相对的,对有钱有权的人是平等的,对无钱无权的人民却是不平等的。

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

上班18年,刑案从年70起到现在的年1400起,社会治安日趋复杂。国民道德日下,乱世当用重典。竟然出台了洋洋大篇保护犯罪嫌疑人的条款。这些专家要就是不了解国情,要就是动机不纯,唯恐天下不乱。竟然还出台沉默权,你们难道不知中国诉讼是证据链制度吗。你们不知道口供是证据之王吗,你没有诉讼制度的相应改革就出台沉默权,犯罪的天堂正在形成。

现在社会现状是治安恶化,而不是警察天天在制造冤案,难道这样的国情要求我们要大力保护犯罪嫌疑人吗,我搞了18年的刑警就没看见过一起冤案,到是看见大把的犯罪分子逃离了应有的打击,最多的就是因拿不到口供。

国民心理在急剧变态,他们把社会一些腐败现象简单怪罪于警察,不去探究根本原因,就是撤销警察也解决不了问题呀,简单的打压警察高兴的只是犯罪分子,

有意思吗?


作为一个社会人我长这么大也没被警察处理过,出了上初中的时候翻了两本政治书意外关于法律的书我就再没见过了;


我怎么不记得警察是法律的创造者了还是执行者了;


如果法律不是由警察编写的,那么警察就只是一个执行者了;


那么你所说的劳教原子弹制造方法的发帖者一事你觉得是警察在依法办案还是冤假错案?


我认为还是有法可依的吧? 是不是引用道路交通法把他劳教了的?


当然我也没有验证是不是真的有人因为发了这样一则帖子就被劳教了。


但是我曾今就在我们本地的一个论坛上看到了有人在论坛上发了一贴关于犯罪后怎么逃跑,怎样逃避警察的追捕,躲过法律的打击,我就感觉挺愤怒的,后来我打了110举报以后那个帖子好像是被公安局的给删了,但是论坛上一片倒的职责我们这的公安局是小题大作了。


我作为我们银行的技术员也配合过警察的工作,生活中也或多或少的和警察有过些接触。


我觉得警察的工作虽然也不尽人意,但是也不是十恶不赦的呀。


我有次捡了个钱包,然后就打了110报警,但是一个小时后警察依然没有到,当时我就在我们市里最繁华的街道上,我当时很气氛,但是现在想想如果我现在被人抢了,被人打了,被人偷了我不打110不依靠警察我怎么做呢?


刚才看了好些关于警察的帖子,发现我除了被交警贴过几张单子外还真没怎么遭警察祸害,所以觉得很多一部分人说话还是有些偏激的,怎么看都觉得警察在大多数人眼里都已经是个不需要了的职业,可是真的没有了警察大家也能保证没有了坏人吗?


社会就像是一张千层饼,每个人都生活在自己所在的一层,每个人的存在都有它的法则,有的人甘愿生活在他所生活的那一层,有的人却希望他生活的再上去一层,为了更上一层于是就有了合法的和非法的,我看着别人凭借着自己的实力比我富有了我愿意,但是我看见有的人是通过拿走了我的钱而变得比我富有了那我可就不高兴了,那么我不高兴了怎么办?我再去抢回来?还是让警察帮我拿回来合适?我觉得依靠警察会合适些。


我认为的警察是一群人由使命召唤起来为了维护法纪所组成的队伍,有人的地方就有分类,警察也分为两种,一种是好警察,一种是坏警察,如果有警察或是警察的领导能听聆我的诉求,我希望的是好警察能维护我们社会的法纪,希望坏警察能得到他应有的制裁。


我是个较为迷信的人,我相信因果报应,包括警察,包括个人,到了最终都会尝到当初种下的苦果,当苦果塞进你嘴里的时候你是吐不出来的,我想向警察说的就是我看过你们入警时的誓言,那是很神圣很令人震撼的,虽然我一辈子也做不了警察,但是如果当我能够铿锵有力的读出那段誓言的时候,我会用我的一生去追随它,对于论坛上那些要一棒子将警察打死的人我要说的是,我们的社会还是需要警察去维护的,虽然他不尽人意,虽然他们当中隐藏了很大一批蛀虫,但是社会的蛀虫远比那警察当中的多,作为一个公民,我还是希望警察能去荡尽人世间的一切丑恶。


写到最后我想向这个论坛中的警察或是生活边的警察说些话,千万不要被一些言论所寒了心,凡是不求尽如人意,但求问心无愧,你们的所作所为人民永远是看得见的,我为身边有那些为了人民利益所奔波所操神的警察而骄傲,为了那些因人民利益所倒下的志士所钦佩,那些连死都不怕的汉子,我还真不相信区区几句风言风语就能把他们击倒了,在现有的社会下,我感觉到我们活着只是为了钱,你们活着也是为了钱,但你们不应只为了钱,为的还有你们当初的那段誓言。



41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下