以闽南人的视角看统一台湾

p64115 收藏 7 2522
导读:以闽南人的视角看统一台湾   实现两岸和平统一是绝大多数中国人共同之夙愿,作为身处台海最前沿且与台湾有着密切联系的闽南人更是如此。绝大多数闽南人,毋庸置疑,都希望两岸之间能够加强交流与沟通,增进彼此之间的了解与认同,以期早日实现统一。对于自08年马英九上台以来两岸所取得的成果,相信绝大多数人都持乐观态度。   本人作为闽南人当然也不例外。但是,当下令本人匪夷所思的是——我们总称中国与日本一衣带水,可我们对日本人了解多少呢?我们总称大陆与台湾同根同源、血浓于水,可我们又对台湾了解多少呢?事实上并不是很

以闽南人的视角看统一台湾

实现两岸和平统一是绝大多数中国人共同之夙愿,作为身处台海最前沿且与台湾有着密切联系的闽南人更是如此。绝大多数闽南人,毋庸置疑,都希望两岸之间能够加强交流与沟通,增进彼此之间的了解与认同,以期早日实现统一。对于自08年马英九上台以来两岸所取得的成果,相信绝大多数人都持乐观态度。

本人作为闽南人当然也不例外。但是,当下令本人匪夷所思的是——我们总称中国与日本一衣带水,可我们对日本人了解多少呢?我们总称大陆与台湾同根同源、血浓于水,可我们又对台湾了解多少呢?事实上并不是很了解。为什么?原因应该在于我们空谈大道者多,实事求是者少。本人以为,当前无论我们视台湾人为“己”还是“彼”,但可以肯定地是:“知己知彼,百战不殆”。

本人身为闽南人,接触过台湾人。同时,周围一些熟人也接触过台湾人,对于台湾问题有一定的了解,也有一些自己的看法。所以,下面本人以自己的角度来分析一下自己的一些看法。

其一,本人认为绝大多数台湾人都不会在血缘、文化、民族上否定对于中华的认同,但他们无意在政治上认同中国。因为本人所接触的台湾人中,即便是民进党的支持者,他们丝毫不隐晦与大陆的关係,可以很开心的和我这个闽南人聊他们的祖籍、聊中华文化、聊闽南传统等等。所以,若不带政治因素,本人很喜欢与台湾人交流。但台湾人普遍有一种观点——他们不想在政治上与大陆认同,而是希望大陆能先正视分裂现实,待水到渠成再议统一之事。本人周围有接触过台湾人的熟人也与本人持基本一致的看法。因此,在本人看来,台湾人的去中国化主要还在政治概念方面,文化、血缘、民族方面的认同都很好的保留着。政府如想和平统一台湾,那麽当下工作的重点应该是如何着手促进政治认同的统一性,文化、血缘 、民族认同方面尚可不必担心,至少在未来二十年内不必担心。所以,本人认为政府当下不必在文化、血缘、民族的认同上发过多精力,但也不是“无为而治”的时候,而是该採取措施来促进政治认同。否则,无论拖到何时都难实现和平统一。

其二,郎咸平曾在《郎咸平说——身在台湾》的节目中说,“包括来大陆做生意的台湾人在内,大多对大陆不理解……台湾人不看大陆的书、报纸和杂志”。对于郎教授的观点,本人深表认同。本人曾与一位知识深厚的台湾老者聊天,他已来大陆多年,对大陆也有一定了解。但从他身上本人明白了台湾人对大陆是不了解的,而这种不了解源于偏见与自大。为什麽?以此老者为例,他来大陆多年却几乎不看大陆的电视和报纸,尤其是中央电视台的新闻。此外,他也提到台湾没有网络管制,能看到大陆的各类新闻,但台湾人一般很少关注。为何?本人认为是台湾人长期受反共教育的影响,对于中共有着莫名的不信任感,所以总认为大陆的新闻都不真实,都是中共为维护统治而用来愚民的,本人遇到的老者就毫不隐晦的道 出了这样的观点。正因为这种偏见,才出现了郎教授所说的,“住在上海的大量台湾人都装小耳朵来接收台湾电视节目”。身为台湾人的郎教授以他长期在台湾与大陆的双重经历说出了这样的观点,本人作为闽南人也持同样的观点,相信能在一定程度上证明这一观点的客观性。这也足见台湾人对于大陆的偏见是存在的。

此外,本人也常留意一些论坛、网站及台湾的一些电视节目,也能感觉台湾人对于大陆的偏见与自大。以国庆大阅兵为例,台湾中天、东森等电视台都有转播,相信广大台湾人都不会怀疑阅兵所展示出来的气势与实力。但几乎每一台的评论中都会有,“集权国家才能搞出这样水平的阅兵”、“这与我们八十年代很像”等等。言外之意很明确——你们大陆是强大,但只有你们集权社会才搞阅兵,我们台湾民主社会不会搞这套。你们政治方面也就我们八十年代的水平。在本人看来,今天台湾人的心态与当年乾隆皇帝对马嘎尔尼说,“中国物产丰盈,不愿借外国货物以通有无”时的心态差不多。正是因为存在偏见和自大的心理,所以许多台湾人往往不会用心去了解大陆。而是会以一种自以为很了解的心态,用偏见和自我优 越的眼光来看大陆。

本人认为我们大陆是做到了敞开胸怀让台湾人来了解大陆、认知大陆的各个方面,但我们仅仅做到敞开胸怀而已,却无法让台湾人来真真正正了解大陆。我们对台湾敞开了三十年、怀柔了三十年,但台湾人至今不了解大陆。所以,本人一直有一疑问:我们仅凭着对台湾开放、不断推出惠台政策、一直这样拖下去就能和平统一台湾吗?对此,本人深表怀疑。在本人看来,仅做到这一步根本无法和平统一台湾。

其三,郎教授在节目中说,“台湾人是一个非常现实、自我的族群,若问他三通愿不愿意,他愿意;问他来大陆做生意愿不愿意,他愿意;那麽叫大陆去台湾观光他不一定愿意”。对于郎教授的这一观点本人亦深表认同。也许说出来会招致闽南人的公愤,但本人还是想冒大不违说一下:本人认为台湾人的这种特点就是闽南人血管裡流淌着的商人性格,天生有着一幅好的经商头脑。这也就是闽南商人出名的原因吧。正是因为台湾人的这种特点,所以我们会发现在两岸交往的时候,大陆将台湾人当兄弟家人看,而台湾人只将大陆视为生意伙伴。我们可以不计利益推出惠台政策,而台湾只有在确保有利可图的前提下才会愿意与大陆交往。例如,在台湾的国际空间问题及撤对台导弹问题上,台湾人不是以条件来交换的,而是 要大陆先妥协,台湾才考虑要不要做的问题。

基于台湾人这一特点,本人认为不断推出惠台政策就尤如“以地事秦”一般,让步越多只会越激发对方的慾望。台湾人不会以大陆的惠台行为而心存感激,越是久而久之只会越被台湾是为理所当然。惠得越多、越久反而越激发台湾的偏安意识。所以,我们会发现当年清政府对台湾郑氏让步越大,对方越想割岛自立,前九次谈判才皆以失败而告终,最后闹得兵戎相见。本人不知道为何当前政府不吸取历史之教训,依旧不断推出惠台政策,难道真要重蹈历史覆辙吗?本人觉得不断向政府提惠台建议的专家若不是心生异志,不希望中央统一台湾,便是在殆误国家。

其四,仅靠“开放、交流、让利、等待”这种程度的策略,要实现和平统一很难。因为台湾人除了对大陆的利益感兴趣之外,大陆对于他们构不成吸引力和向心力。当年西德能吞并东德,至关重要的因素在于西德对于东德民众有着强大的吸引力和向心力。而今天的大陆对台湾根本没有多大的吸引力和向心力。这倒不是因为大陆对台湾缺乏优势和吸引力,而在于大陆本身太大、太复杂了,先进与落后、繁荣与贫弱的现象并存,在不同地区、不同领域显而易见。正如一位学者向日本人描述中国时说的“明治、大正、昭和、平成时代日本的发展水平在今天的中国并存着”。如此庞大、复杂的大陆,无论你用何种视角去看都只能算不全面却不能算是错的。若只看光鲜的一面,那麽大陆就是一个繁荣强大的国家;若只看阴暗的 一面,那麽大陆仍旧是一处积分积弱的国家。虽然每个国家都有这样的现象,但这一特点在大陆显得尤为突出。而对于长期身处于台湾弹丸之地,习惯以“小国寡民心态”看问题的台湾人而言,很难客观了解大陆。更兼台湾人往往以一种偏见和自我优越感来看大陆,那麽大陆在台湾人的眼中便是一个专制落后的社会。所以,在本人看来,大陆很难对台湾形成吸引力和向心力,而且这种状况在未来十余年内未必会有什麽改变。如果仅靠这种程度的策略,要实现和平统一,不仅遥遥无期,而且很难。

如果从以上几个因素来分析,我们也就不难理解——为什麽我们对台湾开放了三十余年、怀柔了三十余年,至今却依然看不到一个明朗的统一前景,“一国两制”依旧被束之高阁。而三十余年来台湾的状况却是支持统一者日益减少,偏安和独立者日益增多,这虽不排除台湾自身因素,但我们对台湾的不了解,以及对台湾政策的不足也是导致出现这一状况的重要原因。

本人作为闽南人,也希望两岸多进行交流与互动,多增进彼此的了解与认同,以谋求最终之和平统一。但本人认为我们在加强交流的同时,必须先弄清两件事:第一,我们对台湾真正了解多少;第二,我们所实行的对台政策到底有多大的价值。如果在对台湾不甚了解的情况下,盲目推出对台政策不仅效果很差,而且甚至会适得其反。此外,若仅凭当前这种程度的对台政策,不仅和平统一遥遥无期而且很难实现,甚至会重蹈当年清政府之覆辙。

福建泉州 王景略

《联合早报网》


56
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

高呀!说出了我的心里话。台湾问题:必定武力解决!目前的局面只不过是某些人为保平安的搪塞、绥静、拖的手段……

(这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

最好的统一方式是台北三天,南台十屠。让吸大陆人民血的家伙把吃进去的吐出来。对于叫喊要台毒杀tg的先杀它们个血流成海,让他们知道杀人不是游戏那么好玩,下面就一切好办了。现在万万们的自大完全是大陆的糊涂政策惯坏的。

作者说得非常好,另外要在大陆大力发展台湾支柱产业,防止台商在大陆产业资本做大,政经互联。

补充一点,国外势力对两岸统一有极大影响,特别是美国,他有足够理由促使两岸长期分离,他有足够的力量阻挡两岸的统一,

7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下