神鬼-----林彪

虎贲人民解放军 收藏 4 4523
导读:[size=16]点评林彪有话要说 林彪,在文革中曾经是一尊神,后来叛逃摔死,变成了鬼,再后来,又摇身一变,成了许多人心目中的“战神”。 在互联网上,林彪拥有众多粉丝,这些人被称为“哈林”派,无知无畏,盲目崇拜,言语激烈,颇有当年红卫兵的味道。 本文所要点评的,就是所谓的“战神”林彪。 天才的战术家,中等才能的战役指挥员,不大合格的战略家——这是我对林彪的评价。 如果给中共几位著名的军事家作一个排名的话,我会这样排:粟裕—徐向前—刘伯承—彭德怀—陈赓—林彪。 当然,哈林们看到这个排名肯定会暴跳如雷,但是,哈

点评林彪有话要说 林彪,在文革中曾经是一尊神,后来叛逃摔死,变成了鬼,再后来,又摇身一变,成了许多人心目中的“战神”。 在互联网上,林彪拥有众多粉丝,这些人被称为“哈林”派,无知无畏,盲目崇拜,言语激烈,颇有当年红卫兵的味道。 本文所要点评的,就是所谓的“战神”林彪。 天才的战术家,中等才能的战役指挥员,不大合格的战略家——这是我对林彪的评价。 如果给中共几位著名的军事家作一个排名的话,我会这样排:粟裕—徐向前—刘伯承—彭德怀—陈赓—林彪。 当然,哈林们看到这个排名肯定会暴跳如雷,但是,哈林们又算得了什么呢?他们既不懂历史,又不会思考,除了骂娘,还会什么?哈林派,不过是丁春秋门下的徒子徒孙罢了,何足道哉。 打住,继续正题。 林彪发明了很多战术,虽然并不是时常都灵,但他的战术天才却是无可否认的。关于这方面,某些略有历史知识的哈林们已经吹得够多了,故不表,这里只说战略和战役指挥。 与粟裕,徐向前,刘伯承,陈赓等战友相比,林彪的战略才能显得严重不足(虽然有过几次精妙的建议,但总体来看不行),且缺乏作为一名军事统帅应有的胆魄和眼光,在历史上屡犯错误。 林彪在战略方面所犯错误有很多,其中最著名的是提出“红旗能打多久”的疑问,长征中的“会理风波”,抗战初期先是主张“到陕南去打游击”,后又提出要跟日本人“打大规模的运动战”,解放战争中三战四平不下,辽沈战役打锦州时犹豫不决,特别是在中南战争打白崇禧期间所犯错误更多,与陈赓争论事件等等都是其军事生涯的污点。 一个军事家的指挥才能和风格,跟他本身所具备的性格密切相关。林彪的性格是谨慎而且自私,因此,在战争中林彪便过分谨慎,过于爱惜自身的实力,不顾全国大局,不肯为关内兄弟部队分担压力。林彪每打一仗便要休息几个月乃至半年,完全不顾关内其他友军所承担的压力。这一点,陈赓曾专门致电军委不点名地批评林彪,电报内容的大意是:转入外线进攻的三路大军在艰苦连续作战之时,却有一个单位一年只打一个或两个攻势就休息了,现在还要关内部队牵制蒋军来保证他的休整。此电不指自明,说的正是林彪的东北野战军。所谓“全国一盘棋”,关内打则关外配合,关外打则关内配合,在这方面,林彪确实做得很不好。 我常常想,林彪之所以不能成为杰出的战略家,大概跟他自私自利的性格有很大关系吧。 林彪打仗的特点是精于计算,不打无把握之仗;擅长指挥游击战和运动战(尤其是奔袭战、追击战);但缺乏胆略和气魄,指挥阵地战底气不足;而且他指挥的大多数战例都是以多打少,以优胜劣,很少有以少胜多的战例。 战略上以少胜多,战术上以多胜少——这是普遍的军事规律。我们通常说的以少胜多,指的就是这种情况。徐向前、粟裕等人指挥的战役,大都是如此。但是,哈林们心中的神——林彪,他指挥的战役,却基本上是战略上以多胜少,战术上也是以多胜少,所以基本上没什么出采的地方。 林彪指挥打仗很有个性,一定要等到有七八分把握之后才敢下决心打,这固然可以说明他的谨慎,但是,正因为如此,导致了林彪不善于创造战机,用兵缺乏创造性,总喜欢专挑弱的打。东北夏、秋、冬三次攻势歼敌不少,但都是零敲碎打,战役指挥殊无出采过人之处。在敌我强弱悬殊的时候,林彪这种打法无可厚非,甚至可以说是非常明智的,但是,到了实力大大超过国军之时,林彪仍然使用这种老战法,不敢打大规模的歼灭战,这就有问题了。 作为战区指挥员,应不断地研究、分析敌我力量的对比变化,发挥主观能动作用,敢于适时地把战局推向新水平,而不能坐待条件完全成熟——粟裕语。 林彪没有这个主观能动性,他没有这个胆略和气魄,不敢打大规模的歼灭战,从而把战局推向新的水平。在冬季攻势结束后的半年时间里,林彪一直在东北几个大城市之间徘徊犹豫,不敢打大仗,还声称“无仗可打”,其症结全在乎此。 林彪缺乏优秀统帅应有的胆略,所以,战略上以少胜多的仗,林彪很难下决心去打。说句不好听的话,林彪是以上将的才能担当了元帅的职务。东北解放战争进程被推迟,乃林彪才能不足所致。 按照毛泽东的战略计划,解放战争的顺序应该是东北—华北—中原—长江以南。但是,林彪胆略不行,不敢打大规模的歼灭战,白白浪费了宝贵的时间,使得东北解放进程被推迟。跟林彪相反,在中原地区,粟裕却表现得异常杰出,战役规模越打越大,越打越奇,歼灭敌人越来越多,大大加速了解放战争的进程。 于是,等到林彪下定决心打锦州时,粟裕已经打济南,准备淮海战役了。所以我们今天看到的三大战役,其顺序不是毛泽东所设想的“辽沈—平津—淮海(或渡江)”,而是“辽沈—淮海—平津。” 林彪和粟裕,一个拖延了解放战争进程,一个加速了解放战争进程,功过良莠,十分明了。 哈林们经常吹嘘林彪“从白山黑水打到天涯海角”,说林彪战功最大,林彪是“运动战之神”云云。法螺高帽满天飞,颇能迷惑人。 然而,事实就是事实,传说就是传说,两者并不能等同。 林彪的具体战绩怎么样呢? 在解放战争最艰难的1946年中到1948年初,林彪就打了三下江南和夏、秋、冬攻势等几次像样的战役,消灭敌军不到40万。这点可怜的战果跟同时期的刘伯承、粟裕等人相比,简直是小巫见大巫。 解放战争的转折点,主要是靠粟裕和刘伯承等人一仗仗打出来的。林彪面对少数的敌人,却长期表现低劣,战果寥寥,说他是解放战争的累赘也不为过。(从某种角度上甚至可以说,国民党在比较长的时间内,用少数兵力成功地牵制住了中共实力最强大的主力。) 后来,等到三军在中原站稳脚跟,特别是粟裕指挥的豫东战役取得大胜之后,全国形势已经逆转,用毛泽东的话来形容就是“解放战争已经过了山坳了”。 这时,战略决战的时机已经成熟,但毛泽东要林彪打锦州,林彪硬是下不了这个决心,执意要打长春。等到打长春吃了亏之后,才听毛的话回头打锦州。然而,一听到葫芦岛敌人增兵的消息,林彪马上又动摇了,说什么“准备一桌菜,来了两桌客人”。在我军占优势的情况下,仍然不敢跟国军决战,指挥决心摇摆不定,林彪的军事缺陷暴露无余。 我们来看一看战果吧:辽沈战役,林彪以70余万对敌人55万,歼敌47万,以多打少,仍未能全歼敌军;平津战役,林彪以百万大军对敌60万,歼敌52万,以多打少,仍未能全歼敌军;比起粟裕在淮海战役中以36万歼敌44万的战绩来,林彪确实逊色不少。 等到后来林彪南下渡江时,中原的国军主力早已经被粟裕等消灭了。林彪带着百万大军南下,只不过是捡死老虎罢了。 然而,纵是死老虎,林彪也捡得十分狼狈。中南战争期间,面对白崇禧二十多万人马,林彪连战连吃亏,要老毛亲自排兵布阵,用大迂回的方法,方才歼灭了白崇禧的部队。(衡宝战役偶然性太大,非算定之战也) 期间,还发生了与陈赓争论事件,陈大将对战争

神鬼-----林彪

的卓越判断,令林彪在毛泽东面前大丢面子。然而,林彪的指挥失误并没有就此结束,陈大将也不好意思再纠正他的错误了,结果让数万桂军成了漏网之鱼,窜逃到越南,为患多年。 在军事上,军队的实力有多大,责任就有多大,相对应的战功也就应该有多大。林彪的实力与他的战功是不成比例的,林彪拥有中共实力最强大的东北野战军,却打出了五大野战军中排名第三的战绩,仅比彭德怀部和聂荣臻部强,其指挥能力实在令人咋舌。可以这样说,在解放战争中,林彪和他指挥的四野并没有很好地完成其所应当承担的使命(责任)。林彪,不是一位合格的统帅。 哈林们说,国共决战的三大战役,林彪指挥了两个(辽沈战役和平津战役),所以林彪最厉害。对此,我不打算多说什么,我也不打算正面评述它们。为什么呢?很简单,因为这两场战役(特别是平津战役),毛泽东的排兵布阵实在太详细太周到了,把它们算作林彪独立指挥的战役,估计连林彪自己泉下有知都会脸红呢!当然,如果硬要给个正面点评的话,我可以说,林彪在这两场战役中表现出了高超的战术指挥才能,仅此而已。 好了,对林彪的点评就到此为止吧。

神鬼-----林彪


神鬼-----林彪

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭