建党伟业观后感

杀光苏狗 收藏 0 238
导读: 建议大家去看看建党伟业——我的观后感      单位一些小年轻的对发票看电影很害怕,怕回来让写观后感。我简单写几句。这部电影从艺术的角度上来说,或许能打个勉强及格,从题材上来说绝对是垃圾级的,但从普及历史知识、进行公民教育和明显的对当前社会的抨击和讽刺来说,可以打近满分。韩三爷高,比高家庄高。       建议,如果有单位给发电影票的话就去看看,如果不想多花钱晚几天看,估计十块八块的票也会有卖的。片子不错,估计用不了多长时间就会成为禁片的,这个不是笑话。   
近期热点 换一换

建议大家去看看建党伟业——我的观后感





单位一些小年轻的对发票看电影很害怕,怕回来让写观后感。我简单写几句。这部电影从艺术的角度上来说,或许能打个勉强及格,从题材上来说绝对是垃圾级的,但从普及历史知识、进行公民教育和明显的对当前社会的抨击和讽刺来说,可以打近满分。韩三爷高,比高家庄高。





建议,如果有单位给发电影票的话就去看看,如果不想多花钱晚几天看,估计十块八块的票也会有卖的。片子不错,估计用不了多长时间就会成为禁片的,这个不是笑话。





片子名称虽然叫做建党伟业,但事实上在电影进行到97分钟以后才说到需要成立个组织的事,在100分钟以后才坐下来开会,整个建党过程不过10多分钟就结束了,还有隐藏很深的细节暴露,然后电影就演完了——整个片长才131分钟,去掉前后演职员部分只有120多分钟。中国人的巨奸大憝上台后,韩导也特意安排了一个意味深长的黑白暴力片来展现。





影片透露了以下史实:





一、那时的中国人集会、游行、发表演说是允许的,不见有什么人来阻拦。事实上中国的北洋时期对知识分子还是非常善待的。








二、那时办报纸和刊物是随便的,不管什么内容,找个印刷厂,能印出来就行,就可以公开发表和对时局随意评论,有人看就有市场。片中的一个细节是,中国签定二十一条和巴黎谈判失败等消息,都很快地见报了。这在现在是不可想像的。比方说现在古先生和熊说了什么中国人就不可能知道。





三、周恩来在狱中还可以和众多志同道合的人一起闹事,搞集体绝食进行所谓狱中斗争——居然还获胜了。这是个看守犯人上的重大失误,在1949年后马上就得到了改正,现在同案犯彼此是不可能通消息的,都要分开分别关押。当时对犯人的管理上太落后了。





四、共产党的名称来源于共产党宣言,是苏维埃俄国传进来的,主要代理人是李大钊。影片中李大钊是个不折不扣的苏维埃间谍形象,用的演员也是《蜗居》中演贪官的那个,影片还回避了李大钊是怎么死的。陈独秀因为和共产国际意见不一致,特意回避了这次建党行为,这一点学生的历史教材上也回避了。





五、开会时从上海转移到一条船上,不是因为什么特务告密和禁止结社,甚至警方已经看见了全体代表,只是问了一句“开的什么会”而已,这些人只用了一句“朋友们在聊天”就过关了;而是当时的警方发现两个苏联人有严重的间谍嫌疑,要抓他们,这两个共产国际的人也确实是到中国来颠覆政权的,片中表现的很清楚。





六、建党成功后(看来影片是不得不用十多分种描述这个,要不然这个片子不应该叫做目前这个名),影片马上由彩色转成了黑白版,并全部是枪炮、残垣断壁等暴力场面,事实上是把暴力做为定位,直到最后才用几秒钟展现了一群农民载歌载舞庆祝“新中国”成立——当然最后以天安门画面做结局。





七、那个时候的警察还是很有人性的。学生们一劝说,他们把道就给让开了,没有对学生使用暴力的场景。








八、那个时候街上摆摊的小贩子还是很多的,挑挑的、担担儿的,拉黄包车的,没有人管——自食其力在1949年前好像都是允许的。





先写这些。电影院放这个片子时显得很空荡,没有多少人看,这太不应该了。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下