合肥人发明“电子飘雷”

海蒂 收藏 81 17916
导读:      50多岁的李浩是省城某单位职工,1992年起就喜欢上了发明,目前已有汽车轮胎防爆装置等十几项发明获国家专利。他最新也是最得意的发明就是这种貌似“飞碟”的“电子飘雷”。      “电子飘雷”封杀敌机的原理其实很简单:利用太阳的能量给飘雷提供动力,让其悬浮空中,再利用电子识别功能,识别并追踪敌机。“电子飘雷”可由火箭或导弹发射到敌机场上方,也可由航空器投送,一旦设置完毕,它们就可以长时间悬浮于敌机场上方,直至撞毁敌机。“电子飘雷”看上去就像个小飞碟,李浩说,这项发明主要用在国家领空防御



50多岁的李浩是省城某单位职工,1992年起就喜欢上了发明,目前已有汽车轮胎防爆装置等十几项发明获国家专利。他最新也是最得意的发明就是这种貌似“飞碟”的“电子飘雷”。


“电子飘雷”封杀敌机的原理其实很简单:利用太阳的能量给飘雷提供动力,让其悬浮空中,再利用电子识别功能,识别并追踪敌机。“电子飘雷”可由火箭或导弹发射到敌机场上方,也可由航空器投送,一旦设置完毕,它们就可以长时间悬浮于敌机场上方,直至撞毁敌机。“电子飘雷”看上去就像个小飞碟,李浩说,这项发明主要用在国家领空防御方面,一旦打起仗来,我方可以通过军事卫星锁定敌方目标,并定时向敌方空军基地和航空母舰上方发送这种“飘雷”,它一旦设置在敌方航空母舰上空,将跟踪航母移位,并在航母上空盘旋移动。


一旦应用将使敌方难以招架


李浩说,由于“电子飘雷”目标小,且能在空中转向,因此一旦设置在敌方航母及军用机场上空,敌方清理起来不仅相当困难,付出的代价也将不可承受。


空中排雷在世界军事史上尚没有先例,这也给工兵带来了新的课题。派高炮部队进行空中排雷,可“电子飘雷”目标较小,飘浮不定,很难命中。李浩研究发现,目前唯一能有效对付“电子飘雷”的只有两种途径,一是敌机驾机撞击,另外就是使用尖端的电子制导武器,采用移动目标锁定追踪摧毁法,“一旦敌方决定这样做,那么付出的代价将非常高昂,因为电子飘雷成本非常低,而尖端的电子制导武器却非常昂贵,打起仗来会让敌方难以承受”。最为关键的是,“电子飘雷”的诞生,将给敌方战机驾驶员心理上带来了巨大压力,由于“电子飘雷”具有飞机噪音识别功能,飞机无论是起飞还是降落,飘雷都将在电子系统的指引下直接撞向敌机。


“电子飘雷”引起国家关注


李浩坦陈,“捣鼓”出这么个发明,自己差不多用了两年多时间,而发明灵感源于一则广告。几年前,一家广告公司的气球因失控升空,迫使一航班改变飞行航线。此事使李浩产生了联想,此后他就认真研究起来,经过不断改进最终获得成功,最近,“电子飘雷一号”在我省成功升空。


“‘电子飘雷’的问世引起了国家有关部门的高度关注。”李浩告诉记者,国家有关部门负责人在“电子飘雷”升空当天,特地来到安徽,并对他的发明给予了高度评价。“下一步我还将对‘电子飘雷’在技术上继续进行改进,使其具备更多功能,同时还考虑缩小其体积,使其体积更小,威力更大”。


43
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

3楼V-1

守株待兔 式的等待敌机,命中率太低。


主动追击敌机,追不上,要追上,要动力,要引导,要体积,要重量。


被动等待敌机,要近爆引信,飞机速度那么快,我怀疑引信的作用。


除非直接撞上。命中率太低。


遇上雷电、飓风等恶劣天气,此类雷应该能被全部“排”下来,不具备全天候作战。



 以下是引用V-1 在第3楼的发言:
守株待兔 式的等待敌机,命中率太低。


主动追击敌机,追不上,要追上,要动力,要引导,要体积,要重量。


被动等待敌机,要近爆引信,飞机速度那么快,我怀疑引信的作用。


除非直接撞上。命中率太低。


遇上雷电、飓风等恶劣天气,此类雷应该能被全部“排”下来,不具备全天候作战。


成本低可以大规模制造的话也无所谓阿

就好像用手雷防水下蛙人一样,没事隔段时间就扔几个,反正不值钱,中不中无所谓

但是一旦中了对方就损失惨重

18楼prcxjb

这个东西很早就出现在武器展览上,还是俄罗斯人搞出来的,上面是一个旋翼,旋翼上面布有太阳能电池板。平时潜伏在地上,一旦感受到直升机旋翼的声音(这种声音不是一般的地面车辆能发出来的),加上其他感应装置就可以判断出有直升机经过(当然也可以打击地面车辆),然后旋翼启动往上飞,与直升机同归于尽。适用于打击超低空飞飞行的直升机。

我觉得可行,在我们要重点防御的例如大桥周围,也密布上这样的设备,导弹过来的时候就很可能会撞上。。在我们的军舰周围密布上,对方的空舰导弹就无用武之地。。甚至还能装上近炸引信。。。可以无线遥控,集中化管理,引信是否启用可供选择。


还有,老毛子发明那个是地雷,只不过是炸直升飞机的地雷。

而这个兄弟发明的是空雷,完全不是一个概念。。。

关键就是成本,一定要可控。。。

 以下是引用V-1 在第3楼的发言:
守株待兔 式的等待敌机,命中率太低。


主动追击敌机,追不上,要追上,要动力,要引导,要体积,要重量。


被动等待敌机,要近爆引信,飞机速度那么快,我怀疑引信的作用。


除非直接撞上。命中率太低。


遇上雷电、飓风等恶劣天气,此类雷应该能被全部“排”下来,不具备全天候作战。


性价比,和制造工艺简易度的问题,高射炮打飞机在不考虑敌机反击高炮阵地或事先摧毁高炮阵地让你舒舒服服的打,知道平均多少发炮弹击落一架飞机吗?但无论怎么打都是高射炮划算,炮弹跟飞机的价格怎么个比法,制造起来谁更容易?看这个设计,基本上不会比一枚炮弹更贵,体积小结构简单,基本也是可以大规模制造并且不需要特别工艺的,因为这是一个普通人发明的,这个普通人应该接触不到太难搞的材料。

跟地雷一样,布雷还不是成千上万的布,而且固定,比较死,不还是性价比最高的一种武器吗?

81条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭