中越再战,中国陆军的表现能否强于1979年?

月无牙 收藏 6 2310
导读: 几天前,有香港媒体报道解放军在广西大规模集结。对此消息,国防部新闻事务局回应称:这是广州军区有关部队进行了一次年度例行性演练。中国军方的回应终结了媒体各种无聊的猜想。   风波已经过去,谣言已经澄清,但是,却勾起了我的好奇。1979年,中国曾经进行了对越自卫反击战,在那一战中,中国军队虽然取得了胜利,但是谈不上打的漂亮,表现为击溃战多、歼灭战少,自身伤亡相对比较大。如果时隔30年中越再战,中国陆军的表现能否强于1979年?   相比1979年,中国陆军的装备水平发生了巨大的变化。



几天前,有香港媒体报道解放军在广西大规模集结。对此消息,国防部新闻事务局回应称:这是广州军区有关部队进行了一次年度例行性演练。中国军方的回应终结了媒体各种无聊的猜想。


风波已经过去,谣言已经澄清,但是,却勾起了我的好奇。1979年,中国曾经进行了对越自卫反击战,在那一战中,中国军队虽然取得了胜利,但是谈不上打的漂亮,表现为击溃战多、歼灭战少,自身伤亡相对比较大。如果时隔30年中越再战,中国陆军的表现能否强于1979年?


相比1979年,中国陆军的装备水平发生了巨大的变化。


在79年时,我军步兵班的装备基本是,2只56式自动步枪,1挺机枪,4-6只56半自动,1具火箭筒,这样的武器在对越军的近战中完全不占上风。


现在一个步兵班装备的是,95式(或03式)自动步枪,95式机枪,88式狙击步枪,正、副班长有枪挂榴弹发射器,PF89火箭筒;69式、PF97火箭筒,35毫米自动榴弹发射器,根据任务是可选的装备;如果是机械化步兵,还可以得到一辆步兵战车的火力支援,支援武器可能有1门73毫米(或100毫米)低压滑膛炮,1门25毫米(或30毫米)机关炮,一具反坦克导弹发射器。有一个说法,现在一个步兵班的火力相当于过去一个连,此说有点道理。


再往上,现在的步兵连有12.7毫米重机枪、40毫米自动榴弹发射器、PF98式120毫米火箭筒、60毫米迫击炮等。


回顾79年对越作战,我军在步兵装备上有几个缺陷,现在都得到了彻底改观:

一是半自动步枪射速慢,56半自动使我们的步兵在近战、遭遇战中吃了大亏,现在,改成了自动步枪。

二是压制、支援火力弱,那时,整个连队往往被越军一挺12.7毫米高射机枪压制。12.7毫米重机枪的出现,就是接受了79年对越作战的教训,再加上各型榴弹发射器,火力超猛。

三是没有精确射击武器,虽然有神枪手用普通步枪打出了狙击步枪的效果(如,岩龙烈士),但毕竟是个案。现在,88狙甚至是12.7毫米的大狙都装备了部队,有时候,一只狙的效果可能会超过一挺机枪。

四是攻坚能力弱,在79年时出现了很多舍身炸碉堡的英雄,这就反映了这个问题。现在,PF89火箭筒(可能要换成DZJ08)不占编制,每人可以背一具,还有PF97、PF98等火箭筒,越军碉堡工事没有半米以上厚度的混凝土,根本挡不住。


除了上述进步,中国步兵还有几点进步对战斗力的提升作用很大:

一是单兵防护。在79年的时候中国步兵大部分没有钢盔,现在则不要说钢盔了,中国制造的防弹衣已经在伊拉克、阿富汗拯救了数百名军人的性命。只要舍得花钱,给我军普遍装备钢盔和防弹衣,伤亡将减少60——80%。

二是夜视器材的普及。越军深受我军影响,善于夜间偷袭,有了夜视器材, 夜间战场将变得对我透明。

三是通讯能力的提高。79年步话机装备到排,现在步兵电台装备到班。

四是步兵携带量增加。79年时步兵最多可以带150多发子弹,现在实行小口径,携弹量起码多一倍。其他的如机枪、榴弹发射器、迫击炮、火箭筒等,都是世界上重量最轻的,这都有利于士兵携行以增强了火力。


从79年至今,中国新出现的火炮有,100、105、120毫米自行突击炮,120毫米迫榴炮,122毫米自行炮、卡车炮,122毫米轻榴弹炮,155毫米自行加榴炮、自走炮、牵引炮,122mm 履带式火箭炮、轮式火箭炮,PHL03式300毫米远程火箭炮,等等,具体是什么型号、是否列装,我也搞不清楚。很有趣的是,中国炮兵这些年来出现的很多新型装备,第一用途是用来出口。其中的原因,我认为是陆军中老式火炮太多了,弹药储备也太多了,经费也有限,不可能一下全换掉,因此,陆军新、老火炮混杂的现象将会长期存在。


中国炮兵的进步,体现在下述几个方面:

一是机动性大幅度增强。79年对越作战,大部分火炮是牵引式,经常出现炮兵远远落后步兵的情况。现在,自行火炮普遍装备,兵力机动性、火力机动性都大幅度增强。

二是射程大幅度提高。现在的各口径火炮普遍比以前射程增加了20%——50%左右。尤其是03式300毫米远程火箭炮,可以直接打击纵深目标,对于越南这样的小国,更具有威慑力。

三是精确度大幅度提高。现在,100毫米以上口径的火炮都有激光制导炮弹,既可以由前线指引攻击,也可以由无人机引导攻击.

四是侦察手段强大。炮兵侦察雷达已经达到了世界先进水平,如,373型雷达,这和以前把进口的2部雷达当成心肝宝贝的状况真是天壤之别。无人侦察机已经普遍装备,甚至是迫击炮部队也装备了无人机,简直是太奢侈了。侦察炮弹,则是一种简单有效侦察手段。

五是直瞄、直射火力强大。100毫米、105毫米、120毫米等口径的自行突击炮有好几个型号,可以伴随步兵进攻,增强了攻坚和反装甲能力。

六是反坦克导弹多用途化。红箭八、九都有相应的攻坚弹,除了打坦克还能打掩体。


1979年的坦克作战,有资料显示:我装甲部队参战坦克和装甲车约500辆,,可现场抢救战损533辆次,可后送战损32辆;另外,有44辆坦克和装甲车被越军彻底击毁,经过处置后遗弃。在作战的第一天,战损坦克数就达战损坦克总数的52%,第二天为15%,第三天为13%,第四天为7%,4天累计达87%(约530辆次)。


从上述资料看出,越军反坦克火力是相当猛烈的(我军坦克、装甲车的战损次数超过了参战数字),而当时我军的坦克也不象想象中的那么弱(80%以上战损坦克都可以修复)。鉴于79年时越军的533次命中,只有44辆彻底击毁、32辆严重击伤,可以认为,如果换成今天的59D、96式、99式坦克,在越军不增强反坦克能力的情况下,80%的命中都是无效的。


陆军航空兵是1979年时中国陆军完全没有的兵种,不过,我认为无论是武直9还是武直10参加对越作战都是多余,无论的攻坚还是反装甲,陆军的地面火力足够用了,而且越南复杂的地形、地貌很容易导致武装直升机的意外损失。米-17则有用武之地,对于人员、物资的前后输送有极大的帮助。


那么,越军这些年有什么进步呢?这方面的资料还未找到。越南陆军的装备水平可以达到什么高度,我认为可以参照俄罗斯陆军。因为俄罗斯是越南的主要武器供应来源,越南陆军再强也不会强过俄罗斯陆军。反观我们,则有超越俄罗斯陆军的潜力,我们陆军的很多装备就是仿制的俄国货,可以认为是取其精华。因此,越南的装备水平不可能超过我军,即便越南从俄罗斯获得了一些先进的装备,在数量上也面临绝对的劣势。当然了,如果越南陆军仍然停留在1979年的水平,那在武器方面和中国陆军的差距就太大了。




1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭