“陈毅不会打仗”的最早出处

pfyu 收藏 29 14961
导读:陈毅是中共老一代革命家,如同滕代远、谢觉哉等人一样,为开国大业作出了不朽贡献,这是不争的事实,但他的确不会打仗,这也在军史上基本形成定论。 解放战争时期的1946年10月9日,华中分局与华中军区负责人张鼎丞、邓子恢、曾山(原国家副主席曾庆红之父)给毛泽东发了一份“但望勿告陈(毅)”的密电,说:“陈毅用兵开玩笑。” 建国后的1968年底,毛泽东与江青之女李讷以解放军报负责人萧力的名义作了个“关于二月逆流”的报告,批判陈毅、徐向前、聂荣臻、叶剑英四老帅和李富春、李先念、谭震林三副总理,

陈毅是中共老一代革命家,如同滕代远、谢觉哉等人一样,为开国大业作出了不朽贡献,这是不争的事实,但他的确不会打仗,这也在军史上基本形成定论。


解放战争时期的1946年10月9日,华中分局与华中军区负责人张鼎丞、邓子恢、曾山(原国家副主席曾庆红之父)给毛泽东发了一份“但望勿告陈(毅)”的密电,说:“陈毅用兵开玩笑。”


建国后的1968年底,毛泽东与江青之女李讷以解放军报负责人萧力的名义作了个“关于二月逆流”的报告,批判陈毅、徐向前、聂荣臻、叶剑英四老帅和李富春、李先念、谭震林三副总理,录音发至全军,她对当年令敌人闻风丧胆的徐向前以及叶剑英的军事才华没有置喙,但说到了“陈毅不会打仗”,又称“聂荣臻打仗不行,人称聂老五”等等。



在此前后,江青与张春桥都说过“陈毅不会打仗”。


因此,过去常常将“陈毅不会打仗”的话与张春桥与江青挂起钩来,似乎“四人帮”一类“坏人”的说法肯定靠不住(“好人”张鼎丞、邓子恢、曾山的密电自然不提),于是陈毅也就变成“会打仗”了。这是一个为尊者讳的比较荒唐的逻辑。



其实,最早说“陈毅不会打仗”的人,不是“四人帮”之一的张春桥或者江青,也非给当年给毛泽东密电的张鼎丞、邓子恢、曾山,更不是尚不在华东地区的华东局书记饶漱石,而恰恰是陈毅担任司令员兼政委的山东野战军将士。



1946年,陈毅从延安到山东后,因为不适应大兵团作战,结果六战五负一平,为此,他做过多次检讨,一是给山野8师将士,二是给华中分局,三是给军委和毛泽东。



“陈毅不会打仗”的话也是在这一阶段中的陈毅亲自指挥的“宿迁失利”时流传开来,直至毛泽东电令粟裕担任华东野战军负责战役的副司令员,负责战役指挥,成功指挥宿北战役后,陈毅这顶“高帽”才被甩掉。陈毅当时听到宿北大捷后,非常兴奋地说:“谁说老子不会打仗?”(注:见王昊:《一个老兵心目中的陈毅元帅》)



华野老战士的回忆不算外,将“陈毅不会打仗”这句话秉笔直书记录下来的书籍是王昊执笔,1996年上海文艺出版社出版的《一个老兵心目中的陈毅元帅》。



近年来,除《无冕元帅:一个真实的粟裕》记载外,湖北人民出版社出版的《蒋介石五大主力兴亡实录》也有记载,当然,无论《一个老兵心目中的陈毅元帅》,还是《蒋介石五大主力兴亡实录》,都因为可以理解的“为尊者讳”的原因,不顾前后文的矛盾,将这句话看做“谰言”。尽管这句“谰言”是当时山东野战军将士们的真切感受与历史事实。


《蒋介石五大主力兴亡实录》记载的这句“谰言”如下:




(1946年) 8月21日,按照徐州绥靖公署部署,整编69师和整编74师自西向东,第7军自南向北,向睢宁、宿迁夹攻而来。两天后,整编74师占领睢宁县城。8月29日,又打下宿迁。

……

占领宿迁之后,徐州绥靖公署便把淮阴和淮安作为他们进攻的下一个目标。




淮阴和淮安分别是中共苏北根据地的政治、经济中心,其战略意义自不待言。




徐州绥靖公署的战略意图十分明显,攻下两淮,结束苏北战事,将中共部队压迫至陇海路北,再行山东决战。他们命令整编28师为全军预备队进抵洋河;第7军由洋河向泗阳推进,策应整编74师的行动;整编74师从正面攻击两淮,徐州绥靖公署副主任李延年负责指挥整个部队的作战。

……

这时候,“山野”已退守到泗阳以东休整,而“华野”则在东台附近整训,准备攻打海安。在双方看法迥异的情况下,陈毅决定单独行动,主力北调,由北转西,求歼从宿迁出动的整编74师。


……


陈毅的判断与实际情况出现了重大的偏差。




9月12日,第7军猛攻泗阳。而整编74师则越过泗阳,直接向淮阴发起进攻。……




两天后,淮安亦告不守。……




陈毅写了一封长达1600余字的检讨信




两淮陷落之后,华中野战军不得不放弃苏中,转向靠近山东的苏北根据地。粟裕部在凄风苦雨中向北转移,不少人把怨气泼到了陈毅身上。




早在宿迁失利的时候,“陈毅不会打仗”的谰言就在山东野战军中有所传闻。




所谓“谰言”,《汉语词典》的解释是“毫无根据的话”。既然作者在书中如实地记录了陈毅负责战役指挥的确屡战屡败,而且不久之后的10月9日,华中分局负责人张鼎丞、邓子恢、曾山又密电毛泽东:“陈毅用兵开玩笑”,山东野战军将士们的话也就当然不是谰言。但《蒋介石五大主力兴亡实录》之所以如此写,一半缘于“元帅怎么能不会打仗”的为尊者讳,一半大概也是书籍政审时的要求。局外人岂能明白其中苦衷。



2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

15楼yingean

没有他冒着生命危险传达中央精神,南方八省的残余红军就无法下山改变为新四军,也就没有日后的华东野战军,波澜壮阔的淮海战役更无从说起,单凭他在南方三年的浴血坚持,保存下革命的火种,就证实了他对信仰的忠诚,说他是新四军之父并不为过,术有专攻,元帅不会打仗不足为奇,但组建出一支能征善战的虎狼之师更无愧元帅称号。

并非只有驰骋疆场、斩将杀敌的才是真将军,人民军队的组建和建设更需要将才,铁血论坛里讨论的都是以武器、战术居多,却没有几个人讨论一下政治工作,战争说白了是杀人放火的干活,而政治委员的工作就是给战士们一个杀人放火的理由和勇气,政治工作的战斗力比战士手上的武器还强,人民军队以劣势装备战胜优势装备的敌人的道理就在这里,所以,就算陈毅元帅真的不会打仗也无损他的光辉形象,何况他真的不会打仗吗?

陈毅元帅千古!

刘邦会不会打仗,还是会的,但是他遇到个对手叫项羽,有个手下叫韩信,所以大家都说刘邦打仗不行

陈毅的对手是黄伯韬王耀武杜聿明,他的手下是粟裕李达,可怜可怜......

14楼hlk0209

共军,毛主席是灵魂,朱总司令是老大。最会打仗的第一应是彭总,他打小日本最多,打美国佬最多,打老蒋也很多,尽管自已损失也很大,但都能打胜;第二算是林总,半个中国都是他打下来的;第三是刘帅,正宗的军事家。第四应是栗总,名符其实的常胜将军。其他的元帅和大将都是二流的军事家,多他一个不多,少他一个不少,对大局起不了多大的作用。周总理和老邓应算是政治家,说他们是军事家只能算是三流的。

29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭