[原创]别以为美国式民主能救中国,那是让感冒病人吃面膜

兰精灵笨笨 收藏 1 95
导读:现在各网络媒体都有很多人宣扬美国式的普选制度能拯救中国,甚至还宣扬要全民拥有枪支从而可以在政府不良时推翻之。此说纯属祸乱中国,给感冒病人吃护肤品。 笔者刚游历美国归来,对美国社会最深感受是其规则性,和建立在这样规则化的社会基础上的社会高效率。美国的公路硬件水平大约相当于咱们的二级国道,为了省钱,多数是水泥路面,大家知道水泥路面是必须有伸缩缝的,车开上去咯咯愣愣的极不舒服,但就这样的破路,他们就敢于限速65英里,并且在美国是可以在限速上+10开的,大家都开75英里。道路上极少有红绿灯,在进入主路的口的车
近期热点 换一换

现在各网络媒体都有很多人宣扬美国式的普选制度能拯救中国,甚至还宣扬要全民拥有枪支从而可以在政府不良时推翻之。此说纯属祸乱中国,给感冒病人吃护肤品。


笔者刚游历美国归来,对美国社会最深感受是其规则性,和建立在这样规则化的社会基础上的社会高效率。美国的公路硬件水平大约相当于咱们的二级国道,为了省钱,多数是水泥路面,大家知道水泥路面是必须有伸缩缝的,车开上去咯咯愣愣的极不舒服,但就这样的破路,他们就敢于限速65英里,并且在美国是可以在限速上+10开的,大家都开75英里。道路上极少有红绿灯,在进入主路的口的车道有STOP标志或者让行标志,车辆进入主路一定会让行,主路车过路口时绝不减速的。其实类似规定在中国也有,但没人真的那么做,其结果是,在美国同样的硬件水平,美国人开75英里时速(120公里)中国限速60公里。整整差了一倍,而中国事故率还要更高些。美国人是不敢违规的,违规的代价是好几百美元,甚至坐牢。


那么这些能归在美国式的民主上吗?明显不能,根据阿罗不可能定理,社会偏向往往不能有效统计出来,我选A,你选B,他选C,咱们再民主也产生不了啥,结果是选民忙活半天,替媒体投了票(你又不认识被选人,还不是媒体怎么说你怎么投)。至于枪禁说更是明显的祸乱中国,美国还经常有校园枪击案呢,不禁枪只是因为美国的媒体要听财团的,而美国军火财团实力强劲,需要公众买枪来换饭吃罢了。真正使美国强大的是他的规则性,这种规则带来了极大的效率,从而使每个美国人可以干更多的事情,享受更多的福利。


在美国大提顿公园附近,有一个加油站附带一个超市,加油站有8个机位,而所有这些就一个人在值守,一个腿脚不大方便的女士管理了这一切,在美国加油是全自助的,根本不需要加油员,当我们进去说加thirty dollars regular 她跟我们说:“三十块”,哈她中文比我英文好多了,后来聊天,她是学国际贸易的,在台湾干了5年。而就是这样一位国际贸易的行家在经营一个小加油站,大家是不是可以体会到美国的效率和人员的素质了?我们的那些什么都不会的大学生甚至都不愿意来干这样的活的,别说是国际贸易的研究生之类了。


在美国的宾馆,同样的用人很少,一个有近百房间的旅店,可能就3~5个服务员,所有客人基本都是预定了去的,很少我们那样到哪里现去找宾馆的情况,而你的消费,都在信用卡上,如果你破坏了宾馆的设施,他们会直接从你卡里扣除的。而他们也不敢乱去扣除你的钱,否则你可以投诉,如果被发现乱来,他们要接受极其严重的处罚。


正是这样一层层的规则维护着美国高速地运转,而我们这里的美国鹦鹉们还在唱“只要普选了,一切都会好的”。这完全是给感冒了的病人吃面膜!中国真的问题是:中国遇到了效率瓶颈。中国人民非常的勤劳,也很聪明,但由于社会整体的规则度不足,效率被严重降低了,中国人习惯于在混乱的社会中保护自己,并以此为傲,但从社会整体角度看,这种保护自己的付出是很大的浪费,我们把本应用于享受的精力用于盯着上家,防着下家。而本应负责建立并维护这规则的政府人员却有不少在破坏规则而获得利益,笔者就曾经亲历仲裁员授意恶人以伪证立案,在庭审中拒绝证人作证,最后以没提供证据为由判本应胜诉的一方败诉,而上诉时法官说“要支持仲裁工作”而驳回上诉。至于说公路上的规则,我不用讲,大家都看到了,在美国,路口和环岛从来不会堵死的,都是按照到达路口的顺序一辆一辆的轮流进入,虽然不快,但绝对不会堵死,中国则是路口车一多必然堵死,不是没规则,而是没人遵守规则,甚至规则制定时制定者就已经在考虑违规后成本不要太高了。现在我们硬件水平已经达到甚至超过美国了,再往下发展,不提高社会的规则性就会面临社会的发展瓶颈,尤其是人口红利马上就要消失的情况下,提高社会规则性更是迫在眉睫了。


最后给大家看个图片,看看美国民众怎么支持当选总统的。


别以为美国式民主能救中国,那是让感冒病人吃面膜


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下