包养高中生,北大教授该下课

wangdongshan123 收藏 2 252



网络上有网民调侃教授为“叫兽”,这头衔多少都让人感觉别扭甚至有点过头,教授毕竟是文化人。但某些教授的所作所为,还确实与“禽兽”无异,“自觉”地用行动印证网民的调侃并非不实之词。


在丽江古城,北大教授王学明(化名)和高中生小丽邂逅,当晚就开房成为情人,两人年龄相差26岁。随后小丽数次来京,在宾馆或对方家里和王学明幽会,还在一次回程途中烫伤双脚,从而与高考失之交臂。因王学明承诺帮她找学校上北大,小丽义无反顾地跟他好了两年,终究未能圆大学梦。

今年4月,小丽再次要求上大学未果,便以伤害对方家人相威胁,向王学明索要30万元,两天后被情人带来的民警拘捕。目前,小丽因涉嫌敲诈勒索罪,已被检方批捕,进入审查起诉阶段。 (8月22日《京华时报》)


北京大学作为国内享有盛誉的最高学府,作为教授的道德水准和学术成就,按理也应该有更高的标准和要求,才能与百年名校的形象名实相符。教授不仅应该教会学生谋生的本领,还得以自己的人格魅力和为人师表,成为学生如何做人的楷模,所谓“学高为师,身正为范”,教师得先善其德,否则就不称职。以这样的标准来衡量,乱性的王学明实在不配为师,毕竟其行为葬送了小丽的学业和名誉,也是导致小丽铤而走险的主要原因。


小丽既然是成年人,应该也有起码的是非观念和认知能力,随便委身于人,也并非完全没有责任。因为从事情的起因和发展过程看,在小丽的潜意识里,也有着希望通过委身教授,从而改变自己命运的强烈愿望,至少心里盘算着藉此改变其农村人身份的“小九九”。因此,两人闪电般地走到一起,其实各有所图。王学明图的是肉欲快感,小丽图的是身份地位。否则王学明也不至于不费吹灰之力,就能轻易与小丽开房,最后又被弄上床。结果是王学明达到了目的,小丽却落下伤心的眼泪。


有评论认为,王学明应被追究法律责任,从新闻报道中提供的情节分析,应该不太可能。因为两人都是成年人,如果不是小丽千里迢迢“亲自”送上门,王学明的邪念还难以得逞。但是,王学明就算够不上被送上法律的被告席,也不影响在道德法庭受审,这个罪责依然难逃。毕竟王学明是在有妻室的情况下,欺骗和玩弄了小丽的感情,应承担主要责任。


北京大学对于有王学明这样的教授,败坏教授和学校形象,自当不能袖手旁观。事实上像这样的教授,就算其专业和学术水平再高,道德上的形象已经决定了其很难取得学生的信任,已经不适任,也履行不好传道授业解惑的职责,让其尽快下课是比较合适的处理方式。这既是对学校的形象负责,也是对所有在任教授的教育:谁败坏学校形象,学校就让谁丢掉饭碗。打造名校,既要有一流的管理者,还要有一流的师资队伍,让“一粒老鼠屎坏一锅粥”是划不来的。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭