失街亭的罪魁是谁?

云雨豹 收藏 0 645
导读:[size=16]马谡失街亭的故事已经家喻户晓、妇孺皆知。人们一说到失败的原因,马谡书呆子、诸葛亮用人失误等就会脱口而出,而且,这个例子完全成为时下攻击某领导、某老板不会用人的经典。 但我认为,这个先入为主的印象,其实并不尊重历史事实,多数人是在天才小说家罗贯中那非凡的想象力中,完成对其中人物的构想。 大抵如下: 一、孔明是聪明的,他自己是不可能犯如此大的错误的,因为,他事先已经告诉了马谡防守的要点,责任的重担落在了具体执行人马谡的肩上;
近期热点 换一换

马谡失街亭的故事已经家喻户晓、妇孺皆知。人们一说到失败的原因,马谡书呆子、诸葛亮用人失误等就会脱口而出,而且,这个例子完全成为时下攻击某领导、某老板不会用人的经典。


但我认为,这个先入为主的印象,其实并不尊重历史事实,多数人是在天才小说家罗贯中那非凡的想象力中,完成对其中人物的构想。


大抵如下:


一、孔明是聪明的,他自己是不可能犯如此大的错误的,因为,他事先已经告诉了马谡防守的要点,责任的重担落在了具体执行人马谡的肩上;


二、马谡是书呆子,不懂军事,没有实践经验,临场指挥失当,导致惨败,他应为此次战役的失败负全责,有人甚至将五次北伐的失败也归咎于他,他们觉得第一次北伐的时机最好,眼看形势一片大好,却因失街亭而急转直下;


三、司马懿是狡猾的,除了诸葛亮,三国时期恐怕没有几个是他的对手,他一眼就看穿了马谡军事布置的软肋——水源;


通过以上先入为主的观念引导,读者或是听众,都会流露出恍然大悟的表情,大张其口、大瞪其眼,释然地出一口长气,喷出一个“噢”字,仿佛自己经分享了解决“哥德巴赫猜想”时的幸福感。


然而,当我们进入1700多年前的那个场景时,以上的推论并没有显示出强大的说服能力,而是疑点重重、迷云广布。


就让我们做时空直通车去瞧瞧吧!



首先澄清一个问题,诸葛亮这次北伐并没有司马懿什么事,魏军主帅是魏明帝曹真,与马谡交战的是大将张颌。至于空城计,更是子虚乌有。


现罗列问题如下:


一、双方总兵力


魏军:7万人左右;兵种以骑兵为主,弓箭兵、步兵为辅,原因后述。


蜀军:10万人左右;兵种以步兵为主,山地特种部队、连弩兵、骑兵为辅,原因后述。


二、有关地名


街亭:甘肃天水附近的街亭泉镇;


箕谷:陕西宝鸡附近;


三、由汉入陕道路


祁山道:路程最长,绕行甘肃,道路宽阔平缓;


褒斜道:从阳平关到宝鸡,同宝成铁路,道路狭窄,需修栈道辅助;


子午谷:从汉中洋县到陕西武功,路程短,但道路崎岖,行军困难,很难携带重武器,后勤无法保障;


其他道路选择较少,故不详述。

本文内容于 2011/8/27 16:45:59 被云雨豹编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下