就天津许案,想请教一下交警,希望能够得有识之士的回复

我很久没发帖子了,今天来凑个热闹。我想请教一下交警或者对精通交通事故处理的人,就天津许案的情况,如果发生在其它地方,我们先不提赔偿这方面的事。单纯就是一个人没有走斑马线横过马路,在机动车道与机动车发生了类似《天津许案》的交通事故,就是大家都没证据证明自己所说的话,如果到了交警那里,交警会怎样处理和调解呢?希望能够得有识之士的回复

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

交警就是和稀泥的,民事诉讼法里就此类案件有举证倒置原则一解释。就这个案子,民诉里规定。。。总之双方都要举证,但双方都拿不出证据,公安的鉴定也是跟没鉴定没有区别,鉴定结论一点效力都没有。所以各打五十大板,许承担了40%的损失。但有交通法规定,由行人违章引起的事故机动车最多承担不超过10%的责任,这点和前面的40%的判决有冲突。就我国国情而言,开车的和翻护栏的明显是两种不同地位的群体,所以多罚机动车保护弱势群体的同时也是体现以人为本的和谐社会主义理念。我国的法律,就那么一回事儿吧,何必太当真。

更多精彩内容