[原创已拜读]有感云南李昌奎案被改判死刑

四川蓑笠翁 收藏 1 300
导读:云南李昌奎案,从死缓到改判死刑,我们暂且不论是否属于舆论判案,我们只希望云南省高院能够向社会公开说明“李昌奎案两次不同判决的不同事实依据和不同法律依据分别是什么”;这一点非常重要。 原因在于: 其一、如果司法被舆论所左右,万一被不完全了解真相的媒体误报案情,那岂不是真正成了舆论杀人,还要司法干什么? 其二、如果司法能够准确把握法律尺度,舆论又怎么可能去左右司法呢,难道我们的司法就真的很无能? 其三、国家把生杀大权完全交给了值得全民信任的公检法,犯罪嫌疑人的生与死只能通过司

云南李昌奎案,从判死缓到改判死刑,我们暂且不论是否属于舆论判案,我们只希望云南省高院能够向社会公开说明“李昌奎案两次不同判决的不同事实依据和不同法律依据分别是什么”;这一点非常重要。


原因在于:

其一、如果司法被舆论所左右,万一被不完全了解真相的媒体误报案情,那岂不是真正成了舆论杀人,还要司法干什么?

其二、如果司法能够准确把握法律尺度,舆论又怎么可能去左右司法呢,难道我们的司法就真的很无能?

其三、国家把生杀大权完全交给了值得全民信任的公检法,犯罪嫌疑人的生与死只能通过司法说了算,民众难免带有朴素的感情色彩,在事关嫌疑人的生死问题上,只有偏离法律而得不到民众信任的司法,才有可能唤起强大的社会舆论;

其四、民众有民众自己的事业,都在为生存和发展而拼搏或拼命,国家怎么可能把十分专业和十分重要的生杀大权交给不懂专业的民众去操心呢?

所以,云南省高院这次很有必要把李昌奎案的两次不同判决如实公布于众,使民众得到一次良好的普法教育。


本文内容于 2011/9/6 20:07:55 被三区编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭