揭秘三国时代最成功的牛人:绝非曹操与刘备或孙权

枭龙FC-1 收藏 17 48212
导读:核心提示:所以,在三国这场政治游戏中,最成功的玩家,还得数司马懿。在政治游戏中,他这种“笑到最后”的“等待策略”,的确不同凡响。在三国这段历史中,司马懿是一位最了不起的靠耐性、权谋、机智、残忍去夺得胜利的最大的赢家。 本文摘自《读三国 说英雄》 作者:郭英德 出版社:北京师范大学出版社 司马懿是个什么样的人呢?我们可以肯定地说,司马懿是个很有“能耐”的人,既有能力,能力很强,又有耐力,耐力更是不同寻常。他甚至在小字辈面前,在曹爽这种不堪一击的鼠辈面前,都能等待,也善于等待,做到忍
近期热点 换一换

核心提示:所以,在三国这场政治游戏中,最成功的玩家,还得数司马懿。在政治游戏中,他这种“笑到最后”的“等待策略”,的确不同凡响。在三国这段历史中,司马懿是一位最了不起的靠耐性、权谋、机智、残忍去夺得胜利的最大的赢家。




本文摘自《读三国 说英雄》 作者:郭英德 出版社:北京师范大学出版社


司马懿是个什么样的人呢?我们可以肯定地说,司马懿是个很有“能耐”的人,既有能力,能力很强,又有耐力,耐力更是不同寻常。他甚至在小字辈面前,在曹爽这种不堪一击的鼠辈面前,都能等待,也善于等待,做到忍辱负重,装疯卖傻,要我干什么都行,但是最后我要达到我的目的。还是那句话:谁笑到最后,谁笑得最好。我不着急笑,但是我要最后笑,最后笑的肯定是我,这就是司马懿。


除掉了曹爽,司马懿就可以为所欲为了。魏主曹芳封司马懿为丞相,加九锡,相当于曹操在汉献帝时的地位,并令司马懿父子三人同领国事。


这时司马懿达到了事业的高峰。过了两年,他就老死了。小说中写司马懿之死,写得很简单。临死时他对两个儿子说:“人皆以吾有异志,吾何敢焉?吾死之后,汝二人善事主人,勿生他意,负我清名。但有违者,乃大不孝之人也!”(卷二十二《战徐塘吴魏交兵》)他嘱咐他的儿子:我死了以后,你们千万不要叛变,不要篡权,一定要守住自己的位置。


司马师、司马昭没有辜负他的嘱咐,遵守了诺言,到头也没有篡权。虽然说“司马昭之心路人皆知”,但知归知,他到底没篡权。不过,到了司马懿的孙子司马炎,就顾不了这么多了,到底还是逼魏元帝曹奂禅位,自己登上皇帝的宝座,建立了晋王朝。


说白了,晋王朝之所以能够得天下,最后三分天下归一统,魏、蜀、吴三国争半天,让晋朝最后得了天下,这还不是全靠司马懿这老爷子的功劳?


总起来看,司马懿的确是一个心怀叵测而又善于掩饰的人。《晋书》卷一《宣帝纪》称赞他:“和光同尘,与时舒卷,戢鳞潜翼,思属风云。”在中国这种最具危险性的继承接班的政治游戏中,他一直能够游刃有余,在魏国历事四主三朝,虽然几次外放冷落,几次褫夺兵权,但总能在****中化险为夷,“咸鱼翻身”,最终身居高位,居于权力的顶峰。应该说,司马懿不愧是三国末期最出色的政治家。


后人在评价司马懿的时候,经常拿他和曹操做对比,认为司马懿跟曹操很相似,或者说司马懿跟曹操是一类人。有人甚至认为曹操和司马懿这两个人都太无耻了,男子汉大丈夫,居然凭借自己手中的权力,欺负人家孤儿寡母。


司马懿在魏朝,跟曹操在汉朝,外表上看大抵相同,人臣之地位极矣,权术之运用极矣。但是两个人的性格还是有很大区别的,简单地说,曹操比较狠,司马懿比较阴。


在《三国志演义》小说中,曹操叱咤风云,敢作敢为,什么事情都拿得起放得下。他没有半点畏惧顾虑之心,不怕别人说他好,也不怕别人说他坏,反正我就是我,我就是这样,我爱做什么就做什么,我想干什么就干什么,谁也拦不住我,谁也挡不住我。他根本不在乎别人怎么看、怎么想,恣意行事,挥洒自如。曹操有这种一往无前、勇往直前的气魄,无论是英雄的气魄也好,奸雄的气魄也好,反正他具有这种气魄,像火一样地能烧你。


而司马懿不一样,如果也用一个比喻,他就像水一样,即使淹了你也淹得一点感觉都没有。被火烧,能有感觉,被水淹却没感觉,因为水是阴柔的。看见火,谁也不敢往前扑;看见水,那就没准了,夏天一热,谁都想往水里潜去。所以虽然“水火无情”,但水比火更危险,或者说危险更隐蔽。


《老子》一书讲柔弱胜刚强,认为:“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,其无以易之。弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。”司马懿这样的人就像水一样,善于以柔克刚。这里隐含着中国哲学上很深奥的道理。


司马懿胸怀大志,但居心叵测,极善于掩饰自己,你根本猜不透他。他总是想要达到某种目的,但是为了达到这个目的,他可以一忍再忍,一等再等,一点儿也不着急,等得你都没有耐性了,等得你都等不住了,他最后一刀子就能把你给杀了。这就是司马懿。所以,司马懿再怎么被贬,再怎么不受重视,再怎么被击败,他从不担心,从不害怕,从不畏惧。因为他知道自己能等,自己能忍,能等到最后,忍到最后——当然也笑到最后。


可以说,曹操基本上属于一种自我膨胀的人格,司马懿基本上属于一种自我内敛的人格。如果说曹操是那种很热情、很张扬的人,那么司马懿就是那种很冷静、很沉稳的人。曹操因为自我膨胀,性格中的优点和缺点都格外地突出,所以我们能感受到他是真实的、完整的人,我们能够理解他,能够看透他。而司马懿因为自我内敛,从内到外都似乎很一致,对我们来说,他就更像一种影子,一种概念,虽然能给我们留下很深的印象,但是他难以被看透,也难以被理解。


曹操和司马懿两个人都在政治疆场上驰骋,但两个人驰骋的方式是完全不一样的:一个是用不断进取的方式来驰骋于政治疆场的,一个是用不断退隐的方式来驰骋于政治疆场的。但是最后成为三国历史上最大赢家的,恰恰就是司马懿。因为他善于等待,善于等到瓜熟蒂落的时候去摘胜利果实,对诸葛亮是这样,对魏朝政权更是这样,想得的反而都得到了。


即使不从别的来看,就从寿命来看,司马懿也是个赢家。我做过统计,曹操活了66岁,刘备活了63岁,孙权72岁,诸葛亮很短54岁,而司马懿是73岁,寿命比孙权还长。孙权也是一个很能忍的人,很温和的人。人的性格跟人的寿命,真可能有某种隐约的联系。


所以,在三国这场政治游戏中,最成功的玩家,还得数司马懿。在政治游戏中,他这种“笑到最后”的“等待策略”,的确不同凡响。在三国这段历史中,司马懿是一位最了不起的靠耐性、权谋、机智、残忍去夺得胜利的最大的赢家。


赢家虽然是赢家,司马懿在历史上终究落下了奸臣的话柄。司马懿在心态上的确是很好的,但是保持这种很好的心态,他的目的是要实现很不好的政治图谋,所以很难让人喜欢他,因为他太阴。到后代的戏台上,司马懿最终也没有逃脱一个大白脸奸臣的形象,历史对他的评价,百姓对他的评价,最终还是把他定在耻辱簿上了。


甚至后人编写晋朝史书,也说得很明白:“古人有云:‘积善三年,知之者少;为恶一日,闻于天下’,可不谓然乎?虽自隐过当年,而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳,以众人为不闻;锐意盗金,谓市中为莫睹。”(《晋书》卷一《宣帝纪·赞》)虽然司马懿当年一直隐瞒自己的过失,掩盖自己的野心,但是仍然无法逃脱历史的严厉评判。就好像自己捂着耳朵去偷钟,以为别人都听不见,自己蒙着眼睛去抢劫银行,以为别人都没看见,这不是自欺欺人吗?司马懿一生的狼子野心,是蒙不过老百姓的,也是蒙不过历史老人的。


24
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

楼主这个话题我觉得就陷入一个伪命题,那就是结果重要还是过程重要,如果看重结果,那么司马懿确实是最厉害的,但如果过程重要,那司马懿不算什么

司马懿也就是走了牛叉运,最后捡了个现成的,统一了三国,但是如果看过程,他那伎俩根本就排不到前面去

司马懿统一三国的前提,也是继承了大魏的衣钵,以大魏打下的实力进而灭吴灭蜀,可以说最终统一的还是依靠的大魏!

司马懿占了个便宜就是等他出场的时候,三国之初那些牛叉人物大多都凋零了,后期三国厉害的人物是越来越少了,比如蜀汉,廖化在五虎将都在的时候,连给关羽抗刀都不够格,可到了后期,却是蜀汉无大将,廖化作先锋了,他反倒成了蜀汉屈指可数的大将了,司马懿遭遇的阻力就少的多,反倒给了他机会,按的水平如果在三国初,根本给曹操,刘备,孙权提鞋都不配!看看曹操还在的时候,司马懿小命都快丢了,曹操的败笔啊,当时直接杀了司马懿就好了,以绝后患,只是给子孙留下遗言,司马懿这人终身不可重用,曹操会识人用人,早就看出来司马懿这人狼子野心,靠不住,可曹操孙子曹睿却打破这个规矩,重新启用了司马懿!

看三国初期那些牛叉人物打江山的过程,那才是波澜壮阔,险象环生,司马懿根本就没法比,他的水平和能力,如果那些牛叉人物都还在的话,顶多也就做个下层谋士混口饭吃还行,都不用什么牛叉人物,如果像曹魏许褚,徐晃等人还在,司马懿都没机会夺取大魏江山,他要反叛,这些人物立刻起兵灭了他,这些人物对曹操都是忠心耿耿死心塌地的,曹氏一族有难,他们能袖手旁观吗,比如许褚,在诸葛亮一出岐山,孟达叛乱,许褚这家伙都老得马都快骑不动了,可毅然率军前去平叛,结果可能岁数太大了,骑马操纵不好,结果一下子冲到城墙底下没拉住缰绳,被城上乱箭给射死了!

三国初期,真的是名将荟萃,将星云集,就像曹操对酒当歌时候说的,雄兵百万战将千员!魏吴蜀哪国不是牛叉的将领和谋士云集啊,根本就显不出司马懿来,也就是后期,名将凋零,而后辈没一个争气的没啥人才,这才把司马懿给显出来了,我也纳闷呢,三国初期那时候的将领都那么牛叉,万人之敌,万军之中取上将首级如探囊取物,可三国后期咋一个一个都那么不像回事了,或许初期是打江山,容易出人才,后期是守江山,安逸日子过惯了反倒不容易了!

司马懿而就捡了个狗屎运,最后捡了个现成的,曹操的后人是一代不如一代,大权旁落给了司马懿这老贼机会,评价一个人,那就要看是看重过程还是看重结果了!别人辛辛苦苦打江山也赶不上司马懿这老哥运气好啊,他得势的时候,魏国还有什么牛叉人物能和他抗衡了吗,几乎没有了,都死光光了,在司马懿反叛的时候, 唯一起兵反抗的是夏侯渊的一个儿子,可他兵马不多,才两千多人,根本干不过人家,最后落单跑路了,去投靠蜀汉去了,到了蜀汉,蜀汉倒是很重视他,刘禅和他一聊天发现还是亲戚,原来当年张飞在长坂坡乱军中救了一个女子才十几岁,是夏侯渊的女儿,张飞给娶了,而刘禅又娶了张飞的两个女儿为皇后,这么算起来,还是亲戚了呢,这么算起来,刘备和曹操也结上亲了,曹操本姓夏侯,因为他爷爷是十常侍也就是太监,根本不可能有儿子,但太监也渴望有子嗣,人之常情嘛,所以曹操父亲曹蒿过继给了他做养子改姓曹,所以夏侯渊和夏侯惇曹操都视为本家亲属,早年曹操起兵,都是一些家族兄弟,比如曹仁,曹洪,夏侯惇,夏侯渊等人,这么一算,刘备和曹操也是亲戚了,刘备儿子刘禅娶了张飞的女儿,张飞又娶了夏侯渊的女儿,刘禅十六岁大婚,诸葛亮这个相父做主,让娶了张飞的大女儿为皇后,后来张太后去世的早,诸葛亮又做主娶了张飞的二女儿,要不说刘禅也蛮乖,一概同意,这亲戚还不远呢!感觉历史还是蛮捉弄人的挺有趣的!还有就是这么一算,孙权,刘备,曹操都是亲戚,三国他们三个打了一辈子,竟然还都是亲戚,因为刘备当年还娶了孙权的妹妹孙夫人,虽然是政治婚姻,目的是孙刘结盟,共同抗曹,但也结上亲了 !

如果上天有灵,曹操,刘备,孙权在天上相遇了,青梅煮酒,论天下英雄,会是一番什么感慨!他们之间互相征战了一生,到头来还都是亲戚了,最后让司马懿这小子捡了个便宜统一了三国!历史还是真的很捉弄人啊,古今多少事,尽在笑谈中啊!哎!

三国演义,我上高中的时候,就快把书给翻烂了,都不知道看了多少遍!

那我问你楼主,曹操篡汉以后几代皇帝,而司马篡魏以后才几代皇帝?有能耐的皇帝会给后世着想多传几代的。有机会看下八王之乱的话你应该知道司马氏应该混得算蛮差的。真正三国中只有不成功而绝没成功的,应了一句话叫出来混的迟早都是要还的。

 以下是引用bajou 在第12楼的发言:
曹魏5帝45年。西晋4帝52年、东晋11帝104年。

晋几乎就一帝, 后面都是傀儡。曹有3帝还是掌权的

司马家这才是真正的螳螂扑蝉黄雀在后啊!

三国的成功之处就是一百个人看了有一百理解和说法

17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下