[原创]拜登的炸酱面为什么不能只是炸酱面?

吹短笛的时候 收藏 21 975
导读:近来美国副总统拜登一行去北京一家小铺子品尝炸酱面的新闻引起了很大的反响。有人盛赞拜登先生的亲民与俭朴,认为他是我们中国官员学习的楷模。也有一些人指责他的行为是在“作秀”,是一种政治欺骗,我们不能上他的当。双方唇枪舌战,互不相让,争得不亦乐乎。 “作秀”来源于英语单词“Show”。“Show”的原意是展示,本身并没有任何贬义。而中文将此引进组成“作秀”一词后,意思有了很大的变化。我们平常所说的“作秀”,一般特指带有欺骗性质的表演。这显然是一个贬义词 不同的人,“作秀”的目的各有不同。对政治家,或者说政客来

近来美国副总统拜登一行去北京一家小铺子品尝炸酱面的新闻引起了很大的反响。有人盛赞拜登先生的亲民与俭朴,认为他是我们中国官员学习的楷模。也有一些人指责他的行为是在“作秀”,是一种政治欺骗,我们不能上他的当。双方唇枪舌战,互不相让,争得不亦乐乎。

“作秀”来源于英语单词“Show”。“Show”的原意是展示,本身并没有任何贬义。而中文将此引进组成“作秀”一词后,意思有了很大的变化。我们平常所说的“作秀”,一般特指带有欺骗性质的表演。这显然是一个贬义词

不同的人,“作秀”的目的各有不同。对政治家,或者说政客来说,“作秀”主要是为了取悦能决定自己政治前途的人,以赢得更多的支持。取悦的对象取决于所在国家的政治体制,或者是上司,或者是民众,或者兼而有之。

“作秀”是政治家的“日常工作”之一,拜登当然也不可能例外。他一路走来,直到官居副总统,做过的“秀”一定不计其数。但我们不能因此得出结论说,这次的“炸酱面”事件就是一次“作秀”。

拜登这次是否是“作秀”,只要分析一下这样的“秀”对他有什么好处就可以做出判断了。如果是“作秀”,那他一定是想讨好谁。而这个“谁”会是谁呢?根据合理的逻辑推理,这个“谁”应该在美国总统、美国民众和中国领导人中间。之所以没把中国人民考虑在内,是因为无论中国人民是否喜欢拜登,都对他的仕途没有任何影响。

先说美国总统。奥巴马自己也整天惦记着如何树立平民总统的形象,他会乐意看到他的副总统抢他的风头,表现出更胜一筹的平民作风吗?显然不会。所以拜登吃炸酱面是为了讨好总统就可以排除了。

那美国民众呢?他们会不会希望看到拜登在中国展示他的亲民俭朴呢?应该也不会。美国民众希望看到拜登的亲民俭朴,但不是在中国,而是在美国。如果他们看到的是拜登在中国比在美国更亲民,更俭朴。不把他赶下台才怪呢?

最后轮到中国领导人。个人以为中国领导人也不会喜欢拜登在我们的地盘上表现亲民和俭朴,理由就不说了,相信大家心里都清楚。

既然三个可能的讨好对象都不愿意看到这一幕,那拜登的这场“秀”是做给谁看的呢?答案应该是:这根本不是一场“秀”,拜登只是想吃一顿简单的,有北京特色的午餐而已。他不曾料到,自己行使“到小饭馆吃饭的权利”,会被一方误读为“自愿放弃豪华大餐,崇尚俭朴”,而被另一方误读为“笼络民心的一场蓄谋已久的政治秀”。

回过头来我们想一想,如果是芬兰总统到挪威访问,也在一家小饭馆里吃面条,会引发挪威人有的借此抨击本国官员奢侈,有的谴责芬兰总统“作秀”吗?应该不会。那为什么这次“炸酱面事件”会在我们国家引发如此大的关注度呢?个人觉得是因为事件 的主角是美国的副总统。在许多国人眼里,美国是我们的头号敌人。美国领导人的任何举动,都是有准备的,都是以颠覆中国为最终目标的。而且拜登这次的行为,很容易让人联想到民众十分反感的官员的官威和奢华,这就更让一些人认定拜登的用心何其毒也。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用流水旁 在第14楼的发言:
 以下是引用uncleliu 在第13楼的发言:
 以下是引用流水旁 在第9楼的发言:
吃碗地道的北京杂酱面,可以了解北京普通人的生活,亲眼看看普通人的生存状态,这碗面比在钓鱼台吃还贵,胡同里全是警卫站岗,三步一岗,网上有图片。不过,令我吃惊的是,小面馆里的吃客看上去生活很辛苦。

我们多想选你做领导啊,天天可以混日子,不需要绩效考核我们,上班打打屁,有免费的住房,免费的医疗,免费的食物,免费的教育,睡觉睡到自然醒,没有钱了就领社会救济,年年还可以过六一儿童节,政府免费发放玩具!请问:这和一群待宰的猪有什么区别?如果你觉得中国辛苦,可以去北韩农村享受主题思想沐浴下的所谓的社会主义,你会很幸福而且快乐!

你知道非洲朋友咋说的?他们说,中国男人看上去很萎靡。辛苦工作为什么会搞得很萎靡?运动员不辛苦?为什么运动员越运动越有精神?请你回答。

运动员只是体力劳动者,不是脑力劳动者,中国在非洲奋斗的男人不仅仅要付出体力,更要付出脑力,还要担心本地的政策法律是否会发生变化,钱能不能收回来,货能不能卖出去。。。。等等!国内的老婆孩子能不能过好。而非洲人就不太一样,他们认为自己平穷是应该的,非洲男人没有义务养家,只要享受法律和制度带来的享受,所以艾滋病很青睐非洲这块享受之地!天天什么都不想的人当然很精神,老婆孩子饿死病死了管他狗屁事!

 以下是引用流水旁 在第16楼的发言:
 以下是引用uncleliu 在第15楼的发言:
 以下是引用流水旁 在第14楼的发言:
......

你知道非洲朋友咋说的?他们说,中国男人看上去很萎靡。辛苦工作为什么会搞得很萎靡?运动员不辛苦?为什么运动员越运动越有精神?请你回答。

运动员只是体力劳动者,不是脑力劳动者,中国在非洲奋斗的男人不仅仅要付出体力,更要付出脑力,还要担心本地的政策法律是否会发生变化,钱能不能收回来,货能不能卖出去。。。。等等!国内的老婆孩子能不能过好。而非洲人就不太一样,他们认为自己平穷是应该的,非洲男人没有义务养家,只要享受法律和制度带来的享受,所以艾滋病很青睐非洲这块享受之地!天天什么都不想的人当然很精神,老婆孩子饿死病死了管他狗屁事!

别那么激动,中国人很辛苦,难道是应该的?

中国男人没有日本男人辛苦!如果不养老婆孩子,男人就不用呢么辛苦,自己租个房子住,无所谓大小!有时间去桑拿一下啊,洗洗更健康!没时间用一下公共马桶,要不赔情人吃顿饭,心情好,工作也不用很辛苦,好事啊!哎!可是中国男人想不开啊!

 以下是引用uncleliu 在第17楼的发言:
 以下是引用流水旁 在第16楼的发言:
......

别那么激动,中国人很辛苦,难道是应该的?

中国男人没有日本男人辛苦!如果不养老婆孩子,男人就不用呢么辛苦,自己租个房子住,无所谓大小!有时间去桑拿一下啊,洗洗更健康!没时间用一下公共马桶,要不赔情人吃顿饭,心情好,工作也不用很辛苦,好事啊!哎!可是中国男人想不开啊!

不完全是个人的问题,比如,生活习惯,精神境界,生产结构,思维习惯,等等,都会影响中国人的气质。

 以下是引用老葛不老 在第10楼的发言:
 以下是引用无尽之夜 在第8楼的发言:
......

在北京招待这位副总统好像就是四菜一汤吧。好像没引起什么争论,你觉得奇怪吗?国宴标准就是四菜一汤,你看到有人对此非议了吗?可如果公务消费都按标准来的话,那19000亿一年又是怎么花掉的?

要论心胸和思想,咱既不是教父,也不是皇帝,是不敢自吹的。只是作为一个普通人,只不过是把美国人做的事讲出来而已,有什么让人忍受不了的。你指的这句话,难道不正是现在争议的缘由吗?难道全中国那么多人的心胸和思想都有问题?

刚才回你帖一发就和谐了

靠--不民^主!


你还真来讨论了

知道人家在下边接待单位交几元钱的餐费吗?

那可是被你们封为影^帝的

呵呵呵

人啊.....


他为吃一碗面、

中*国美*国的安*全部门会因他的一碗面而付岀的上十万美元及封路开道给人们造成的不便 、

这些值多少钱?

无知的中国人是不会想的--但却会争先恐后去光顾吃那碗价值上十万的便宜亲民面的香屁面!

呵呵呵

不知你是否会去光顾?

所以中国人好怱悠 !!!

也所以影^帝与拜^登都他妈的是双重眼光.....

呵呵呵笑死人了.......

发现你们这帮人都是吃饱了撑的~

人家就是想尝尝正宗的胡同里的北京炸酱面罢了~和普通游客没有什么不同~

 以下是引用圣殿骑士团团长 在第20楼的发言:
 以下是引用老葛不老 在第10楼的发言:
 以下是引用无尽之夜 在第8楼的发言:
......

在北京招待这位副总统好像就是四菜一汤吧。好像没引起什么争论,你觉得奇怪吗?国宴标准就是四菜一汤,你看到有人对此非议了吗?可如果公务消费都按标准来的话,那19000亿一年又是怎么花掉的?

要论心胸和思想,咱既不是教父,也不是皇帝,是不敢自吹的。只是作为一个普通人,只不过是把美国人做的事讲出来而已,有什么让人忍受不了的。你指的这句话,难道不正是现在争议的缘由吗?难道全中国那么多人的心胸和思想都有问题?

刚才回你帖一发就和谐了

靠--不民^主!


你还真来讨论了

知道人家在下边接待单位交几元钱的餐费吗?

那可是被你们封为影^帝的

呵呵呵

人啊.....


他为吃一碗面、

中*国美*国的安*全部门会因他的一碗面而付岀的上十万美元及封路开道给人们造成的不便 、

这些值多少钱?

无知的中国人是不会想的--但却会争先恐后去光顾吃那碗价值上十万的便宜亲民面的香屁面!

呵呵呵

不知你是否会去光顾?

所以中国人好怱悠 !!!

也所以影^帝与拜^登都他妈的是双重眼光.....

呵呵呵笑死人了.......

发现你们这帮人都是吃饱了撑的~

人家就是想尝尝正宗的胡同里的北京炸酱面罢了~和普通游客没有什么不同~

 以下是引用无尽之夜 在第6楼的发言:
 以下是引用老葛不老 在第2楼的发言:
 以下是引用吹短笛的时候 在第1楼的发言:
近来美国副总统拜登一行去北京一家小铺子品尝炸酱面的新闻引起了很大的反响。有人盛赞拜登先生的亲民与俭朴,认为他是我们中国官员学习的楷模。也有一些人指责他的行为是在“作秀”,是一种政治欺骗,我们不能上他的当。双方唇枪舌战,互不相让,争得不亦乐乎。

“作秀”来源于英语单词“Show”。“Show”的原意是展示,本身并没有任何贬义。而中文将此引进组成“作秀”一词后,意思有了很大的变化。我们平常所说的“作秀”,一般特指带有欺骗性质的表演。这显然是一个贬义词

不同的人,“作秀”的目的各有不同。对政治家,......

很简单

他一年几十万美元及其它福利是怎么玩的!

胡老大们吃个便饭应该也算亲民与俭朴吧


中国人历来崇洋

其实人家都是特权阶级

玩的是权力

李嘉诚比尔豪富们

则玩的是金钱


吃?

到了一定程度

泡面亦无所谓!

如果只看一碗面

而不看他为吃一碗面、

中国美国的安全部门会因他的一碗面而付岀的上十万美元及封路开道造成的不便

这些值多少钱?

中国人是不会想闪--

所以中国人好怱悠

特权人物在忽悠咱们老百姓,可忽悠完了却惹出这么多议论?

回头来看看杂酱面事件的性质:是一个国家的特权人物在另一个国家的公众面前以平民的方式做了一件普通的事。

如果这个特权人物是我们家的呢,会怎么样?估计是以一种亲民的姿态和民众握手,嘘寒问暖。这种握手,慰问仿佛一种恩赐,让被赐予者感戴万分。

这就是比较,从而给中国这个日益特权化的国家带来这种思想冲击。

美国佬也许没考虑这么深,不过这个行为要说不是作秀,才怪!


引来:

特权人物在忽悠咱们老百姓,可忽悠完了却惹出这么多议论?

回头来看看杂酱面事件的性质:是一个国家的特权人物在另一个国家的公众面前以平民的方式做了一件普通的事。

如果这个特权人物是我们家的呢,会怎么样?估计是以一种亲民的姿态和民众握手,嘘寒问暖。这种握手,慰问仿佛一种恩赐,让被赐予者感戴万分。

这就是比较,从而给中国这个日益特权化的国家带来这种思想冲击。

美国佬也许没考虑这么深,不过这个行为要说不是作秀,才怪!


--------------------------

看看人家的表演.....

21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下