都别瞎传了 还原天津许云鹤搀扶老太赔10万真相(绝对准确)

dwzxc 收藏 113 37337
导读: [img]http://img11.itiexue.net/1357/13578695.jpg[/img] 这张是现场图 第一,先看看车主许云鹤说的话: 许云鹤称,2009年10月21日上午,他驾车看到王老太翻越护栏时,车与其距离至少有30~40米,“当时我已实施刹车制动了。”他描述车速约为30~35码,“我刚看到时她还没有翻过护栏,发现她摔倒时距她大约有10米。” 可以肯定的说,许云鹤的话里有水分,有部分谎话。首先,车在30~40米之外他肯


都别瞎传了 还原天津许云鹤搀扶老太赔10万真相(绝对准确)

这张是现场图

第一,先看看车主许云鹤说的话:


许云鹤称,2009年10月21日上午,他驾车看到王老太翻越护栏时,车与其距离至少有30~40米,“当时我已实施刹车制动了。”他描述车速约为30~35码,“我刚看到时她还没有翻过护栏,发现她摔倒时距她大约有10米。”


可以肯定的说,许云鹤的话里有水分,有部分谎话。首先,车在30~40米之外他肯定没有看到老太,有图为证。

从这张图片上可以看出,许云鹤肯定是紧急刹车,肯定是在毫无准备的情况下刹车。这车基本已经撞到护栏上了,如果说,他看到王老太太跨越护栏,如果他老远就看到得话,他

的刹车不会是这个样子。不在紧急情况下,没人这么停车。


1,左前门都打不开了,司机自己从哪下车?

2,左前车头已经碰撞到护栏,按规定,碰撞,碰坏护栏要赔偿,那是公用设施,如果被拍下那是要罚款的。哪个司机会这么傻。

以上两点,许云鹤肯定不是从容停车。按照新闻里的报道,说许云鹤停车时举例老太太还有40米,我觉得他在说谎,如果距离那么远,没必要紧急刹车,可以从容制动,那么车停

的会比较正。


第二,我判断许云鹤的车速应该在50公里以上,而不是所说的30公里,一般汽车在30公里速度时,制动距离非常短,在乘客感觉非常平缓的情况下至多8米,按他所说,从看到老太,30-40米到发现摔倒时距离10米,中间20多米得制度距离,车速最少在50公里以上。


第三,许云鹤轿车未交交强险,按规定说,没有交强险的车是不能上路的,抓住要罚款的。他解释说忙起来忘了,但这不是理由,没交就是违反交通法规。

以上分析的是许云鹤当时的情况,再看看王老太的情况:

王老太法庭上表示,她跨过护栏之后看到许云鹤的车向她驶来,当时车速很快,“我还往后倒了几步,但没有躲过。我被撞后先向前仰,顺势趴在他的车上,之后又向后摔倒的。”王老太表示,当时她已经傻了,只顾着说:“快打电话给管马路的**!”


她说的肯定是言过其实的,如果许云鹤的车速在50公里左右,而又无制动的话,那么老太会被撞飞出去,而没有机会撞后先向前仰,顺势趴在他的车上,速度超过50公里人会被弹出去,而不可能摔倒的原地。

9楼


王老太翻越护栏,这个本身是错误在先,天津这个城市我很熟悉,很多单行路,路窄人车混行,路上既然有护栏就说明不允许行人穿越,行人必须去走人行斑马线。正如如果行人擅自上了高速路快速路,那么如果被机动车撞到,行人是要负全责的。机动车没有赔偿的责任,但有时候出于人道考虑,因为一般机动车处在强者地位,可能也要适当掏点钱了事。。。


真正的真相其实就是:


王老太不管不顾的翻护栏,许云鹤的车速应该在50公里以上,可能是没想到护栏能跳过人来,没看见老太太或,到跟前大约10米(我估计这个距离差不多),发现老太太后紧

急制动,车突然停住,但发出了巨大的声响。这时车头距摔倒的老太太应该不足5米。正在翻越的王老太肯定吓的不轻,从护栏上跌落摔倒或磕碰到护栏,然后许云鹤下车询问伤势,王老太第一句话就说“我被车撞了”。很简单,很清晰,基本没有误差。


处理建议:


第一,目前法院判车主赔老太10万元,处罚偏重:老太太违规在先穿护栏,受到惊吓摔倒在地,如果按严格的法律讲,没有要求别人赔偿的权利。

但是考虑到人道问题,建议车主负担老太医药费的一半,像王老太被右胫骨骨折、右膝内外侧半月板损伤等,估计三甲医院1万元怎么都治好了,车主许云鹤负担5000块。


第二,车主许云鹤车上路没有交强险,不管借口如何,都要按交通法规处理,罚款记分。


13楼


所以,事实不像某些媒体报道的那样,老太太摔倒了,在跟自己无关的情况下,许云鹤在距离很远的情况下完全出于好心去扶。肯定跟许云鹤还是有点关系的。所以也谈不上好心人扶老太却被诬告,因此大家也不用害怕,以后碰到需要救助的人还要及时出手,不能袖手旁观。


但情况也不像老太太家属说的那样,是许云鹤撞了她,她说的也过分了。老太错在先,车主担负担药费一半,仁义已尽,足矣。






40
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

楼主说的不错,首先,王老太精神很抖,那么大的年龄了,还能翻越隔离栏,这是严重违法行为,是造成此次事故的主要原因,王老太应承担90%的责任。另外,楼主的图片经过处理啊!

16楼wzph2

车都过来了还敢跳护栏,那不是找死?那可是机动车道。斑马线是画着好玩的吗,总是有人不遵守交通法规,国家应该本着依法治国的原则,让老太太赔修车钱。国家总是姑息所谓的弱者,结果就是牺牲了大多数公民的权利,法律也被人耍着玩,彭宇案就是例证,被耍的就是那些相信法律的“傻瓜”。如果这个案子判成彭宇第二,我们也不用去工作了,每天去马路上摔断一根骨头,周日不休,只要两百来天就成身价两千万的富翁了,景象绝对壮观。到时候不用国家倡导,绝对实现绿色出行,估计连自行车都没人敢骑了。

楼主的结论可信,但是问题出现了,既然没违章,没撞人,且受害人由于自己原因造成损害,凭什么让许云鹤赔偿?!这并不符合法律精神。

原告什么有力的证据都没有 全靠法官推理赢了官司 法官万能

前几天上班,准备过马路时,突然有一老太要求扶她过马路,哥思想斗争了一会最终决定不管。哥不是坏人,可哥没有十万块钱啊~~~~当不了雷锋。

113条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下