见义勇为时代的终结:救人可以,舍己不行

海湾乌托邦 收藏 4 176
导读:可能我们每个人都做过一个梦,一个关于见义勇为的梦。有一天我能够行侠仗义,帮贫扶困,拯救地球……   渐渐地,我们知道了,个人很渺小,能力很有限,无法完成拯救大义,只图保全家人平安。再然后,那些奋力帮助、拯救他人,却落得了凄惨下场的事例越来越多,让我们慢慢熄灭了见义勇为的欲火。   理想很丰满,现实很骨感。在无法保全自己的情况下,奢谈救人不仅无稽,而且危险。这个时代,“舍己救人”已不再行得通,“见义勇为”这个词渐入博物馆。 司机搀扶摔倒老人被判10万 看着眼熟吗?   天津司机许云鹤最近遇到了麻


铁血网提醒您:点击查看大图


可能我们每个人都做过一个梦,一个关于见义勇为的梦。有一天我能够行侠仗义,帮贫扶困,拯救地球……

渐渐地,我们知道了,个人很渺小,能力很有限,无法完成拯救大义,只图保全家人平安。再然后,那些奋力帮助、拯救他人,却落得了凄惨下场的事例越来越多,让我们慢慢熄灭了见义勇为的欲火。

理想很丰满,现实很骨感。在无法保全自己的情况下,奢谈救人不仅无稽,而且危险。这个时代,“舍己救人”已不再行得通,“见义勇为”这个词渐入博物馆。

本文内容于 2011/8/24 10:07:01 被海湾乌托邦编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

司机搀扶摔倒老人被判10万 看着眼熟吗?

天津司机许云鹤最近遇到了麻烦。据称,2009年10月他驾车时见到一位老太横穿马路被护栏绊倒,便下车上前救助,却被当作肇事者起诉,虽然司法鉴定认为许云鹤的车辆并没有碰到老太,但2011年8月仍被判赔偿原告方10万余元。这则报道,你眼熟吗?不知读者怎么看,我眼中飘过了一个词:碰瓷儿~~

当然不是说这个被撞的老人是故意冲着车撞,也不是不同情她以及她的家人,只是最后事态发展的结果,甚至连碰瓷儿都不如:碰瓷儿者,算计的是真实撞了她的司机,虽然有将过失伤人改为故意伤人之嫌,但毕竟撞人的司机不能说一点干系没有。而上文提到的天津司机许云鹤,则是彻头彻尾的好心办好事,最后害了自己。最可笑的是,法院已经认定了许云鹤没有撞伤老太的事实,却仍然判他支付10万赔偿款。这形同法院帮助被撞人家属讹诈“见义勇为好市民”。如此判决,谁还敢当“雷锋叔叔”?



帮助他人的前提:利人不损己,无后顾之忧

有一个词我们从小就听,人人喊打,叫做“损人利己”。与此相对的,虽然没明着说,但好像各种宣传中都在隐隐地暗示着我们去做另一件极端而高尚的事:“损己利人”。什么舍己为人、大公无私,革命前辈表现出了大无畏的献身精神,我们的父辈也有毫不利己专门利人的精神,弄得我们小时候一直觉得:必须做那种对别人好,对自己不好的事,才算得上是好孩子……

近年来,这种“毫不利己专门利人”的极端宣传逐渐少了,有人感叹世风日下,人心不古。其实从另外的角度想,这未尝不是一件好事。以“损己”作为“利人”的前提,无异于拆东墙补西墙,是不应被赞扬的。那么,不损己的利人是否一定就没危险了呢?未必。像我们前文提到的天津司机许云鹤,举手之劳搭救了一个老人,给自己惹来了10万元的破财之祸。我们经常对各种见死不救,“观摩”落水儿童而无人下水救人,“老头当街犯病路人看热闹”等新闻义愤填膺,只是我们有没有想过:救人有后顾之忧,有把自己“搭进去”的风险。我们自己做不到见义勇为,又有什么理由苛责他人呢?抱怨社会风气差的同时,是不是也要追问一句:是什么让我们不敢当英雄了呢


见义勇为时代的终结:救人可以,舍己不行

日前,湖南省长沙市雨花区制定实施见义勇为人员奖励和保护办法。在医疗上,对见义勇为人员负伤和继发性伤病,从优安排救助;在生活上,对见义勇为牺牲、伤残和丧失劳动能力人员,比照革命军人优抚政策,落实优抚措施。图为见义勇为者正在接受嘉奖。

这事儿南京也有过

4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭