[原创][狼评]美韩懵了,激怒了中国还会给朝鲜什么装备

狼的空间 收藏 72 149935
导读:[size=16][狼评]美韩懵了,激怒了中国还会给朝鲜什么装备 8月24日是中韩建交19周年纪念日。对于中韩关系及韩国未来外交走势等问题,韩国《中央日报》8月23日刊文称,美国是韩国的“战略同盟”,而中国则是韩国的“战略合作伙伴”,但韩国在二者之间没有找到生存空间,并表现得“惊慌失措”。面对这种两难困境,韩国需要在美国和中国之间不偏倚任何一方,在维持均衡关系的同时互相尊重。 在美国新的中美冷战思维模式下,韩国想在中美之间寻求战略平衡想法很可笑。朝鲜作为半岛麻烦制造者的角色,

[狼评]美韩懵了,激怒了中国还会给朝鲜什么装备




8月24日是中韩建交19周年纪念日。对于中韩关系及韩国未来外交走势等问题,韩国《中央日报》8月23日刊文称,美国是韩国的“战略同盟”,而中国则是韩国的“战略合作伙伴”,但韩国在二者之间没有找到生存空间,并表现得“惊慌失措”。面对这种两难困境,韩国需要在美国和中国之间不偏倚任何一方,在维持均衡关系的同时互相尊重。




在美国新的中美冷战思维模式下,韩国想在中美之间寻求战略平衡想法很可笑。朝鲜作为半岛麻烦制造者的角色,中韩两国倒是有共同的感受。反倒是美国成为朝鲜制造麻烦的既得利益者。朝鲜半岛局势复杂让美国重新稳定了美日韩三角,却让日韩两国政府承受了巨大的国内压力。日本、韩国被绑在美国遏制中国的东亚战车上,还想从中国巨大的经济市场中稳定获利。这种梦想两头不输的战略本身就是病态的,除非中国人都是傻子。各取所需的时候中国会给日韩时间和机会,一旦中美摊牌的话那日韩就面临站队的问题。笔者相信这样的局面在东亚早晚会出现。




朝鲜日报声称中国在上个月通过丹东口岸向朝鲜赠送了3000-4000辆各型军用车辆。并引用所谓北韩内部人士的话讲::“这是金正日的接班人金正恩在7.27战胜纪念日(停战协定签署日)之际送给军部的礼物。”金正恩得到中国的帮助,为军方更新了车辆,目的是争取军部忠诚,同时展示自己的能力。”在美韩大规模军事演习针对中朝威慑的时候,这应该算是中国支持朝鲜的一个信号,变相的提醒美国中国有能力维护半岛的稳定和现状。如果美韩有更深一步的行动那么下次进入朝鲜的可能就不只是汽车了。




中国历次回绝朝鲜购买先进武器的请求,都是基于朝鲜半岛稳定的出发点。这与美国在售台武器上的言而无信也形成了强烈反差。中国的忍而不发,韩国的压力就可想而知了。不知道美国会对中国赠送朝鲜汽车的行为如何解读,虽然不是什么威胁性的东西,但对于朝鲜军队的机动能力还是有不少的帮助。不过笔者相信中国不会向朝鲜出口战斗机,这对削减朝鲜与美韩的空中力量差距帮助不大。我认为美韩担心的是中国向朝鲜提供诸如卫士火箭炮以及先进的地空导弹和短程弹道导弹、岸防反舰导弹等武器。这些东西对于有导弹制造经验的朝鲜军队来讲使用起来会毫不陌生,能够快速直接的形成战斗力。




金正日目前在俄罗斯访问,而媒体放风俄罗斯不会为朝鲜提供任何武器。看来老金此行讨不到什么便宜。俄罗斯就是想借道朝鲜向韩国出口天然气,放出每年一亿美元的过路费诱惑。不过即便朝鲜同意,韩国也不会放心,很可能成为朝鲜新的把柄。但结果对俄罗斯和朝鲜都是有利无害的。对于俄罗斯朝鲜之间会有什么突破笔者不抱什么幻想,朝鲜此前提出的四方会谈计划是把俄罗斯和日本排除在外的,这一点可以看出在朝鲜眼里中国和俄罗斯的差别还是很大的。而且俄罗斯在处理利比亚问题上的首鼠两端的行为相信已经足够引起朝鲜的警惕。




结束语:赠朝鲜的军车是中国今年继想巴基斯坦赠送枭龙战机之后的又一大手笔。这两个国家对于中国的战略意义可见一斑。一直迫于美国的战略挤压而疲于奔命的中国或许到了出手的时候了。




高峰/狼的空间评论,谢绝转载。




2011-8-24


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

89
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用leftarmy 在第62楼的发言:
 以下是引用铁血阿南 在第61楼的发言:
 以下是引用leftarmy 在第58楼的发言:
中国敢给朝鲜武器吗?


就朝鲜那架势,反正已经穷的要死了,不打是穷死,打了还能要点东西,给个狼牙棒就敢叫板坦克。


给朝鲜武器,好啊,给了他就打韩国,打了韩国美国就出手,别说美国不敢打,隔着他本土十万八千里,他怕什么,砸烂的又不是他的家,打呗。愤愤们不是说:为了军火商的利益,他要打伊拉克阿富汗吗?莫非打朝鲜不消耗军火。


朝鲜打不打得赢韩国,这还有的争论,朝鲜打不打得赢美国,貌似不需要争论。美国一出手,中国就得出手。


中国出手,中美在中国家门口打仗,对中国意味着什么?上次朝鲜战......

奇怪了 竟然还有人挺你 和平是打出来的,老一辈革命家在经济如此困难的情况下还敢出兵才有了我们今天的稳定局面创造了和平环境,人家打到你家门口了,大炮都架你头上了,怕损失?咋办啊?妥协投降?今天我们的条件比以前好多了,可我发现现在我们连脊梁都没有了,看来那句话正说对了,越富的人,骨头越软!!

那是,要说穷横,慈禧太后最横,敢对十一国宣战,谁有此气魄?

学学历史吧 清朝GDP还是世界第一 可不是穷横,是正经有钱的主加软骨头,真不知道你这上尉咋混的!

 以下是引用铁血阿南 在第63楼的发言:
 以下是引用leftarmy 在第62楼的发言:
......

那是,要说穷横,慈禧太后最横,敢对十一国宣战,谁有此气魄?

学学历史吧 清朝GDP还是世界第一 可不是穷横,是正经有钱的主加软骨头,真不知道你这上尉咋混的!

GDP第一?你是说修颐和园产生的GDP吧?普通老百姓可是穷的要死,饭都吃不饱,跟现在朝鲜一样,老百姓饭都被吃不饱,但金家胖子可是生活水平不低吧?

软骨头?慈禧太后对十一国宣战,开古今未有之先河,试问谁家跟她老人家一样横?敢对十一国宣战?而且慈禧太后是中国迄今唯一一位敢对美国宣战的领导人。反美愤青情何以堪?

 以下是引用leftarmy 在第65楼的发言:
 以下是引用铁血阿南 在第63楼的发言:
 以下是引用leftarmy 在第62楼的发言:
......

那是,要说穷横,慈禧太后最横,敢对十一国宣战,谁有此气魄?

学学历史吧 清朝GDP还是世界第一 可不是穷横,是正经有钱的主加软骨头,真不知道你这上尉咋混的!

GDP第一?你是说修颐和园产生的GDP吧?普通老百姓可是穷的要死,饭都吃不饱,跟现在朝鲜一样,老百姓饭都被吃不饱,但金家胖子可是生活水平不低吧?

软骨头?慈禧太后对十一国宣战,开古今未有之先河,试问谁家跟她老人家一样横?敢对十一国宣战?而且慈禧太后是中国迄今唯一一位敢对美国宣战的领导人。反美愤青情何以堪?

仁兄 你现在别转移话题的主要矛盾 朝鲜和清朝有可比性吗 事实在那摆着 世界上反美喊得最响的是哪?你让美国打打朝鲜试试,朝鲜有核武器已是人人所知的秘密。另外别老拿慈禧说事,按你的说法他是穷,他真横吗?中国多少领土在他手上丢的?朝鲜呢?我知道的是朝鲜战争以后没让美国占领过一寸土地,(韩国除外)另外我要说的是,别乱扣帽子。反美的人多了,美国好好地,谁反他?反他是因为美国现在在世界上的德行可以说谁也看不惯,反他就是愤青?毛主席也反美,难道他老人家也是愤青?很纳闷,这年头反个美就是愤青,说句爱国的话就是五毛,让我等草民情何以堪?以后谁还敢爱国?

 以下是引用铁血阿南 在第61楼的发言:
 以下是引用leftarmy 在第58楼的发言:
中国敢给朝鲜武器吗?


就朝鲜那架势,反正已经穷的要死了,不打是穷死,打了还能要点东西,给个狼牙棒就敢叫板坦克。


给朝鲜武器,好啊,给了他就打韩国,打了韩国美国就出手,别说美国不敢打,隔着他本土十万八千里,他怕什么,砸烂的又不是他的家,打呗。愤愤们不是说:为了军火商的利益,他要打伊拉克阿富汗吗?莫非打朝鲜不消耗军火。


朝鲜打不打得赢韩国,这还有的争论,朝鲜打不打得赢美国,貌似不需要争论。美国一出手,中国就得出手。


中国出手,中美在中国家门口打仗,对中国意味着什么?上次朝鲜战......

奇怪了 竟然还有人挺你 和平是打出来的,老一辈革命家在经济如此困难的情况下还敢出兵才有了我们今天的稳定局面创造了和平环境,人家打到你家门口了,大炮都架你头上了,怕损失?咋办啊?妥协投降?今天我们的条件比以前好多了,可我发现现在我们连脊梁都没有了,看来那句话正说对了,越富的人,骨头越软!!

打伊拉克只是消耗军火,不消耗人命。


打朝鲜是要消耗人命的,上次一年多时间报销了美国五万多人,伤了十几万(上甘岭后的两年美国驱赶韩国人给我们刷经验),这个数据足够美国人打100年伊拉克战争了。

 以下是引用leftarmy 在第68楼的发言:
 以下是引用铁血阿南 在第66楼的发言:
 以下是引用leftarmy 在第65楼的发言:
......

GDP第一?你是说修颐和园产生的GDP吧?普通老百姓可是穷的要死,饭都吃不饱,跟现在朝鲜一样,老百姓饭都被吃不饱,但金家胖子可是生活水平不低吧?

软骨头?慈禧太后对十一国宣战,开古今未有之先河,试问谁家跟她老人家一样横?敢对十一国宣战?而且慈禧太后是中国迄今唯一一位敢对美国宣战的领导人。反美愤青情何以堪?

仁兄 你现在别转移话题的主要矛盾 朝鲜和清朝有可比性吗 事实在那摆着 世界上反美喊得最响的是哪?你让美国打打朝鲜试试,朝鲜有核武器已是人人所知的秘密。另外别老拿慈禧说事,按你的说法他是穷,他真横吗?中国多少领土在他手上丢的?朝鲜呢?我知道的是朝鲜战争以后没让美国占领过一寸土地,(韩国除外)另外我要说的是,别乱扣帽子。反美的人多了,美国好好地,谁反他?反他是因为美国现在在世界上的德行可以说谁也看不惯,反他就是愤青?毛主席也反美,难道他老人家也是愤青?很纳闷,这年头反个美就是愤青,说句爱国的话就是五毛,让我等草民情何以堪?以后谁还敢爱国?

我们就说反美,这个世界上反对中国的国家多还是反美的国家多?美国的盟国多还是中国的盟国多?这个貌似不用数吧?


用你的话说:中国好好地,谁反他?反他是因为德行看不惯……是不是这个道理?


用一个错误的逻辑,去证实你自己的错误理论,真是搞笑!

在这里 我们是不是要给“反对”这个词下个定义?国家为了自身的利益而调整对华战略如果这也叫反华的话那我可以告诉你世界上没有所谓的同盟关系,看看二战后法国和美国的关系就知道了,美国不可谓对法国没有贡献,“马歇尔计划”的实施不可谓对法国的建设没有帮助,然而战后第一个敢于站出来和美国对掐的西欧国家就是法国,至于你说的很多国家反对中国,仅仅以盟友来判断对华友好或反对是否太片面了?美国当年跟拉登,萨达姆还是盟友呢,结果呢?或许中国在世界上朋友不是很多,但还没有哪个国外的组织或个人来中国炸大楼,或许有你所说的繁华国家但还没有哪个国家像伊朗,朝鲜,委内瑞拉,那样可以说把反美当做国家的事业。你说呢?

72条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭