[原创]先人权,后南海,我们真的被国际反华势力包围了吗?各国亲华组织与知华派一览

wangk0118 收藏 5 5001
导读:如果仅关注《纽约时报》、《金融时报》等西方媒体,好像我们已经被周边的反华势力紧紧包围。不是嘛,从印度次大陆,到东南亚诸国,从朝鲜半岛,到日本列岛,从中蒙边界,到中俄界碑,我们周边好似只剩下巴铁一个好人。这在让国人时刻警醒的同时,也不禁令人疑惑,我们真的如此找人讨厌? 其实,抛开西方主流媒体在报道中国国际关系时的危言耸听,深入看看周边国家国内的对华势力,会得出截然不同观点。 首先说最近闹得最凶的东南亚各国。就越南而言,国内反华先锋,大体是近年来随着越南******进入中低层政府部门的知识分子精英,以及越军

如果仅关注《纽约时报》、《金融时报》等西方媒体,好像我们已经被周边的反华势力紧紧包围。不是嘛,从印度次大陆,到东南亚诸国,从朝鲜半岛,到日本列岛,从中蒙边界,到中俄界碑,我们周边好似只剩下巴铁一个好人。这在让国人时刻警醒的同时,也不禁令人疑惑,我们真的如此找人讨厌?

其实,抛开西方主流媒体在报道中国国际关系时的危言耸听,深入看看周边国家国内的对华势力,会得出截然不同观点。

首先说最近闹得最凶的东南亚各国。就越南而言,国内反华先锋,大体是近年来随着越南******进入中低层政府部门的知识分子精英,以及越军内隶属于南方派系的少壮派军官。而在越南政治体系中起主导力量的越共中央、越共元老派和两都派系,是“依靠中共抵制西方政治演变”的决定性力量,这一点,在 http://bbs.tiexue.net/post_5281109_1.html 中有详细论及。简言之,越南的反华,真正的对象是反对越共当局,而越南的亲华倾向,是其政治体制所导致的必然选择。

就菲律宾而言,若说最近一段时期内的游行示威是反华,那近十年菲国内针对美国的日均160次抗议游行,则可称得上仇视美国了。这个前美国殖民地国家,这个为麦克阿瑟树碑立传的国度,自从收回美军基地以来,共成立了大大小小3万余反美组织,其政府内部如有部长级官员擅抒发发对美国的好感,不用总统解职,就会被视为自动离任。在联合国大会上,自2009年以来,针对美国及其西方盟友提出3700余项全球性议题,菲律宾代表发言赞同的不超过300项,激烈反对的达到1500余项,其对抗程度,远超俄国、伊朗等理论上的反美国家。而菲律宾国内反华政治组织截至2011年7月,在司法部登记的不过71个,成员人数多则几百,少则个位数,不光远不及反美组织,甚至不如反马来西亚组织声势雄壮。就在2011年7月3日西方媒体报道马尼拉爆发“大规模反华示威”的当日,在马尼拉美国大使馆前爆发了有3万余人参加的反美抗议游行,游行持续了近三天时间,无论从时间跨度上,还是从参与人数上,或是从菲律宾当地媒体的关注程度上,都远远超过所谓“反华示威”。可见,以西方媒体的视角看,我们很难辨明真相。

就印度而言,这个在不少国人心目中最大的敌人,其实是一个有着最多、力量最大的真正亲华派的国度。印度的亲华派分为政党和民间组织两个系统,就政党论,不光被许多国人熟知的所谓“毛派”与我国关系亲密,即便是人民党、国大党内部,也有数量众多的侵华势力。这些势力,基本源于当年反尼赫鲁的“人民权利派”,这一派系分布于印度各个政党之中,彼此间并无相同的政治纲领,唯一的连接纽带,就是反对尼赫鲁时代的不结盟外交政策,尤其反对尼赫鲁与中国结怨的外交冒险。这一派系分支众多,在人民党、国大党内部基本集中在加尔各答帮、西孟买帮、重建德里帮等少壮派组织,并散布于印军中的山地系、喜马拉雅系等体系,影响十分广泛。同时,印度自建国之日起就延绵不绝的对超级强权的反感,也让印度民众对美国的憎恶,远大于对中国的憎恨。在印度,各类反美民间组织有7000余个,仅加尔各答、孟买两地,截至2011年5月,在司法部门登记的反美团体就达505个,参与人员超过10万人。而同样登记的具有反华倾向的团体只有15个,参与人员不足2000人。只在2011年前五个月,印度各地发生万人以上反美示威活动,共计32起,而万人以上反华示威则没有,千人以上反华游行有13起,倒是万人以上的“支持加强与中华人民共和国关系”的游行发生两起,均由印共(马)的主要领导人发起。可以说,在印度几十年的历史中,反美(前期包括反苏)是主流,对中国,与其说憎恨,不如说是一种棋逢对手的较劲。这种感觉,不是仅看《纽约时报》能够感受的,只有深入印度社会,才会了然。

再说说蒙古,这个从娘家分裂出去的不听话的小国,在国人心目,常是不安分、不知足的形象。尤其在它开展“第三国”外交以来,好像对中国的不满之情陡然增大。仅2010年一年,被《纽约时报》报道的蒙古国反华游行,就有50余起。但抛开其实毫无信誉度的西方媒体,看看真实的蒙古国,我们会发现,这简直是全球第一亲华国度嘛。以蒙古的政党为例,在蒙古注册的合法政党共1994个(截至2011年1月),其中以"中国"、“中华”命名的,有377个,如“中国蒙古人民党”、“中华统一促进党”、“中华疆土党”等,这些政党政治诉求,大都是引领蒙古国最终回归中国,与中国统一。这些政党或大或小,大的有记名党员2万余人(这在蒙古已经算不小的政治势力),小的仅有30余人,但从未被蒙古国内舆论非议过,从而说明,这些政党的主张,在蒙古国至少是可以讨论的。我详细梳理了一番中国周边国家的政党情报,除了台湾省和日本冲绳县外,还没发现类似的情形。在蒙古,每隔几天,在额尔登特、温度尔汗等主要城市爆发一些反美示威,是极为正常的现象。就在刚刚过去的7月,蒙古国内共发生反对美国入侵阿富汗、反对美国入侵利比亚的游行,仅乌兰巴托一地就有13起,而这几乎是两年内蒙古发生的反华游行的总数。就蒙古国而言,与第三国交往,既是正常的国务需要,又是拓展国际生存空间的必然方向。但就国内舆情看,侵华、亲俄势力仍占主导地位。而亲美势力基本局限在蒙古民主党、公民意志党内的留美知识精英范围内,以及蒙古人民革命党内的元老派和大蒙古派,这些人对蒙古的国际交往导向有一定影响,但在蒙古国内并未形成绝对优势的力量。可以说,蒙古国是一个标准的政治精英、普通政治团体、普通民众三方分裂的国家。仅仅听到执政党内的少数精英时常发出两声反华声响,就跟随西方媒体一道断言蒙古是反华的,真的很不明智。

这里简要列举一些周边国家内部的各方势力分布情况,仅仅想说明,仅凭几张西方报纸,就把自己想象成夹缝里求生存的小强,既不明智,也不自信,是非常不可取的。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭