都说95差,冤枉人家了……

刘小虎他爹 收藏 131 41063
导读:从95一出来,就一堆人指责它这个不好那个不好的,几乎被所有“砖家”最为诟病的就是说它瞄准基线高。 要我说一句话,有缺点那不是95的错,是设计师的错! 错在哪?死脑筋! 我就不明白了,改来改去,难倒就非要留着那个提手吗?!别找借口说那又是为了保持美观,保持所谓的“中国特色”,这种无聊的“特色”我们不需要!我们天才的设计师们,脑子变通一点会累死啊?! 看看别人的设计,说我们的设计师死脑筋亏不亏?! 这就是差距 [img]http://img7.itiexue.net/1356/13565863.jp
近期热点 换一换

从95一出来,就一堆人指责它这个不好那个不好的,几乎被所有“砖家”最为诟病的就是说它瞄准基线高。

要我说一句话,有缺点那不是95的错,是设计师的错!

错在哪?死脑筋!

我就不明白了,改来改去,难倒就非要留着那个提手吗?!别找借口说那又是为了保持美观,保持所谓的“中国特色”,这种无聊的“特色”我们不需要!我们天才的设计师们,脑子变通一点会累死啊?!

看看别人的设计,说我们的设计师死脑筋亏不亏?!

这就是差距

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图



铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2011/8/22 0:38:20 被刘小虎他爹编辑

30
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

6楼阿萨

瞄准基线低,持枪时枪托肯定得往偏下方靠,否则眼睛够不着瞄准器,最终导致后坐力偏下,射击时枪口会上跳,影响精度。

瞄准基线高,枪托能顶着肩部,后坐力直接向正后方,射击精度大大提高。


任何事情都是有利有弊的,看你适合哪种而已。

82楼lio_luo

现役军人4年亲身体会使用95步枪的优缺点

看了很多发帖,大多都是:“听说”“观察”等。实际使用操作过的寥寥无几。我用95步4年了,每年我个人训练消耗的子弹大概在几K发。战术训练用枪时间也是比较多的。


我说说我使用过程中的体会:

首先我个人和战友们很喜欢95(同以前的56和81(个人觉得03和81原理相近)相比),主要是:

1,手感好,枪的重心就在握把上,特殊情况下可以很方便地单手持枪射击(一手受伤或房间突入时一手开门一手可以瞄准)而不像81和56那样弹夹装弹后一般战士根本就单手举不起来。

2,重量轻,短,携带方便。

3,95枪精度比81和56高得多而且因为95弹道比较平,100~200米用标尺1都在10环里,中短距离不用算弹道,不错。

4、概略射击时95可以“大圈套小圈,接触准星就射击”,这点我觉得特好。不存在象81那样平正缺口和准星,实战中快速反应特方便,中短距离命中率是81和56采用缺口准星方式瞄准的步枪望尘莫及的!

5、可靠性高。枪的可靠性非常重要,打了这么多子弹,我还没有遇到卡弹的现象。4年里我们部队也只出现过不到3次卡弹(当然,没在非常恶劣的环境试验)。不过在同样的前提下,用81打估计要在3后面加两个0(56是很少卡弹的)。

6、95加瞄准镜后或光点指示镜后你才会真正感慨:科技是第一战斗力。精度和速射的环数和命中率高得吓人。 81的设计基本没这个功能。


我不知道反对95的人是出于什么目的,但是理由是战不住脚的。反对理由主要有:

1,射击噪音大。 这个和81比起来感觉稍微大点,但对射手真的关系不大。战场上比枪声大的多的爆炸声多了。 而且,没和国外枪声大小对比过,不知道国外枪声音如何,估计有比95枪声大的吧。

2,射击烟雾大。拜托,专业点好不好,你擦枪的时候上那么多枪油干嘛。你给81上那么多枪油一样烟雾大。我们打枪的时候没有觉得这是问题。

3,左撇子不能用,主要是弹夹后置设计使抛弹口靠后的原因。其实可以勉强打,不过最好不要进行贴腮的精确瞄准设计。另外一个不得不说的原因。我接触了数千人打射击,完全以左撇子射击方式的不超过10个。不象国外左撇子那么多。这就是中国国情。

4、枪身过高, 这是一个问题,加上瞄准镜后更为明显。反对者说在战场上人员暴露面太大。是呀,不过纵观上世纪末的两场大的战争,有什么现象,是的,城市巷战和2战时的阵地争夺战比例改变了。巷战中,枪的高度问题不大,问题大的是枪的长短。 95是目前世界上最短的突击步枪。

5,不能空仓挂机。 部分网友言辞激烈地说是对战士生命不负责任。其实,空仓挂机也就是最后一发子弹地问题, 部队的同志都知道,在弹夹后,有10发20发30发的观弹孔, 战斗中战士对自己弹夹子弹多少的问题是非常非常关心的,只要有时间,他就会观察枪内的子弹数量看是不是需要更换,如果真是最后一颗子弹,95也就是多击发一次扳机的问题,而且,在连发中,空仓挂机和不空仓挂机(枪机多前送一个子弹的距离)的时间绝对不会超过0.2秒。 这种情况下,空仓挂机的意义不大。

此外,还有什么近距离子弹的停止作用不好等,并和MP5的近距离子弹的停止作用比较。 笑掉人的大牙并举例说某战斗中一战士被击穿后一周又治好的例子,mp5是好枪,但是只有在近距离可以发挥优势,如果在野战的中远距离上,有人还选择mp5而不是95这类的步枪,那么,我无法阻止你的自杀行为。另外,战斗中,子弹只要当时让你失去战斗力解除对我的威胁就达到目的,死不死看你造化-----毕竟,击穿后又活下来的运气不是我们都可以遇上的。

最后,想说的是:95 有缺点,但是,不失为一把好枪,瑕不掩瑜。


看来还是楼主死脑筋

您弄了半天的外国人的抢枪

瞄准基线还是高高在上滴


您没看那瞄准镜都是垫高了的么?

瞎闹腾


告儿您

只要是直托枪或无托枪

瞄准基线必定高于同类的弯托

这是遗传基因决定

改不了地


俺说的遗传基因是指“人的遗传基因”

对于正常的人来说

人的眼睛同肩膀之间的距离

是永远都无法缩短的


明白?



本文内容于 2011/8/22 12:26:54 被huangfus编辑

45楼阿萨

 以下是引用断山 在第32楼的发言:
在中国,任何一款新产品的设计都无法做到百分百的原创者或原创团队的主观化。绝对以及肯定的要添加行政领导者指定元素在其中。搞设计和开发的筒子们都应有所感受吧?

本人看多了科研创业方面的事情了,事实证明,完全由技术人员去研发一样东西,最后出来的东西肯定被市场淘汰掉。技术人员都认为自己的产品是最好的,无可挑剔的,偏偏市场上就是卖不出去。

技术的完美和市场需要完全不是一个概念。你枪支造的再完美,能胜过HK,全世界有多少用的?AK倒是根据领导意见七改八改了N次,最后卖的满世界都是。

别以为领导们都是傻子,人家要是比你傻,你就是领导了。技术人员只关注技术完美,领导却要考虑实用性,看问题角度不同而已。

21楼cjd59

 以下是引用huangfus 在第10楼的发言:
看来还是楼主死脑筋

您弄了半天的外国人的抢枪

瞄准基线还是高高在上滴


您没看那瞄准镜都是垫高了的么?

瞎闹腾


告儿您

只要是直托枪或无托枪

瞄准基线必定高于同类的弯托

这是遗传基因决定

改不了地


俺说的遗传基因是指“人的遗传基因”

对于正常的人来说

人的眼睛同肩膀之间的距离

是永远都无法缩短的


明白?


正确,只要是直托枪瞄准基线多低不了,95瞄准基线的高低和提把没有关系;再说了,瞄准基线高,并不等于暴漏面积大,以AK47为例,因为前面的弹夹的原因,很多时候(比如趴在地上射击时)头比用95时抬得还高

131条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下