[原创]物价与工资

seawolf636 收藏 2 379
导读: 大约从08年来,物价问题一直是困扰上至高层下至大妈的一个大问题,越来越多的能够进出国门的人们纷纷拿着大大小小的箱子把一堆堆咚咚,尤其是奢侈品从国外搬运回来,主妇们则更关心菜场里的物价。 物价一路上扬原因比较复杂。 首先,物价上扬是当前的一个总趋势,建国后,我们采取的是集中力量办重工业的现代化道路,由于我们没殖民地也不可能拿到西方大国的大洋,只能全国人民(主要是农民)少吃多干拿着农产品去外国换设备和技术来建设工业,同时,为了降低工业化的成本,就要人为压低很多资源的

大约从08年来,物价问题一直是困扰上至高层下至大妈的一个大问题,越来越多的能够进出国门的人们纷纷拿着大大小小的箱子把一堆堆咚咚,尤其是奢侈品从国外搬运回来,主妇们则更关心菜场里的物价。


物价一路上扬原因比较复杂。


首先,物价上扬是当前的一个总趋势,建国后,我们采取的是集中力量办重工业的现代化道路,由于我们没殖民地也不可能拿到西方大国的大洋,只能全国人民(主要是农民)少吃多干拿着农产品去外国换设备和技术来建设工业,同时,为了降低工业化的成本,就要人为压低很多资源的价格,比如,粮食、煤炭。。。。这样,工业就可以用低价格的资源来生产,也就减少企业成本,这一体制一直延续到现在,也即是资源类产品的价格一直低于市场价格。


建设市场经济,就是让价格来反映资源的稀缺,用利润来刺激大家的积极性,为此,让资源类价格回归市场,也是现在的一个大任务,于是,物价也是一路上扬了(当然还有其他几个原因)。


工资呢,首先,计划年代的工资也是低于市场的,同理也是为了减少企业成本,显然,市场经济下的工资则不能在这样。但,工资却是个更复杂的问题。工资也就是劳动力价格,劳动力是企业成本里的一个基本要素,而,市场经济下大部分国企改为民企,同时,大量的民企产生了,这样,涨工资对国家来说,只能涨国家单位的工资,而非国家单位的工资则不能由国家直接涨。难道,这就是工资不能大幅提升的原因?不是,国家虽不能直接给非国单位涨工资,但国家可以用法律、税等等间接手段来执行。比如,提高最低工资标准,扶持工会组织提高议价能力等等。


可是,现在的问题就出在这上面,比如,税收。目前国内的企业税主要是流转税,而不是所得税,也即是资金一流动就要收税,而不是盈利后才收税。这样,对企业来说,是加大了企业负担,在这种情况下,强化工资就会伤及企业,企业一旦出现危机,就业就会成为大问题。这个时候,需要减少税收。可是,减税可不是我们坐在这里谈一下税就能减下来的。大家有没注意到,税总到现在还坚持说,俺们的税不重。


本文内容于 2011/8/21 13:29:54 被seawolf636编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭