这社会没有比法院的无耻裁判更黑暗了


这社会没有比法院的无耻裁判更黑暗了


8月16日,网友在华声论坛等社区爆料,天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太,被天津市红桥区人民法院判赔108606元。法院的判决理由之一,是“车主许云鹤发现王老太时只有4、5米,在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”网帖发出后,引发轩然大波,不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”。


众所周知,社会的底线是法律,维护这底线不被突破的是法院。然而,近年来的一些事实粉碎了人们大脑中的良好记忆。就拿许案来说,爱心被无耻覆盖,正义被无情删除。


要问这社会如何会不断发生这样可恶的裁判呢?我以为有如下两种可能:


一是个别法官或者法院希望通过标新立异的裁判,引起世人的关注。笔者曾经对一些另类的法院裁判文书进行细阅与研究,发现一些学历较高、资历较浅的法官,希望“有朝一日成名”的主观意愿十分强烈,而在相对平凡的审判岗位上就是更勤勉、更公正,可能一生同样会被埋没。于是不如干出一二件在自由裁量度内用足政策的案件,至于这样的裁判正义与否、恰当与否,全然不管了,因为他们本身追求的效应就是如此。


二是社会整体的堕落必定先有个别部门率先出来作恶。有人认为法院的这些另类裁判是个别法官素质偏低或者个别法官对案件的解读问题,并不能够反映社会本身的问题。对此,我不以为然。笔者认为,如今法院一个接着一个无耻裁判的出笼,其实就是社会整体堕落的征兆。一人健康恶化,必有个别脏器先得病者;一人将死,必有个别脏器率先坏死。据此,虽则是个别法官或者法院的可恶裁判问世,实为社会色质整体趋黑的表现。


对于所有正义与正直的人而言,一是多做好事,二是动员更多的人多做好事,虽然做好事被人不理解、被诋毁,甚至被诬蔑,但与人而言,良智尚在、良心尚存,个别小人嚼舌又何畏惧的呢?