[原创]明末真正有本事的官员

源彘皮爱破坏 收藏 122 18420
导读:现在有很多人挺毛文龙,也有很多人挺袁崇焕(阎崇年先生更是说袁崇焕是大明的顶梁柱,崇祯杀袁崇焕是自断长城)。其实明末真正有本事的人却让人的遗忘了。 至于那袁崇焕,很多人都说是死于皇太极的反间计。但事实上并不可信,这个说是清朝乾隆年间满清放出的,人家是胜利者自然是想怎么说就怎么说,他们能说张献忠屠杀四川6万万人(但是明末总人口才不到2万万,也就是2亿,别说张献忠只控制了四川一部分,就是张献忠把全四川的人和鸡鸭牲畜都杀了也没有6万万),自然也能编出个反间计来衬托黄台吉的英明,崇祯的愚昧无知。更何况
近期热点 换一换

现在有很多人挺毛文龙,也有很多人挺袁崇焕(阎崇年先生更是说袁崇焕是大明的顶梁柱,崇祯杀袁崇焕是自断长城)。其实明末真正有本事的人却让人的遗忘了。

至于那袁崇焕,很多人都说是死于皇太极的反间计。但事实上并不可信,这个说是清朝乾隆年间满清放出的,人家是胜利者自然是想怎么说就怎么说,他们能说张献忠屠杀四川6万万人(但是明末总人口才不到2万万,也就是2亿,别说张献忠只控制了四川一部分,就是张献忠把全四川的人和鸡鸭牲畜都杀了也没有6万万),自然也能编出个反间计来衬托黄台吉的英明,崇祯的愚昧无知。更何况乾隆专门干这事情,并且十分积极。被他糟蹋的名画不少,听说还写了两万多首诗,比唐朝诗人加起来的还多,就是没一首名诗。

袁崇焕的能力其实很一般,野猪皮努尔哈赤是否是被炮击而死也未曾可知,再则他经略辽东后,并没有做很大的成绩。之后满清破关而入,袁崇焕也不敢正面抵挡,相比之下,卢象升就高大得多,带着几千人就和对方野战,最后之所以战死不过是因为援军故意不去援助他。之所以会被崇祯砍了,估计是崇祯感觉自己被骗了,因为袁崇焕曾经信誓旦旦的向他保证几年平定辽东云云。而且袁崇焕在任期间私自斩杀敌后牵制敌人的大将毛文龙,使得黄台吉没了后顾之忧,结果毛文龙死后第二年,黄台吉就大举入关抢劫,此战导致明朝损失颇重。等等一系列原因导致了崇祯怀疑袁崇焕是否想学习秦桧(没有公开投敌,但暗中与敌国勾结,从中获利),更为重要的是袁崇焕在任期间,自己给钱给权那么多,却徒费那么多人力物力。明朝的关宁军待遇最好,崇祯指望也最大,结果根本就没挡住后金铁骑入关抢劫,其表现(如杀敌量,抗击)还不如秦良玉的白干兵、入京勤王的陕西秦兵、毛文龙的东江军等待遇非常低、给的军饷很少的军队。所以崇祯就觉得上当了,就杀了袁崇焕。而挺袁崇焕的最早的人大部分都是歌颂清廷的人,对于平民影响较大的那本武侠小说碧血剑的作者金庸本人就是挺满清的人。

说什么杀袁崇焕,是崇祯自断长城,更是无稽之谈。袁崇焕在的时候,黄台吉就入关(进入长城以内了)抢劫,请问拿了明朝那么多军饷的一线作战部队的最高长官袁督师守住长城拒敌于长城之外了吗?袁崇焕基本上没有和农民军打过仗,袁崇焕都是呆在关外龟缩在城池里面,明朝是被农民军李自成推翻的,而且是袁崇焕死后多年推翻的。与其说崇祯杀袁崇焕是自断长城,不如说吴三桂引兵入关才是自断长城。


至于,毛文龙。相比一味拿着高薪龟缩与城内,战绩拿不出手的袁崇焕。毛文龙算是敢于后金满清野战的少数人之一了,而且明朝基本上很少给毛文龙的东将军发军饷(这也导致部军纪败坏,冒领军饷)。至少毛文龙的战绩是黄台吉有记载的,而且黄台吉多次派使者都被毛文龙斩杀——黄台吉因为憎恨而称毛文龙为贼子或者毛贼,也说明毛文龙不可能和黄台吉勾结的。而且不管怎么说,毛文龙死前,后金军受到牵制,都不敢大肆入关抢劫。而毛文龙死后,第二年黄台吉就大规模入关抢劫,造成关内损失颇重,很多人死于屠刀之下或者被掠到关外当作奴隶。对比之下,袁崇焕接受的关宁军可是当时就位比较精锐的部队(至少守城如此)而且拿着高薪水,袁崇焕是有根据地的。而毛文龙可是几乎是白手起家建立东将军,在敌后建立根据地进行长期抗击和牵制敌人。所以说,毛文龙绝对是个野心家和投机者,做事很没原则,只要能壮大东将军力量的事情都干。但是毛文龙抗清效果比袁崇焕要好得多。


现在的毛粉、袁粉,其实很多是让清宫戏和一些武侠小说或者演义小说或者野史给愚弄和误导的,同时也是被那个不知道否存在的‘离间计’催生出来的,为了让自己的观点更有说服力,所以挺毛,挺袁。袁崇焕之所以被很多人认为是明末的‘救世主’,那都是满清捧上去的,以此来彰显崇祯昏庸。而毛文龙呢?虽然比袁崇焕强那么一些,但是更多的是因为那些挺袁的人大肆贬低毛文龙,以及一些人看不惯袁崇焕,再加上同情毛文龙被袁崇焕无辜杀害,而刻意拔高的。


这明末真正有本事的官员,其实应该是卢象升、孙传庭这二人,一个擅长野战,一个擅长经营。至于洪承畴,个人得失看得太重,最后当了汉奸。崇祯十一年(1638),清兵不断进犯。首辅杨嗣昌等力主先安内而后攘外,天真的认为与清军议和就可以使得清军不会入关抢劫,从而腾出手来集中力量消灭农民军。那个开坛设法的阎崇年大湿就是这么认为。如果说杨嗣昌等没有看懂满清游牧本质——天寒没有吃的时候必然会抢劫关内农耕民的粮食,不会去理会什么议和的条约,历代游牧部落都是如此。而阎崇年大湿好歹也是读了这么多历史的,还这么认为,那么只能说是故意而非天真了。这个时候卢象升就看到了这一点,卢象升对崇祯说要坚决主战,认为“能战方能言守,如不能战,处处言守,则愈守愈受制于敌。今日必须以战为主,守为辅,方能制敌而不受制于敌。”若不“一战以挽危局”,将“重蹈南宋覆辙”。朝议未有结论。卢象升就率军驻守昌平,与进犯清军多次作战,均取得胜利,他率领的二万军队也死伤15000多人。但是后来受崇祯之命去抗击清军的高起潜(带着主力很多部队)却断绝了卢象升的给养。即便如此,卢象升依然一心杀敌,率领不到5000人的部队在没有粮草的情况下与清军作战,陷人了清军重重包围之中。此时本来是击败满清入关军队的大好时机——如果高起潜派兵从。外围在包抄满清军队,形成内外夹击之势,明军那么多军队总有一些敢战,即使在差劲如果押上去也能救出卢象升。结果高起潜故意按兵不动,援军迟迟不至,卢象升最后激战多日,最后身中二十四箭力竭阵亡。有的时候在象,如果卢象升接替袁崇焕出任辽东,会怎么样?至少应该强很多。

孙传庭更多是对于农民军,事实上,孙传庭多次压制住了农民军。所以说什么袁崇焕是明末明朝顶梁柱,不如说孙传庭才是。如果不是崇祯的遥控指挥导致孙传庭失利后死,李自成能否成气候还真不好说,至少是不能打到北京迫使崇祯自杀了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
122条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下