两位军官真实反映了朝鲜的粮食紧张

呀呢嘛 收藏 217 310835
导读: [img]http://img4.itiexue.net/1355/13550176.jpg[/img] [img]http://img5.itiexue.net/1355/13550177.jpg[/img]


两位军官真实反映了朝鲜的粮食紧张


两位军官真实反映了朝鲜的粮食紧张


239
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

怎么某些SB什么事都扯上毛新宇啊,人的高矮有遗传因素,胖瘦也有遗传因素,天天把毛家人搬出来别有用心的恶搞,有什么意思啊?全中国就毛新宇一个胖子么?毛新宇同志目前从事军事学术领域研究,个人认为没什么不妥,人家也是干干净净做人,清清白白为官,你凭什么天天借个外在形象恶搞人家?

118楼叔叔

对朝鲜说三道四的应该闭嘴!





第一,对朝鲜说三道四是一种傲慢姿态。


在中国改革开放取得了伟大的成就后,有些中国网民对于朝鲜异乎寻常地“关心”起来,摆出一副“暴发户“对“穷”兄弟的姿态,对朝鲜指手划脚——这大概就是传说中的“大国心态”吧。中国网友喋喋不休地对“贫穷落后”的朝鲜表达同情、嘲笑,时而为朝鲜经济的“即将崩溃”作“忧心”状,时而为朝鲜民生“艰难”而作“痛苦”状。有网友嘲笑说,1990年代,朝鲜发生大饥荒,有200万人饿死(照此说,这个2000多万人口的国家已经饿死了十分之一哦!)。


可惜,朝鲜兄弟似乎不买傲慢的中国“富人”的面子,依然我行我素,该干嘛干嘛。“即将崩溃”的预言好象也不灵,反而是朝鲜科技的进步让人吃惊。等到这个“穷”国搞出了核弹,有些中国人便无法接受了。说,不能吧?你们这么穷也搞出核弹,没有普世价值也能搞出来这些东东吗?不是弄两炸(诈)弹糊弄人的吧?


其实,虽然中国取得了伟大的成就,虽然朝鲜据说是落后了,我们也不应傲慢地对待朝鲜,傲慢这个东西不可以有。历史上,中国曾经是朝鲜的保护国,作为保护国应该做的是提供实际的帮助,使自己的兄弟国家不断地发展强大起来,而不是相反;现在,我们是兄弟国家,至少是友好邻邦,应该平等互利。如果以一种傲慢姿态居高临下一味指责对方,遏制对方的发展,这样做只能令对方反感,只能恶化双边关系。而嘲笑朋友不仅不能起到贬低对方的作用,无损于嘲笑的对象,反而放贱了自己。


第二,对朝鲜说三道四暴露了自己的无知。


一厢情愿地嘲笑朝鲜“即将崩溃”,不能客观地评价朝鲜,只能暴露我们的无知。我们应该弄清一个问题:朝鲜是不是一个强国?


一个国家怎样才算强国?大和富就算强国了吗?诚然,国家的强、大、富,是紧紧联系在一起的,小国只可以逞强一时,穷国逞强也难以持久。然而,世界上的事情又是在不断演进的,大国不一定是强国,富国也不一定是强国,而历史上小国发展成为日不落帝国,穷国打败富国成为真正强国的事例不胜枚举。所以,看一个国家不能只看它现在如何小或者如何穷,要看这个国家的走向,而一个国家的走向,一个国家能不能强大起来,则起决于' ;&,"vIE' ;&,"大的志向和决心,有没有一种不畏强暴自强不息的民族精神。


朝鲜这个民族很伟大,南北两个政府的领土和人口加起来,不过中国的一个省份的规模,可是这两个政府都在国际上具有强大的影响力。中国的网友说起韩国,都会赞不绝口,可是,说起朝鲜,却似乎有些瞧不起的样子,一些人自作聪明地说,他们不解放思想还搞个人崇拜,他们不改革开放不全球化还在闭关锁国,他们生活在愚昧、专制、饥饿、贫穷、困苦中,他们一个月的收入只相当于人民币几块钱,没有饭吃饿死了多少多少人,他们生活在我们的改革开放前比我们落后了几十年我们很同情,他们快要崩溃了等等。可是,去过朝鲜的人惊讶地发现,朝鲜虽然穷,但贫富差距并不超悬殊,教育得到普及而且从小学到大学都是免费的,没有文盲,没有失业,全民免费医疗,特别是科学技术的力量让人震惊。


2009年朝鲜的核弹和导弹震惊了世界。朝鲜中央通讯社5月25日发表新闻公报说,朝鲜当天再次“成功地进行了地下核试验”。 联合国安理会25日也对朝鲜进行核试验表示“强烈反对和谴责”。 27日朝鲜军方又发表声明,宣布朝鲜退出朝鲜战争停战协议。据韩联社5月30日报道,朝鲜准备试射一枚远程导弹,抗议联合国安理会讨论制定惩罚朝鲜的决议。


这一次地下核试验,韩方监测到本次“人工地震”的震级为里氏4.5级,俄国防部监测部门监测到的地下核爆当量在1万吨到2万吨之间。朝鲜2006年第一次实施地下核试验后,某些分析人士猜测,朝鲜可能使用普通炸药造成核爆假象。美国情报部门后来通过分析采集的大气样本,证实存在放射性尘埃,由此确认朝鲜确实实施了地下核试验。同情、嘲笑是强者对弱者的行为,不知道那些急于表达同情、嘲笑的中国“智者”们会不会跟美国一样“汗”?


目前国际社会认可的有核国家是美国、俄罗斯、英国、法国和中国;宣布具有核武的国家:印度、巴基斯坦;公认的具有核武的国家:以色列;自称拥有核武的国家:朝鲜。网友的分析很有道理,“此次朝鲜成功进行核试验,从六方会谈中最小、最弱、最为被动的国家,却一举成为举足轻重、能够调动大国政治的一支重要力量,改变了该地区政治和军事力量对比,从而改变了东亚地区政治和军事格局,也会因此微妙而长期地影响诸大国的互相关系与力量对比。”(《朝鲜核爆的特殊意义》作者:马门列夫)


朝鲜领土面积为122762平方公里,人口2300多万。它不是一个大国,但它不惧怕任何大国,它不是一个富国,但谁能说它不是一个强国?世界上哪个国家对于朝鲜核试验敢不高度关注?有核国家与无核国家的国际地位能是一样吗?


众所周知,没有一支强大的科学技术队伍,玩不动核试验玩不起导弹。“朝鲜培养的核武器专门人才达5000至6000人,目前有3000多人在开展相关活动。其中,制造核武器的核心人才可能达200多人。”这支队伍从哪里来?据说大多来自国内金日成大学、宁边物理大学和金策工业大学。这不也说明这个国家的教育水平之高?


第三,对朝鲜说三道四是愚蠢的行为。


我们对朝鲜说三道四有什么意义?我们已经为朝鲜付出太多,朝鲜多少对中国还心存感激,即使不是真的心存感激,至少也要维持表面上的友好,而中国一旦与朝鲜反目,朝鲜则正好可以将此前中国的付出一笔勾消,把中国作为敌对国家,结果我们只能是陪了夫人又折兵,半点好处也没有。/另一方面,如果中国牺牲与朝鲜的友谊,是否就可以从美国换取补偿呢?不可能,因为你已经失去了底牌,跟美国已经没有任何讨价还价的余地,几方会谈的谈判桌上还有你的位子吗?美国还会吊你吗?国与国之间以利益为重,牺牲中朝传统友谊,中国的国家利益只能受损捞不到半点好处,岂不是最愚蠢的行为吗?损人不利已的事情折腾个啥?


愚蠢往往源于自以为是的偏见。拿自己总结出来的“成功经验”去要求别人就是自以为是。一种说法是,我们已经改革开放三十年了,你朝鲜怎么还不改革开放啊?不改革开放就只有死路一条。小平同志也说,计划和市场都是经济手段,朝鲜可能少点市场竞争与活力,但会多些纯朴与清闲,改不改革也应该是他们自己决定啊。一只雄鹰也要躲避弓箭的猎杀,一个没有经过封闭训练的运动员绝不会取得好的运动成绩。“闭关自守” 固然不可取,开放国门面对全球化固然是大势所趋,但“闭关自守”有时也是出于安全和自强的考虑。不走独立自主的技术创新道路的国家,也是不可能实现强国目标的,如果外部条件成熟,朝鲜走上改革开放的道路是自然而然的事。


一种说法是,民主是普世价值,你朝鲜怎么还搞世袭啊?诚然,民主制度具有先进性,是政治文明的方向,是世界潮流,但在某些具体条件下,等级制度与世袭制度也有其合理性,不能错口“普世价值”企图消灭世界的多样性。美国总统是选举的,但英国、荷兰女王也是世袭的,世袭的朝鲜领导人搞出了核弹,民选的韩国总统大多是些贪污犯。只要符合国家利益,民主与世袭往往是历史与现实的选择。对于我们中国来说,民主是社会主义的生命,是社会主义政治文明的核心,我们要不断发展社会主义民主,但对于别国内政来说,民主还是世袭,则无须我们操心,各国都有自己的生存与发展之道,谁也不比谁更傻,用不着我们去指手划脚。


一种说法是,你朝鲜不是在搞恐怖主义吗?中国有些人学着美国人的腔调,把朝鲜叫作“邪恶轴心”。朝鲜比美国还邪恶吗?朝鲜战争是朝鲜侵略美国吗?朝鲜搞核试验,难道美国没有搞过核实验吗?说朝鲜搞核实验放导弹是恐怖主义对中国是危险的,那美国拥有那么多的核武器导弹就不是恐怖主义对中国就不是危险吗?就算美国核弹炸死日本人的历史不提了,那炸死中国人的是朝鲜的导弹还是美国的导弹呢?硬要把美国视为亲人,把朝鲜视为敌人,难道不知道远亲不如近邻的道理吗?


第四,对朝鲜说三道四是懦弱的表现。


作为外交策略,曾经和朝鲜称兄道弟的中国政府,对朝鲜核试验也旗帜鲜明地表示坚决反对。有些网友瞎起哄,也纷纷谴责朝鲜。人家朝鲜在家里核试验,没有对你放过一枪一弹你谴责人家什么?互不干涉内政的外交原则,可是我们中国提出来的。“朝鲜一没炸俺使馆,二没撞俺飞机,三没占俺岛礁。”有劲对别人家的内政嚷嚷,在自己的大使馆被炸,飞机被撞的时候咋不使点劲呢?自己受欺辱忍气吞声也就罢了,对硬骨头也应该刮目相看,有些敬佩才是。面对朝鲜的核试验,一些人在“中国不高兴”的发嗲之余,还不忘“融入国际主流社会”。中国日报网一篇文章说,中方只有以更加坚决的姿态与朝方“脱钩”才能更加融入国际主流社会,才能远离原有的意识形态困扰,才能使得自己成为国际社会中更重要的一股维持和平的力量与有影响的地区大国。按这种颠倒是非的逻辑,似乎中国只有给美国跑腿才会有出息,才会是更重要更有影响力的“大国”,似乎俄罗斯是比苏联更有影响力的“大国”了。


如果不对外扩张,每一个国家都有选择适合自身的发展道路的权利,朝鲜也不例外,这是国家主权问题,干涉别国内政是帝国主义的行径。朝鲜与美国,一个在东半球,一个在西半球,是东半球的朝鲜把手伸到了西半球美国还是西半球的美国把手伸到了东半球的朝鲜半岛呢?我们怎么可以不顾道义助纣为虐呢?多些国家有了核武器,世界力量才能更加平衡,这不是多极化的好事吗,不是更有利于建设和谐世界吗?


愤怒是恐惧和懦弱的表现。中国某些人以为自己可以说不,后来发现不能对美国这样的大国说不,以为可以对朝鲜这样的小国说不。对朝鲜说三道四就是基于这样一种懦弱的心理。不久以前对“贫穷落后”的朝鲜还深表同情的中国人,现在突然发现“朝鲜核试验是中国几千年来从未遇到过的空前危险”了(某教授语),就又有点怕了。


孔夫子说,见贤则思齐,见不贤则内自省。如果朝鲜的确如我们某些人所说的贫穷落后,如果朝鲜这个国家确实走错了路,必然自食其果,自取灭亡,岂不正中我们某些人的下怀么?而如果承认朝鲜是一个强国的话,那某些人的愤怒就只能是嫉妒了,嫉妒是损人不利已的懦弱心理,为什么不去反思人家之所以强的原因,取人所长,而要急于表达自己嫉妒的愤怒呢?朝鲜已经是一个核国家了,如果我们真的害怕邻邦军事上的强大,我们能做的也只是把自己的事情办好,努力提升自己的国力,而试图去遏制它国,必定是徒劳的。


古人告诫说,“静坐常思自己过,闲谈莫论他人非”,这是做人的基本修养。对朝鲜说三道四的中国人很可怜,应该为自己的傲慢、无知、愚蠢、懦弱而羞愧啊。





 以下是引用江山如虎 在第52楼的发言:
怎么某些SB什么事都扯上毛新宇啊,人的高矮有遗传因素,胖瘦也有遗传因素,天天把毛家人搬出来别有用心的恶搞,有什么意思啊?全中国就毛新宇一个胖子么?毛新宇同志目前从事军事学术领域研究,个人认为没什么不妥,人家也是干干净净做人,清清白白为官,你凭什么天天借个外在形象恶搞人家?

哎,咱们不说什么吃水不忘挖井人吧,嘴上积德最好,某些人老说毛 新 宇只能让我觉得心理阴暗,对社会不满,支持仁兄说的话!

 以下是引用江山如虎 在第52楼的发言:
怎么某些SB什么事都扯上毛新宇啊,人的高矮有遗传因素,胖瘦也有遗传因素,天天把毛家人搬出来别有用心的恶搞,有什么意思啊?全中国就毛新宇一个胖子么?毛新宇同志目前从事军事学术领域研究,个人认为没什么不妥,人家也是干干净净做人,清清白白为官,你凭什么天天借个外在形象恶搞人家?

支持

 以下是引用糖葫芦367 在第49楼的发言:
还是我军伙食好,看看毛少祖就行了

凡事都要说毛 新 宇,有意思吗?鄙视!

217条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭