[原创]我认为完全没有必要研究03式步枪[已拜读]

lxq1996 收藏 129 42805

总所周知,AK47和M16/M4都是是世界上的名枪,现在被各国不断采购,并且也在一步一步改装,以提高性能。在成名之前,M16/M4并不风光,在越南战争的时候,美军就使用了M16,可是这种强问题太多了,想什么子弹卡壳,枪管进沙子等等,有的美军干脆把M16扔了捡AK用,于是,M16便开始改装,慢慢的,发展到了今天的四个型号,M16A1,A2,A3,A4。现在M16A4依然作为美国海军陆战队的新兵标准用枪。

再说说AK47,现在也是广泛装备全球,但在俄罗斯,他们的特种部队使用的是AK74,也是由AK47改装来的,性能当然比47要好啦。

我们的56式也改装了2个版本,并且性能也很好。但我就想不通,为什么56式可以改装,81杠为什么不改能?反而在装备95后,又去研制03,这不是浪费时间和金钱吗?81杠的性能也是很好的,这是卡拉什尼科夫说的,只是81杠的样子改改就行了。主要就是把枪托换成像AK74那样的黑色的枪托,把护手部分也换成黑色的工程塑料,再加上几根皮卡丁尼导轨,就可以实现模块化了,然后针对原有的缺点进行改进,老81完全可以重获新生,真想不通为什么要去研制03。

美军可以改装M16,俄罗斯可以改装AK74,为什么我们不能改装81杠呢?


铁血网提醒您:点击查看大图

这是俄罗斯特种部队的AK74。

铁血网提醒您:点击查看大图

看看,阿尔法特种部队的AK74,全息瞄准镜,战术握把,皮卡丁尼导轨,这不正是我们需要的吗?

本文内容于 2011/8/19 10:16:09 被网络卫士编辑

34
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

16楼amoiqj

中国军队正在进行由摩托化向机械化过度,当然有一些少数的王牌军已经是在向信息化过度了,在机械化军队中最为重要的是,所有的80%机动行为是由军事机械完成的(装甲车、登陆艇、直升机),在这个环节中,军事机械的载荷与空间运用的费效比显得就至关重要了,81系列枪族,使用的7.62口径弹药,而且枪体修长,虽然81-1带有便携折叠托,但是在重量上没有什么变化,加上我们的7.26弹药在世界上是无数的储备,尤其是俄国的拥有量,这对于万一发生战争,对我一方很不安全,因为无形中,我们成了侵略者的后勤部长,这也就是为什么我们的95和03使用的是5.8口径而非欧美的5.65口径的原因之一了。而新研制的03和95在枪体的设计上和总质量上有了很大的减荷,缩小的口径在保证有效杀伤的基础上可无形增加单兵的载弹数量,原先装备的56式系列和81系列单兵标准好、载弹为300发,在现代的高烈度战争中,300发子弹也就是一个士兵连续战术射击3分钟的事情,所以增加单兵载弹量是至关重要的!

 以下是引用amoiqj 在第16楼的发言:
中国军队正在进行由摩托化向机械化过度,当然有一些少数的王牌军已经是在向信息化过度了,在机械化军队中最为重要的是,所有的80%机动行为是由军事机械完成的(装甲车、登陆艇、直升机),在这个环节中,军事机械的载荷与空间运用的费效比显得就至关重要了,81系列枪族,使用的7.62口径弹药,而且枪体修长,虽然81-1带有便携折叠托,但是在重量上没有什么变化,加上我们的7.26弹药在世界上是无数的储备,尤其是俄国的拥有量,这对于万一发生战争,对我一方很不安全,因为无形中,我们成了侵略者的后勤部长,这也就是为什......

呵呵!典型的鸵鸟思想,害怕被别人打进来抢自己的弹药于是就跟别人搞两个标准,那么你不停的发展机械化信息化是为什么?你怎么不想想你缴获的敌人弹药如果跟自己标准不一样启不是浪费?再说了如果都被人打进来了,那么你那些标准跟别人有区别的弹药还怎么生产?被占林地区肯定是要搞游击战的,那么游击队在没有后勤补给的情况下靠缴获敌人弹药继续战斗的话,和自身枪械标准不同问题怎么解决?世界上没有那个国家的军队在入侵别国时是把后勤的重心放在对敌国的缴获上的,那只能是一种计划外的惊喜,因为除非敌人太白痴或者你的军事心动太突然,否则可能缴获大量敌军物资吗?人就算打不过你守不住地盘还不会摧毁物资后再逃跑?如果我们的军队连这点都做不到干脆全部解散回家算了!

不管怎么改造,老射手告诉你们,枪托活动的及枪管过于短,绝对不利于精确射击!!

时下的军工业是外行管生产,内行管“乌纱帽”,正是这个社会的总体上的软肋体现!

具体表现在一线最辛苦的收入待遇最低,办公室的高职称老爷们收入待遇最好.....

这种社会状态控制下的以国有企业占据半壁GDP之下的社会,产品数量几乎代替了质量!

是中国制造老是比不上日韩制造的根源所在!!


81是和AK47是一代的,95 03才是和AK74,M16是一代的。你改进81就像放弃歼十改进歼七一样可笑。

在中国士兵手里的枪不是使用它的人说了算的,也不是专家说了算的(这里的专家是真正的科技工作者,那些靠抄别人论文发表一些惊世骇俗言论的垃圾不算)!而是由装备部的领导拍脑袋决定的,领导说了要大量采用新工艺新材料,外形上药区别于西方和苏联的制式装备,于是在这个大前提下81就彻底杯具了,因为它无论怎么改都不会从本质上区别于AK枪族,鉴于中国军功那可怜的创造力和想象力,想从外形上区别于苏系列和美系列的话,只能从无托步枪这种新兴的非主流、非传统的枪械上做文章了!无托枪针对传统枪械虽然有一些方面的优点,但在当时其实并不是非常适合于我军的,因为我军相对于国外军队来说从未有这方面得装备先例和经验,全面换装必然会遇到很多问题,尤其是训练和使用习惯上的问题,另外军队的单兵武器训练大纲还要重新编订,浪费时间浪费精力;另外,从95步枪大量新材料新工艺的采用上虽说基本实现,但任何技术都是从不成熟走向成熟的,我国的材料加工领域和生产工艺相对国外落后不是一点半点,在一把全新概念的步枪步枪使用大量不成熟的材料和工艺不仅对生产单位的现有设备是个重大考验,对生产出来的枪械质量保证也是个严峻的问题,这点从全军大量换装95的同时又设计定型并小批量换装有托并能跟95小比率通用部件的03式上就可以看出来一些。于是10几年过去了,目前的军队里面又装备95式又装备03式甚至还有大量的81式依然继续服役,我不知道现在的后勤系统是怎么运作的,和平时期部队换防不那么平凡可能不会有太大问题,但如果是战时能不出问题吗?比如一只普遍装备95的部队调动到另一个装备81或03式的部队防地,那么它的后勤补给必然要千里滔滔的从原来的驻地运来,虽然我军集团军作战师以上的单位都是有自己独立的后勤系统的,但是他调防后面对作战任务的话,对原驻防地的库存就只看着让这些东西闲在那里摆样子!

129条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭