[原创]近拍“瓦良格”,有图有真相

天外刺客 收藏 643 412205
导读:[img]http://img0.itiexue.net/1353/13539600.jpg[/img] “瓦良格”海试归来,近距离拍摄,感受中国海军迄今为止最大战舰的V5和雄壮!
近期热点 换一换

“瓦良格”海试归来,近距离拍摄,感受中国海军迄今为止最大战舰的V5和雄壮!




铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2011/8/18 20:34:04 被天外刺客编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

573
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用南方热血 在第69楼的发言:
好大一个靶子!经过十年难产而出世的“瓦瓦崽”,搞不好是自卫队将来的盘中大菜,《胜利!海上自卫队首战击沉中国航母》的战地新闻迟早会刊登在《朝日新闻》的头版头条。须知现代战争实力早已不是几堆钢铁的物理堆积,不是几个所谓“高科技”产品的机械拼凑,更不是人海大国、疆域大国的必然专利。

脑残吗?从马桶里找点脑残片赶紧吃了,省得在这了呲牙,2B!

 以下是引用南方热血 在第69楼的发言:
好大一个靶子!经过十年难产而出世的“瓦瓦崽”,搞不好是自卫队将来的盘中大菜,《胜利!海上自卫队首战击沉中国航母》的战地新闻迟早会刊登在《朝日新闻》的头版头条。须知现代战争实力早已不是几堆钢铁的物理堆积,不是几个所谓“高科技”产品的机械拼凑,更不是人海大国、疆域大国的必然专利。

两国相争,每每一艘船都会成为靶子。但是问题谁有能力将靶子送入海底,谁有能力将所有的靶子送入海底。

没猜错的话阁下应该是个日本人,麻烦回国去问问你们的首相或者早已虚设的天皇,他们谁有勇气与中国“玉碎”呢?

抱歉我忘了问一个重要的,你们远隔太平洋的“朋友”不点头,恐怕你们的“无敌舰队”连码头都不敢出吧?

我知道会有很多人骂你,但是我这人不爱说脏话,脏与不脏的你都学着点,权当是给你补一补中华5000年的语言文化吧。

 以下是引用天外刺客 在第28楼的发言:
 以下是引用混沌力量 在第20楼的发言:
这张图片让很多拖船论,无动力论等的可以闭嘴了。。。。。


中国航母V5~~~~~ 甲板很干净~ 没见舰载机~ 估计没试飞

"无动力论"本身就很业余,抛出来不嫌丢人,罔泡铁血,当以为羞。

一般大型船舶在靠港时必须靠拖船控制。

而图片中可以明显看出,在较深海域,瓦良格是靠自身动力航行的,而拖船是根据航母航行位置和离港距离,一艘接一艘地靠近。

无论军用船舶还是民用船舶,凡是大型的,都这么个靠岸方法,海港边上的人都知道,也希望铁血人都知道,别丢人现眼。

而拖船特点是马力强,有较大牵引力,但航速特别低。有人说美国有航速达到100节的拖船,我个人认为这是典型的“拍脑门想问题”,老美的船先进倒是不假,但绝不会有跑那么快的拖船,这是妄自菲薄!


兄台说的极是!

 以下是引用混沌力量 在第20楼的发言:
这张图片让很多拖船论,无动力论等的可以闭嘴了。。。。。


中国航母V5~~~~~ 甲板很干净~ 没见舰载机~ 估计没试飞

"无动力论"本身就很业余,抛出来不嫌丢人,罔泡铁血,当以为羞。

一般大型船舶在靠港时必须靠拖船控制。

而图片中可以明显看出,在较深海域,瓦良格是靠自身动力航行的,而拖船是根据航母航行位置和离港距离,一艘接一艘地靠近。

无论军用船舶还是民用船舶,凡是大型的,都这么个靠岸方法,海港边上的人都知道,也希望铁血人都知道,别丢人现眼。

而拖船特点是马力强,有较大牵引力,但航速特别低。有人说美国有航速达到100节的拖船,我个人认为这是典型的“拍脑门想问题”,老美的船先进倒是不假,但绝不会有跑那么快的拖船,这是妄自菲薄!



643条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下