中国最强硬警告越南:与解放军抗衡就是自寻死路

亢龙无愧 收藏 23 21515
近期热点 换一换

2011年8月4日,越南媒体援引该国国防部长冯光清的话说:“在今后五六年时间内,我们将拥有6艘‘基洛’636级潜艇组成的潜艇编队。”


而早在2009年12月,俄罗斯媒体就曾报道称,越南同意以大约20亿美元的价格从俄罗斯购买6艘“基洛”级柴电动力潜艇。


同时,该国国防部长也表示,越南还没有依靠本国力量生产过现代化的武器和军事设备,所以需要用“昂贵的进口费”购进武器装备。


中国最强硬警告越南:与解放军抗衡就是自寻死路


中国最强硬警告越南:与解放军抗衡就是自寻死路

越南要从俄罗斯购买6艘“基洛”级柴电动力潜艇


我们再来看看越南的国家军费开支和GDP的总量比较。越南2010年全年名义国内生产总值(GDP)为1980。914万亿越南盾(美元计价为1069。16亿美元),军费开支约为20。73亿美元,占GDP总量的2。4%左右,在世界中小国家中处于中等偏上水平。


由以上数据我们不难发现,如果从今年开始,越南用5年时间花费20亿美元购置6艘“基洛”级常规动力潜艇的话,每年增加的军费支出将达4亿美元,也就是每年平均增加的军费幅度达20%。这是一个正常国家军费增幅的“超正常”水平,可以说是以一种“军备竞赛”的方式来增强国家军事实力。


而以上军费开支的增加,仅仅是对单一军兵种(海军)单一装备(常规攻击型潜艇)的投入。大家知道,作为一个国家的国防力量建设,强调的是陆、海、空等诸军种的平衡发展,在国家财政实力有限的前提下,要保证国家综合国防力量的发展,就必须加大对其他军兵种的相应投入,这必然促使国家花费更多的财政收入来支撑国防体系的综合建设,简言之,人民的赋税支出将无形增加。而在国民经济总量并无显着增加的前提下,如此举措是非常危险的。


除此之外,越南已经引进了猎豹级护卫舰、“毒蜘蛛”大型导弹快艇、“堡垒-P”岸舰导弹系统以及Su-30MK2等外国先进军事装备,而这些先进的武器装备的购买及形成战力以及后续的保障、维护费用又是一笔不菲的投入。

越南在军费投入的方面,可以明显看出是以海军装备为首选发展方向,其用意和企图不言自明。


我们再来看越南的国营经济发展的总体情况。作为东盟国家之一的越南,“革新改革”以来经济发展势头迅猛。但自2008年世界金融危机以来,作为发展中国家,越南经济的发展也未能幸免。越南2011年1月消费者价格指数(CPI)同比上涨12。17%。越南2011年3月份通胀率高达13。89%,创过去25个月来新高。在过去的一年多时间里,越南盾(国家法定货币)曾经三次大幅度贬值,分别发生在2009年11月26日,越南盾一次性贬值5。44%;2010年2月10日,越南盾贬值3%;2010年8月17日,越南盾贬值2。09%。由于对国家货币贬值的普遍担忧和缺乏信心,越南民众财富保值纷纷投向黄金和美元黑市。

中国最强硬警告越南:与解放军抗衡就是自寻死路

实拍越南强占的中国美丽岛礁

越南2010年贸易逆差120亿美元,2010年6月30日政府及政府担保外债规模为290亿美元,越南2010年底外汇储备136亿美元。外债危机隐现,这将直接影响到国外投资者的投资信心。


2011年初以来严峻的经济形势,迫使越南政府将通胀预期提高到15%—17%。有越南经济学家甚至预计今年的通胀率将达到20%。严重的通胀率已经直接影响到国民的基本生活,财富大幅缩水,民众不满情绪日益高涨。


通过以上分析不难看出,越南经济正经历国家经济发展最困难的时期,而且这种困难随着美国债务危机的日益凸现对世界经济的冲击将更加明显。越南的经济发展模式可以说还停留在中国八十年代末九十年代初期的水平,即以廉价的人力资源劳动成本为支撑的外向加工型经济体系,通俗的说法就是“生产8亿条裤子才能换回一架波音737飞机”的粗放外向型加工经济。而且是以劳动密集型低廉生产成本为主的初级外向型经济,在当今经济全球化当中处于经济生活的“生物链低端”。


这样的经济模式最大的特点就是对外发达经济体的重度依赖,一旦外部经济有个“风吹草动”,将对本国经济产生致命影响。中国在08年的金融危机当中已经充分地领教了此种经济模式的危害,从而提出了“转变经济发展模式,由外而内,拉动内需、建设创新型”社会经济的发展模式。

并且在这种经济发展模式下,高科技工业产品和先进的技术完全由经济发达国家垄断,而自身无法生产和运用,只能以宝贵的外汇来购买。因为从经济全球化(以WTO规则为准)的世界经济分工体系规则当中来看,自身经济角色的定位是以该国的实际经济、科技承担能力来划分的,你对高端产品无力开发和生产,就必然只能承担低端加工产品的社会分工,不然的话必将被逐出世界经济的游戏规则,彻底地被地球村成员“边缘化”。


在这点上,中国是有惨痛教训的。08年世界金融危机,对中国东部沿海的以外向型加工企业为主的冲击是非常巨大的。同时期,国家发改委资料显示,全国约有6。7万家规模以上的中小企业倒闭。处于劳动密集型产业代表的纺织行业的中小企业倒闭数超过1万家,另外超过2/3以上的纺织企业将面临洗牌或重组。


中国最强硬警告越南:与解放军抗衡就是自寻死路

中国最强硬警告越南:与解放军抗衡就是自寻死路

实拍越南强占的中国美丽岛礁


而越南,就国民生产总值(GDP)来讲,只相当于中国的广西省(2010年度官方数据为:9502。39亿元人民币、1461。9亿美元)。因此,如果只拿经济来作为比较,甚至可以说不是国与国之间的比较,只能说是“一个强壮的成年人与尚在发育当中的青少年的”比较。力量悬殊一目了然!


从政治环境来看,作为越南唯一的执政党的越南共产党,也正处于内忧外患的处境当中。正因经济的不景气和人民群众日益不满情绪的强加,如果处理不好经济发展和改善民众的基本生活水平的问题,必将导致整个统治基础的动摇,甚至崩溃。


以前苏联为首的传统社会主义阵营的崩溃就是最好的例子。与美国为首的西方阵营的“冷战”铁幕时代,苏联与美国进行了人类有史以来最大的军备竞赛,从普通常规武器到航天军事科技、生化武器、基因武器、甚至核武器……等等的登峰造极的军事竞赛,耗费了国家大量的发展经费,而政治体制的僵化致使吏治不清、腐败丛生、特权至上……最终导致了人民群众基本生活条件的大幅度下降、不满情绪最终积累爆发,国家经济一夜之间倾覆,国家政治体制分崩离析,彻底崩溃,从世界一流国家跌入三流国家行列,终为世人所耻笑……


而越南,在这方面还不能与前苏联相比。不是看不起越南,作为东南亚小国,经不起如此巨大的阵痛。作为大国,政治体制的崩溃,还不至于导致国家民族的覆没。但对于有殖民传统性质的越南来讲,如果一旦出现政体的崩溃,很有可能出现曾经的“殖民”主义回潮的现象。将国亦不国,依附于“洋夷”,最终连民族的根都丢了……


中国作为越南的友好邻邦,无论是在越南“抗法”、“抗美”的战争年代,还是在社会主义建设的初级阶段,中国都对越南进行了无私的援助,而且是真诚地希望越南富强起来。毕竟,再“强大”的越南,作为传统友好邻邦,也不会对中国构成根本性的威胁。在这一点上,中国一贯的对越态度(包括在南海争端问题上)就是很好的说明。



现在,关键的问题在于越南自身内部。在于越南执政者的政策走向和对民众的引导上。从根本上解决经济发展制约因素,因地制宜地走符合本国国情的发展之路和最大限度地改善国民生活水平才是矛盾的结点所在。而不是不惜余力地开展对外“军备竞赛”,以有限地经济能力来扩充军备,与“大国”抗衡,“增强”国家“自信心”,以国家“主权”问题来转化国内矛盾,此乃“杀鸡取卵”、“饮鸩止渴”之短浅之计也!


再者,越南,永远不可能在军事上与中国相抗衡和竞争!因为,不管从那方面相比较,我们永远不在一个数量级上!


因此,作为一名想真诚地希望把越南作为朋友的普通中国人,在这里忠告越南,认清形势、分清敌友!不要走与中国军事对抗和抗衡的道路,否则,你们必将崩溃!




33
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下