投诉人——自由小游神(本人马甲)


被投诉人——人着一辈子


投诉理由——宣称发言有挑衅会员斗争之嫌所以禁言,短信质询缘由起因却迟迟无应答


作为论坛服务人员态度冷漠恶劣,拒绝对会员进行应尽服务,没有做到应尽职责,其紧闭理由论述和论坛其他留言对比丝毫无公正可言



详细内容——“人着一辈子”执法环球区,今日无端采取禁言,宣称马甲留言有挑衅会员,我系数今日邮箱通知没有任何关于不宜言论被删除的短信通知,首先以本人往常惯例不符


查阅今日环球区留言


禁言时间是在该贴http://bbs.tiexue.net/post_5261743_1.html[原创]看贴注意,谣言止于智者


回帖发出后,本人对于楼主文中“要对网站上任何非官方、非认证的信息抱着一种怀疑、谨慎的态度,不到处转载、人云亦云。也不要否定、谩骂。特别是要多看贴,多比较,多分析,你就会发现谁是说谎者,谁在纰漏事实"


的结论严重不同意,事实上我认为也没有理由该让任何人相信这种结论


所以反问楼主


统计局官方每年认证一次你很幸福,你应该没意见吧


请问这句质问如何挑衅他人?难道不同意和反问就是引起争斗吗?



而且在本人发帖之后,比之本人留言更加符合挑衅定义的留言就出现了




本人:统计局官方每年认证一次你很幸福,你应该没意见吧



网友引用本人回复留言:对,每次看新闻联播,就会让我觉得生活在一个多么美好的国家。



楼主引用以上两人论述留言:你的眼里美国才是世界上最美好的国家,那里有遍地的金钱、美女供你享用不尽。



请问依据语言常识,哪句留言回复更加符合挑衅和恶意挑起争斗的标准?



再者检索一下环球区目前首页版面的帖子留言情况,如果下面这些赤裸裸的人身攻击挑起对骂,甚至地域攻击的言论都安然无恙的放在一旁


那么我实在看不出来本人的处罚合理在哪里,请问人这一辈子版主的依据准则到底是什么?清各位版主回答一下对于下列言论安然无恙立于环球版面有何看法?



请看这个帖子——http://bbs.tiexue.net/post_5239789_2.html [原创]感叹!——亲身经历的日本研修生活



第45楼留言——只要不是去日本做间谍的?去做什么我都鄙视你~~~


52楼——那衰样 估计是做硅胶娃娃吧


116楼——不是做贼,就是做鸭,让你打闷棍你怕没那个本事。


118楼——你真他吗无聊我还以为去日本三光去了呢,不就几张垃圾照片吗



http://bbs.tiexue.net/post_5262322_1.html点评世界十大特种部队:越南特工部队入榜(图)


2楼——又是一个韩狗的YY贴



http://bbs.tiexue.net/post_5256335_1.html——英媒:中国人一旦涉及钱就忘了祖宗


44楼——安徽一个制造垃圾政策的地方,道德沦陷的地方,当权派为利是从的地方




最后顺便一提,看完上述举例和分析


如果版主还有认为自己执法无错,那么本人可以在目前知名的天涯,凯蒂,新浪、搜狐,网易,强国,人民


做实验


看看网络其他官方或者民间代表性的国民BBS,万人在线级别论坛是否也认为本人的这种发言是在挑衅攻击


如果以上皆通过无碍,那么我可否要求版主开贴道歉?