[原创]物价飞涨怪米国人?

seawolf636 收藏 3 119

近年来,物价飞涨业已成为事实,不论专家怎么解释,但就是制止不住物价上行的总趋势,一些人成天拿米国人说事,一会信用危机,一会制造贸易壁垒说,似乎这都是米国人闹得。


其实,这与米国人木有神马很大关系。


俺们的物价上涨,主要原因在于自身的原因。当年从计划体制转为市场体制时候,曾有2个牛人进行过一番辩论,W搅得,我们应该把价格与所有制同时进行改革,来求得一个良好的市场环境,从而制造出一个正常的价格形成机制,让价格信号正常,这样,从市场配置资源的市场经济体制也就形成了。而,L则不这样认为,他搅得,我们国家总体是一个非均衡的经济,应该先进行所有制改革,然后再进行价格改革,因为,所有制改革了,企业家积极性一发挥,亏损也就扭转了,在这个扭转的过程中,我们用通膨的办法来解决亏损。


二者的分歧似乎在先改价格还是先改所有制(其实W是协调进行,并不是先后次序),但,本质是,W搅得就算你改了所有制,提高了企业家积极性,但,价格形成机制没有理顺,提高积极性是局部改良,并不能形成市场经济的环境,这样干,其本质还是不能回避价格形成问题,同时,最后进行价格改革的难度会更大。更重要的问题是,总是用通膨的办法来解决亏损,弊端会很大。L认为,用通膨来解决亏损,是凯恩斯先生的良策,屡试不爽(W的观点反之,W认为,凯恩斯说的办法是有前提条件的,而中国并不满足这个前提,而且凯恩斯自己后来也发现这个办法有问题)。


上述用了较大笔墨回顾了历史,汤因比说,任何现代史都是历史,物价上涨的本质就是,用通膨治理亏损。这是什么原理呢?


物价上涨本质而言,主要3个原因。一是贷款单位的投资和经营出现了亏损(漏损性);一是对股票和不动产过度投资(膨胀性);三是外向型经济。


贷款单位就是金融机构了,因为,贷款单位自己投资失误和投资的单位亏损,这都能够构成漏损性亏损,比如,企业经营效率低下,当然也就无法还贷,加之贷款单位自己投资失误,这2者加一起就成了坏账,怎么办?有这几个办法,要么让贷款单位和企业倒闭,要么把这些坏账注销,有人说,注销?对,注销就是,一个办法是财政注资(用存款或者发债券),还有个办法是个全社会物价上涨,这样就提高了企业利润,最后的办法就是,企业的经营变好了,能够还账了。上面3个办法,L就是用第二个,L认为,第一个办法,会让一部分受害,第二办法,则是全社会人受害,不过,由于是分摊,故而,大家不会有明显的感觉。但,由于价格形成机制不通顺,企业经营环境不能得以改变,于是,刚给企业核销负债,过段时间又负债累累。这就是W与L最大的分歧所在。


同时,市场经济中,企业和个人是主体,政府是裁判员,但,目前,政府是运动员和裁判员,政府手里掌握大量的资源,政府又大量的进行了生产建设,特别是这些生产建设很多具有盲目性,又加剧了坏账的产生。而,这些损失,都用通膨来解决,也就是印刷大洋来核销坏账,你说这物价能不涨?


当然了,目前,我们对战略性物质的价格也正在进行调整,比如煤、油、气、水。。。这有形成了成本性通膨。


加之,我们又是外向型发展,每年的顺差带给我们大量的外汇,这些外汇要释放出巨大的本币,这就形成了国际输入性通膨。


漏损性、成本性、国际输入性三个因子,造成我们的物价一涨再涨。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭