狼群好还是独狼好?——讨论二战的潜艇战术

保罗章鱼 收藏 26 6951
导读:说到这个问题估计不少人会说章鱼脑袋有坑,因为第三帝国的潜艇集结战术——盟军称为狼群战术已经是潜艇破交战术中的经典,而其战果也堪称辉煌,二战参战各国中潜艇数量和质量比第三帝国更多更好的不乏其人,但是战果能与之相比的却难以找到。都说实践是检验真理的唯一标准,章鱼为啥会问出这么不合情理的问题来呢? 事实上这个问题主要是看了丘吉尔的二战回忆录以及邓尼兹的《十年与二十天》才想到的。第三帝国的潜艇战在经过41年的HAPPY DAY以后,42年后随着盟军的一系列反潜侦听设备的出现而产生了很大的危机——主要包括护

说到这个问题估计不少人会说章鱼脑袋有坑,因为第三帝国的潜艇集结战术——盟军称为狼群战术已经是潜艇破交战术中的经典,而其战果也堪称辉煌,二战参战各国中潜艇数量和质量比第三帝国更多更好的不乏其人,但是战果能与之相比的却难以找到。都说实践是检验真理的唯一标准,章鱼为啥会问出这么不合情理的问题来呢?


事实上这个问题主要是看了丘吉尔的二战回忆录以及邓尼兹的《十年与二十天》才想到的。第三帝国的潜艇战在经过41年的HAPPY DAY以后,42年后随着盟军的一系列反潜侦听设备的出现而产生了很大的危机——主要包括护航航母、反潜刺猬炮、9mm的短波雷达,无线电侦听和定位仪以及新式的声纳等。


我们首先来看看狼群战术的特征:


狼群战术要求首先以单舰、侦察机巡逻,发现船团先不要攻击,先向总部通知通商船团的航行路线、规模、护航舰数量等资讯,再以无线电通知邻近潜艇集结起来埋伏,自己则跟踪船团,当船团进入攻击范围内就以包围起来攻击(通常是夜间展开攻击)。 这样的作法可获得以下好处:


同时数艘潜艇的协同攻击容易使敌方混乱,让护卫舰疲于应付,潜艇单舰突击的损失变少。


多艘潜艇一起攻击使得船团难以逃脱,鱼雷发射数量增多、发射路线难以闪躲,使得猎杀商船的成果变高。


有效掌握敌方船团状况,节省多艘潜艇巡弋所浪费的蓄电池电力和时间,也使攻击时间变长、解决下潜时航程短的问题。


当时护航船团的方式是将商船聚集于中央,再以护卫舰(驱逐舰、重巡洋舰、武装商船或是配有深水炸弹和声纳的渔船)包围,护卫舰上的反潜机(或是岸上基地)可以快速反应攻击潜艇。这种护航阵行可以用少量军舰保护大量商船,但单就少量护卫船只无法应付多艘潜艇的同时攻击,场面容易演变成混乱且使潜艇逃脱。也就是说在41年狼群战术是相当实用有效的战术。


而42年开始英美改进了他们的护航战术,也是分成两段处理:


首先是对于侦听阶段,9mm的短波雷达、声纳以及无线电侦听和定位仪都是有效的反潜武器,短波雷达因为其波长较短可以用来发现海面上的潜望镜。而声纳用来发现藏在水底的潜艇,无线电侦听定位仪则用以定位潜艇发报的时候的位置。而德国的潜艇集结战术要求单舰发现潜艇之后不作攻击,而是跟踪并发报通知其余潜艇进行集结。而这就要求发现的潜艇尾随船团并不断将船团的坐标发给其他潜艇,在潜艇尾随船团跟踪并发报的时候,需要频繁伸出潜望镜并进行发报,就会大大增加被短波雷达或无线侦听仪发现并定位的几率,结果就是引来反潜驱逐舰的一顿狂炸,即使不被炸沉,也会因被迫进入深潜躲避轰炸而与船团失去联系。


而英美两国大量改装船只成护航航空母舰,使得舰上飞机能有效打击潜航距离不长且集聚在一起的潜艇战斗群,机群对狼群的态势使得原来的集群作战数量上的优势变得并不明显了。另外,反潜武器刺猬炮的装备使得潜艇集结的动作增加了伤害,潜艇集中在一起只会使得刺猬炮的效能增强,演变成需要散开的情况。


也就是说在42年虽然狼群战术取得了600万吨的超强战果,但从这时候开始,狼群战术就开始变得不那么好用了。


而相反地,其余国家都没采用过狼群战术,美国在太平洋战争中部署的潜艇有上百艘,击沉日军1113艘,总吨位共计超过532万吨商船,但基本上不采取集群战术,而是采取“自由猎杀”战术,也不大喜欢在潜望深度进行近距离攻击,而是宁愿在安全深度和远距离使用声纳进行攻击。而且美国潜艇一般吨位较大航程较远,航速也较快,因为吨位大所以可以安装搜索雷达等设备。美国人也搞过类似狼群战术的协同攻击群战术(Coordinated Attack Groups),实验也算成功,但因为日本贫弱的反潜能力使美国潜艇无须频繁使用针对护航船形式的这种战术。同样地英国的潜艇作战也没有采用狼群战术。


而到了1943年5月,邓尼兹解除潜艇的狼群战术命令,改以单艘巡弋以分散损失。也就是说到了1943年5月以后,德国人自己也对狼群战术失去信心了。


但是德国的狼群战术虽然被取消,其影响却无法一下子被扭转,因为德国产量最大的VII型潜艇就是以狼群战术为标的生产的。最早在35年时德国海军内部就对潜艇的制造存在争议,海军总司令部认为未来潜艇仍是单独作战的形式,比较偏好较大型的巡洋潜艇,认为应该优先制造。而德军潜艇指挥部认为选择500吨级的中型潜艇为最佳潜艇,可满足两方面的需求。邓尼兹也提出“4艘中型潜艇远比1艘大型潜艇要容易发现敌人并取得更多战果”的观点,双方争执不下,直到1939年后邓尼兹的观点获得了普遍的采纳,于是德国就拼命爆适合狼群作战的VII,生产了700多艘,IX型的远洋潜艇只造了100多艘而已。而更新式的潜艇设计与生产计划则被延后,直到1944年5月,第一艘真正适合游猎作战的XXI级攻击潜艇才正式下水,而当时帝国末日已经快到了,抢时间生产的100多艘XXI却只有4艘能用。


看来德国在潜艇这个问题上还是一如既往的吃了他的老亏——过分依赖战术上的优势,而战术缺点是往往难以持续,很容易在敌方采取针对性的措施之后失效。而德国的工业能力和资源又不足以满足其短时间内完成战术转型,结果就只能是悲剧了。看来在战争这个范畴里,来不得投机取巧啊。

本文内容于 2011/8/15 10:12:50 被保罗章鱼编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭