美军在中亚的战争表现令解放军很丢脸!

zgyz185 收藏 0 357
导读:两极的曙光 [img]http://img11.itiexue.net/1352/13524803.jpg[/img]   最近,美军在阿富汗遭到了重创,三十多名美军死亡,其中还有22明特种兵。这对美国来说,无疑是一个巨大的损失;同时也对美国政治上是否会加速撤军形成了一种推动的作用。而这一切的时机,却是在美国经济发生大面积沦陷的情况下发生的。   美国在阿富汗待了将近十年了,这十年里,美国表面上深陷其中,遭到了塔利班和基地组织的打击。而随着本拉登的被消灭,美军似乎在阿富汗已经没有待下去的必

两极的曙光


美军在中亚的战争表现令解放军很丢脸!


最近,美军在阿富汗遭到了重创,三十多名美军死亡,其中还有22明特种兵。这对美国来说,无疑是一个巨大的损失;同时也对美国政治上是否会加速撤军形成了一种推动的作用。而这一切的时机,却是在美国经济发生大面积沦陷的情况下发生的。


美国在阿富汗待了将近十年了,这十年里,美国表面上深陷其中,遭到了塔利班和基地组织的打击。而随着本拉登的被消灭,美军似乎在阿富汗已经没有待下去的必要了,可是美国依旧占着阿富汗不松手。而作为与阿富汗的近邻,中国始终处于一种默不作声的地位。现在随着美军又一次重创,中国的一些专家和学者,配合美国的经济危机,开始了又一次的计算反恐的经济代价的问题。仿佛不计算清楚这些经济上的代价,就不能表示美国遭受经济问题的必然性和恶劣性。但是,我们应该看到,美国在遭受经济危机之外,还有更多的所得和积累,这些都是需要给予更多关注和分析的。下面,我们对美国在阿富汗战争上的所得做一下简单的分析。


首先 美国的经济危机,绝对不是单纯的经济问题


-

西方的经济危机,每隔几年就爆发一次,这是资本主义发展的一个必然结果。从工业革命到现在,已经不是一次两次了;有些还导致了大规模的战争的爆发,比如一战和二战的爆发,都是由于经济危机作为导火索的。


而美国这次经济危机,看似来的气势汹汹,一些爱国经济专家们也开始乐观起来了,什么人民币成为储备货币,人民币将走向世界的呼声日高;但是我们发现,过去一些被美国支持的一些专家和学者们却少有表态。似乎这些问题,都是必然的,也是正常的。当这种情况,反复出现的时候,就不正常了。


在此,我们假设一下,比如美元彻底的崩溃了,那么现在世界上基本上所有的以美元为储备的国家是不是就崩溃了呢?答案是当然的!但是美国会崩溃吗?答案是,不是的。美国不会因为自己债台高筑,就会崩溃。为什么呢?


这次美国经济出现问题,一个最直接的原因看似经济问题,但是从美国针对自己国债下手,完全是苦肉计!只有将世界主要国家推入崩溃的边缘,这些国家才会支持美国加大印钞力度,而加大了印钞力度,虽然通货膨胀了,但是美国的债务稀释了,美国的经济问题自然就会缓解。这出苦肉计,已经让很多的国家陷入了进去,就连中国这个美国的最大的债主,也不得不表态,美国要保证中国持有债务的安全性——也就是保值性。


很多国家的这种表态,等于变相的同意美国开动印钞机。


而且作为中国持有的美国国债,奥巴马早就表态一定要解决这个金融核弹,现在只是在解决的道路上而已!


其次 美国在阿富汗等国的军事行动,为美国储备了大量的军事人才


上面说了很多的经济问题,那么对阿富汗有什么影响呢?中国复制了很多的西方的观点,那就是打仗需要花钱的。但是我们看到的却是,美国现在身无分文,却还在照样的发动着战争?这到底是为什么呢?


美军在中亚的战争表现令解放军很丢脸!


其中美国维持全球军事霸权,首要的是需要军事人才,其次就是军事装备。而人才和装备是相互互补的一种有机结合的东西。从阿富汗这十几年的战争来看,美国的陆军和海军,以及海军陆战队,基本上都轮训了一遍不说,还通过这十年的战争,为美国储备了大量的军事人才和军事装备上的改进和改良。


虽然美国公布的数字是大概有几千人死亡,有上万人受伤,但是比起百万人的受训,锻炼出上万名的将军来看,这场战争是值得的。这是任何一个国家都不可能在和平时期能够获得的一种积累。这些人才,将是美国维持全球霸权的财富,这些人,可以保证美国在未来的二十年,或者三十年之内,都能有用之不竭的人才资源。


再次 二十年后,美国的总统可能会来自阿富汗


按照美国的总统的要求,除了要出生在美国之外,还要有从军的经历。所以从最近美国在伊拉克,在阿富汗的战争来看,或许二十年后,美国总统会是一位来自阿富汗战场上的士兵,或者军官。


为什么要一个世界超级大国的总统,来自军队呢?第一就是要有一种军人的气质和魄力,同时在战场经过厮杀的总统,将会比起那些只知道念八股文的文人总统或者国家元首,有着更加坚毅的性格,有着更加冒险的心态,有着大不了战场见的气概。


所以美国是在进行战争,但是同时也是在为未来的美国选择为了维护自己利益,不惜发动战争的总统。


最后 中国可以从中得到什么启示


中国已经三十年没有战争了!和平时期的将军们是否还具备战时将军的那种舍我其谁的英雄气概呢?是否还是那种脑袋掉了碗大的疤瘌的男人本色呢?或者只是一个秘书,靠着马屁等小动作成为指挥千军万马的人呢?


虽然中美之间的体制不同,中美之间选择将军的方式也不同,但是有一点,应该是军事上相同的——那就是没有在战场上历练过,没有见过血流成河,没有杀过敌人的将军,上了战场,难免不会当逃兵!


中美在对待军事发展上,本来就有很大的差别;但是对于实战军事人才的积累上,就可以看出来,美国做的,要远远的好于中国。如果再按照这种军事发展方式继续,二十年,或者三十年,中美之间的差距恐怕会更大!


总之,美国某位总统说过,美元是美国的美元;也就是说,所有的经济问题,都不是问题!那么什么是问题呢?作为维护国家利益的军事问题,才是最重要的问题。试想,当一个大国,已经没有一个通过实战晋升的将军的时候,那么这些从书本堆里走出来的文将军,真的可以随机应变,不本本主义吗?


中国,现在要做的实在是太多了!



1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下