蒲江交警放纵不良驾驶员,违法定责,害人害己

蒲江交警公正吗 收藏 1 1068
导读:蒲江交警放纵不良驾驶员,违法定责,害人害己 内容提要: 受害人孤儿寡母在农村艰苦度日,家庭顶梁柱丈夫被撞死,蒲江交警却将本应认定为主次责任的事故认定为同等责任,放纵马路杀手上路,害人害己。 事故经过 事故处理过程 1、蒲江交警为什么不及时扣车,导致车辆可能掩盖机械缺陷? 2、蒲江交警为什么绘制现场图不严谨、蒲江交警为什么绘制现场图不严谨,谨慎驾驶义务是什么?是不是上街不戴钢盔被飞来横祸的砖头砸了,就是因为行人上街行走不注意安全义务,所以行人也要承担一半责任?? 3、没有当时查酒驾毒驾 4、蒲

蒲江交警放纵不良驾驶员,违法定责,害人害己

内容提要:

受害人孤儿寡母在农村艰苦度日,家庭顶梁柱丈夫被撞死,蒲江交警却将本应认定为主次责任的事故认定为同等责任,放纵马路杀手上路,害人害己。

事故经过

事故处理过程

1、蒲江交警为什么不及时扣车,导致车辆可能掩盖机械缺陷?

2、蒲江交警为什么绘制现场图不严谨、蒲江交警为什么绘制现场图不严谨,谨慎驾驶义务是什么?是不是上街不戴钢盔被飞来横祸的砖头砸了,就是因为行人上街行走不注意安全义务,所以行人也要承担一半责任??

3、没有当时查酒驾毒驾

4、蒲江交警为何在询问了现场目击证人并做了笔录之后,又在卷宗材料里掩盖事实称“现场共查找到零名证人”

5、蒲江交警,证人证言是个人隐私吗,为什么你们的做法和法院截然相反?

6、杨光兵涉嫌杀人骗保

7、杨光兵驾车肇事已经三次,每次事故都死亡一人,这样的驾驶员,即使用种种方法得到同等责任的认定,这次免除了牢狱之灾和吊销驾照。他们在路上行驶,各位驾驶员朋友你放心吗?

8、放纵杨光兵的行为,不但损害我们老百姓的生命安全。作出这种认定的执法机关也终受其害。

受害者家属的呼吁:

请大家转载,或者顶贴,请大家帮助我伸张正义,也是帮助大家自己。有首外国的诗写的很好:

他们抓工人的时候,我没有说话因为我不是工人

他们抓共产党的时候,我没有说话因为我不是共产党

他们抓犹太人的时候,再也没有人为我说话了。

请大家帮忙了。我叫李艳,住四川省蒲江县寿安镇五会村(五星村),我今天向大家讲一下我丈夫徐昌东被蒲江西来镇的杨光兵撞死后发生的一系列事情。虽然这次事故,我丈夫冤死了。但我想说说这次事故中的怪相,因为很可能大家都会受害, 特别是蒲江的乡亲们。因为交警队的某些行为可能是放任一个超级马路杀手级别的驾驶员继续出没在蒲江各处。

事故经过

事故发生于2011年7月5日下午,我丈夫从五星村骑摩托车沿村道往松华方向走,中间要穿过在建的成新蒲快速路,成新蒲快速路还是毛坯路,没有通车,没有车辆行驶。我丈夫已经快骑过路口的时候,被右边沿成新蒲快速路左侧车道突然窜出的一辆货车撞了(之所以说是突然窜出,是因为有目击证人证明货车本是停靠在左侧车道,可能是以为摩托车经过了路口,货车能顺利通过路口,所以突然窜出,结果控制不当撞上了摩托车),事后拖行十余米才停下,我丈夫不治身亡。

这货车不但在未竣工道路上行驶,并且也没有右侧行驶,而是逆行。不但逆行,并且货车意图在穿过村道后直接行驶到对面成新蒲快速路的右侧。于是这货车就从左侧车道横穿村道,然后在村道上行驶一条曲线以横穿村道之后即驶向右侧车道。

经过鉴定,货车的右前方撞到摩托车的后轮和排气管,而摩托车已经即将穿过路口。显然,货车是在他的曲线向右逆行中撞到了摩托车。

货车逆行、在过路口的时候不按正常操作调头回到右车道或者在道路中越线回到右车道,而是在十字路口斜插对面右车道、撞击摩托车后部肇事致人死亡。我丈夫如果一定要说有违章行为,就是没有摩托车驾照。

直到八月份,我才看到交通事故认定书。里面认定我丈夫和杨光兵承担同等责任。理由是杨光兵不按规定车道行驶,没有在确保安全的情况下行驶。我丈夫无证驾驶,也没有在确保安全的情况下行驶。

事故处理过程

我咨询了律师,律师告知如果出现死亡一人的事故,主要责任人就应承担刑事责任。也就是说杨光兵如果被认定主要责任,就要坐牢了。坐牢是恐怖事,吊销驾照也很恐怖,这两项绝对值得花大力气去避免,因此杨光兵有足够理由八方活动减轻自己责任,这可能也是后面一些事情的发生根源。

值得一提的是,杨光兵据说有个很有分量的亲戚,他是蒲江当地的大老板,名字暂时不提,个中内幕,我不说,大家懂的。

一、蒲江交警为什么不及时扣车,导致车辆可能掩盖机械缺陷?

按常理来看,杨光兵在路口肇事,并系死亡一人的重大交通事故,责任人很可能涉嫌犯罪,事故的部分原因很可能是因制动失效等机械原因导致操纵失灵。因此,对肇事车应及时扣押并鉴定,才便于明确事故责任。但经过申请人调查,事故车并没有在当天被扣押并交于交警队一贯指定用于保管事故车的蒲江大众停车场。

大众停车场对于杨光兵的川A2X729号货车的入场编号为3980,而前一辆编号为3979的微货系7月6日由交警队开回的肇事车,后一辆编号为3981的两轮摩托系7月13日扣留。前后所有扣留车辆均有扣留时间,而唯独川A2X729号车的扣留时间为空白,但从前后记录看,扣留川A2X729号车的时间应为2011年7月6日到2011年7月13日。申请人认为办案交警没有及时扣留货车,给货车留下了弥补其不安全机械因素的时间,让车辆鉴定报告的真实性大打折扣,甚至完全无法确认其是否符合实际,阻碍了对事故责任的正确认定,由于杨光兵的涉嫌作弊,更应严格认定其肇事责任。

二、蒲江交警为什么绘制现场图不严谨,谨慎驾驶义务是什么?是不是上街不戴钢盔被飞来砖头砸了,就是因为行人上街行走不注意安全义务?

公安机关绘制的现场图和实际情况有一定出入,现场图上的肇事货车只有一半车身在村道内,且恰好在成新蒲快速路中心线上。但事实上肇事货车撞上摩托车后,由于没有刹住车,继续向前滑行,所以基本上整个车身都滑到了村道内,大部分车身都偏过了成新蒲中心线。

公安机关绘制的现场图中,五星到松华的道路横贯成新蒲快速路是一条直线,但事实上是一条月牙形曲线,在现场图中表现出来的直线,实际上水泥路面的堤坝,里面是水渠。此为事实,公安机关现场复核便知,由于没有将堤坝和实际通行的村道在图上分清导致可能事故责任没有正确分清。

1、货车车身滑进村道内,而不是半个车身在村道,证明其撞到摩托车后还拖行一段,性质恶劣。同时在碎石路上,并且前面是高于地面的堤坝,也将受害者拖行十多米造成受害人死亡,也证明其刹车性能很可能存在严重问题。

2、货车本停在左侧车道,其撞到摩托车后继续向右行驶,可见其自知左侧车道无法行驶而在路口想直接回到右侧车道,表明了其名知违章而无所顾忌。

3、从现场图上看,货车停车的位置就在成新蒲靠近五星一侧的村道路口,摩托车从停着的货车前经过,如货车突然启动,在如此近的距离,摩托车不可能及时反映并逃生。认定书认为摩托车没有谨慎确保安全驾驶,完全是强人所难,欲加之罪。

4、事故的发生情况完全是货车撞击到摩托车,而不是摩托车撞击到货车,这种时候说是双方都没有确保安全行驶,不但是违规认定,甚至是可笑的事情。举个简单的例子,某人上街未带安全帽,被楼边飞来的砖头砸死,交警能认定某人不谨慎行走,因此也要承担一半责任吗?显然不能,因为某人的正常谨慎注意义务不包括随时带安全帽。同理,摩托车经过路口看到货车停住的,摩托车继续行驶快过路口,不可能注意到停着的货车突然启动并撞到自己。

三、没有当时查酒驾毒驾

《道路交通事故处理程序规定》第二十五条:“痕迹或者证据可能因时间、地点、气象等原因导致灭失的,交通警察应当及时固定、提取或者保全。车辆驾驶人有饮酒或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品嫌疑的,公安机关交通管理部门应当按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》及时抽血或者提取尿样,送交有检验资格的机构进行检验;车辆驾驶人当场死亡的,应当及时抽血检验。”

本次事故杨光兵在如此空旷的路口都能制造出事故,除了机械事故的可能性,最大可能就是杨光兵吸毒、醉酒驾驶。而目前又没有查出机械事故,又不及时查酒驾、毒驾。难道杨光兵就是天生马路杀手吗?显然,办案交警没有及时查清杨光兵是否酒驾毒驾,对本次事故的责任查清,造成了严重的阻碍。

四、蒲江交警为何在询问了现场目击证人并做了笔录之后,又在卷宗材料里掩盖事实称“现场共查找到零名证人”

现场有目击证人,一名周姓老人,住寿安镇。据周大爷讲,他从松华沿村道往五星方向走,路过路口的时候,看到那辆货车停在路边没动。过了路口后,周大爷听到后面有撞击声,回头一看,那辆货车已经开到路口中间去了,并且车轮下卡着辆摩托车,周大爷喊了好几次后,货车才停下。

显然,证人证明了肇事货车是突然启动,那肇事货车是不是启动前应该对前方的情况有一个基本的判断呢?在这种情况下,肇事货车逆行越路口撞上前方行驶摩托车,能证明摩托车不谨慎驾驶吗?任何有理智的人恐怕都不会这样认为,因此,证人证言就离奇消失在交警的事故卷宗里。

五、蒲江交警,证人证言是个人隐私吗,为什么你们的做法和法院截然相反?

据说打官司开庭的时候,证人证言要接受双方和法官的询问,确证属实了,才能作为法院判决的依据。并且法院是公开开庭,所有公民只要愿意,都能知道谁作证,作证内容。这样才是把事实摆在阳光下,尽量寻求公正。看看你们是怎么做的呢?

我因为要去申请复核,因此去复印卷宗的时候,向交警队要求复印所有材料包括证人证言,交警队说这涉及个人隐私,无法提供。当时我也没多想,后来才发现交警根本就没有把指证杨光兵的证言归入卷宗,因此他们无法提供。无法提供也罢了,为什么用这么憋足的借口呢?

如果我们看不到证人证言,我怎么知道案发真相,我怎么知道交通事故认定书错了没有?凭什么申请复核?难道申请复核的制度是假的吗?如果我看不到证人证言,怎么知道证人证言真伪?那岂不是你们可以随意炮制证人证言颠倒黑白,而受害人没任何办法揭穿了?因为你们还要保护证人证言隐私嘛

六、杨光兵涉嫌杀人骗保

当地农村传言,杨光兵之前和他车发生事故之后,其赔偿死者的赔偿金尽然比保险公司的理赔款低,其从中获得数万的非法利益。很难说杨光兵是不是食髓知味认为这个来钱快,而故技重施,否则也很难解释货车在碎石路上行驶,还如此不谨慎造成事故。

七、杨光兵驾车肇事已经三次,每次事故都死亡一人,这样的驾驶员,即使用种种方法得到同等责任的认定,这次免除了牢狱之灾和吊销驾照。他们在路上行驶,各位驾驶员朋友你放心吗?

当地传言,杨光兵驾车已经造成三起事故,均有人死亡。听说一起事故在五星镇翻水桥撞死一肖姓死者,一起是在寿安镇发生事故死亡一人,最后一起就是我的丈夫。具体情况,公安部门查询便知。

对驾驶习惯如此恶劣的驾驶员,我们不说对其更重的惩罚,但至少要做到基本的公平公正。如不能公正处理,不让不良驾驶员吸取教训接受惩罚,而是徇私,免不过情面,硬是判个同等责任,那就是对马路杀手的放纵,对人民群众生命财产的漠视。

我相信,上级公安机关有比下级公安机关更强的政治性、对中央精神领悟更为公正,更能顾大局,讲政治,讲正气,讲和谐。对于这种明显违法违规的事故认定,对于如此恶劣行为的驾驶员,当依法撤销原事故认定,作出公正处理。

八、放纵杨光兵的行为,不但损害我们老百姓的生命安全。作出这种认定的执法机关也终受其害。

执法机关放过这种驾驶员,或许给了某人面子。但你们想过吗?你们也要开车,你们的家人也要开车,你们的小孩也要坐车。或许杨光兵们看到执法车辆会更谨慎点,但你们也有开民用车的时候,不为老百姓着想,难道你们就没想过自己吗?


我相信广大正义的老乡们,特别是驾驶员们,希望你们能呼吁下,哪怕是转载,哪怕是顶贴。也是帮助我,也是帮助大家在路上不要碰到这种马路杀手。希望大家能发出争议的呼声。



下面贴出图


7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭