叶海林称瓦良格只是条老船 不会石破天惊

《国际先驱导报》文章 国防部新闻发言人日前确认了中国正在改装一所废旧航空母舰,用以研究和训练。关于这条消息,关注中国的外媒所做出的反应和中文媒体相比,显得淡定了许多。原因或许是他们还在盯着7·23特大事故,更可能的原因则或许是耿大校并没有透露太多人们事前所不知道的细节。

早在93年前,英国用“卡吉士”号客轮改造成了世界上第一艘全通甲板的航空母舰“百眼巨人”号。4年以后,美国人同样用改装的办法建造了美国海军首艘航母“兰利”号。而“兰利”的前身则是运煤船“木星”号。实际上,在20世纪20年代先后完成航母列役的首批海上强国当中,只有日本的首艘航母“风翔”号是专门设计建造的。

而“瓦良格”号本身作为下水已经23年的“老船”,其技术参数和性能指标肯定也无法代表当前航母的最高水平。换句话说,中国的首艘航母无论是从前世从今生还是从未来论,其性质都不会石破天惊的,不过是一条船罢了。这条船能否承载中国人70年的梦想,实际上并不取决于“瓦良格”号本身,而决定于将在“瓦良格”号之后陆续列役的其他中国航母的数量、质量以及使用频率。

换句话说,不管人们今天用怎样的激动心情去期待中国航母首舰的拔锚起航,这艘船也只是一个伟大复兴历程的开始而已。

对于中国的航母梦想而言,如果说70年前的陈绍宽将军是注定无法实现梦想的第一个梦想者的话,“瓦良格”号和已故的刘华清上将则是为我们的梦想插上翅膀的人,要真正实现梦想,中国要走的还有很长。

中国的航母梦实际上并不是关于航母的,而是关于海洋的。

这也就意味着拥有航母并不意味着梦想的实现,只是为中国实现包括恢复海洋权利、扩展海洋利益、完成海洋复兴的梦想提供了一种选项而已。在这一选项当中,拥有航母只是其中的一个基础环节,并不是全部内容。

就以时下沸沸扬扬的南海争端而论——这一争端被相当普遍地和中国的航母计划联系在一起,以至于媒体和民众经久不息地热议未来中国首艘航母会部署在哪片水域时,最受追捧的一个选项无疑便是在南中国海。

这一选项隐藏着一种不太经得起推敲的论断,那就是之所以南海问题久拖不决是因为中国没有航母,缺乏远程打击和投送能力,导致其他国家对于中国的外交威慑置若罔闻。这种观点不但在中国被很多人所接受,其反面版本在东南亚不少国家也颇为流行,只是说法换成了“趁中国没有获得航母之前,在南海能占多少赶紧占多少”。中国航母还没有诞生前,其和南海之间便建立了一种如影随形的关系,让许多中国人期待,也让不少东南亚国家忐忑,更让某些区域外国家自认为找到了煽动中国航母威胁论的机会。

对此,中国作出的回应仍然立足于规劝和解释,诸多说辞中,有一种说法叫做“中国航母不针对任何国家”。这句话最可能遭遇的质疑或许是“假如中国建造航母不针对任何人,那么为什么要建造呢?”

实际上,航母作为一种兵器,不可能不针对任何人,只是用来展示和观赏的。海军兵器如果不投入使用,便是落入了马汉当年激烈批评的“要塞舰队”学说的窠臼,其结果只会类似于第一次世界大战期间奥匈帝国部署在地中海的庞大战列舰队,困守亚得里亚海,看上去威风凛凛却始终毫无作为,其对历史进程的影响和德意志帝国地中海舰队的“格本”号、“布雷斯劳”号相比不啻云泥。

航母就其本质而言,只是一种军用舰只,如果没有使用这种舰只解决争端的勇气和意志,这种舰只唯一能够威胁的便只有建造方自己,因为它要消耗大量的公共财政。

中国可以强调自身的航母建设“不针对任何国家”,但其应被理解的确切含义是“不针对特定国家”。也就是说中国航母并不是用来设计解决某个具体问题的,只是中国海军现代化建设的一个必不可少的组成部分,就像一个少年在成长为壮年的过程中,臂力会逐步增加一样。我们既不能说少年成长的目的就是为了获得两根粗壮的胳膊,也不能说少年臂力的成长是为了和什么人打架,拥有航母和臂力变强的道理是一样的,是成长的自然结果,而不是目的。

某些国家把中国航母和南海放在一起说事儿,其实是忘了一个基本事实:有或者没有“瓦良格”号,并不影响中国目前的海上力量与东南亚任一国家哪怕是全体国家之间的实力排序,同样的,有或者没有“瓦良格”号,也不影响中国目前的海上力量与美国及其太平洋军事同盟体系海上力量之间的实力排序。有航母,中国要解决南海问题;没有航母,中国也要解决南海问题。只是有了航母,解决起来的手段可能更丰富、效果可能更明显罢了。

同样的逻辑亦可以适用于钓鱼岛问题、中国海上生命线安全问题、以及台湾问题。需要强调的是,这些问题不可能因为中国航母列役而自动得到解决,当然,这也不意味着中国只能使用航母才能解决这些问题。其间的逻辑关系是,中国越清晰有效地传递出一旦需要便敢于使用航母以及其他一切军事技术手段以解决争端的信息,动用这些技术手段的可能性便越小。而越是强调自己不会在争端中动用军事手段,最终不得不动用的可能性反而越大。

如果中国可能的航母使用对象一致认为,中国的航母只是建来供人们参观或膜拜的,这对世界和平绝不是一个好消息,所以不要让别人这么看问题。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

错!记住这句话吧:“这只是我个人的一小步,却是人类的一大步!"

这是中国海权的开端!————这就是这艘航母的意义!!

航母既然是兵器,当然是打仗用的!至于怎么用?那就是事在人为啦。兵器嘛,既可以对一般的对象使用,也可以对特定的对象使用。但有一条是:一定要在它能充分发挥作用的地方使用。既不要把它看神了,也不可把它看贫了。不过只是人家早已有了,所以大家就不稀奇了。而我是才有,人家自然就会特别感到新奇了,加之我们保密,人家自然而然会充分地发挥想象力。当然,他们免不了会向好的方面去想,也会往坏处去想。而对于那些曾经用航母侵略过别人的那些国家,自然而然地会以自己的心态去发挥想象力,把我中国建航母尽可能地往坏处去想。这些都国际社会的常态,这就要求我们不急于被动回应,而是要先听、细听,辨清杂音来自何方,处于何人之口,以及他们发声的心理状态和意图,然后再给于科学的、合理的回应。尤其是对于那些不怀好意的国家和个人,非常有必要于以迎头痛击。

楼主说的很到位,有没航母不重要,关键要敢用,如果中国有了几个航母群之后,还是如今的对对政策,只会抗议、再抗议的话,那只会更丢人,让老百姓活的更卑微罢了。

(该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

更多精彩内容

热门图集