奥巴马从阿富汗金蝉脱壳,一石二鸟修理中欧!

美国总统奥巴马当地时间22日宣布,将在明年夏季结束前从阿富汗撤军3.3万人。从美国人的角度看,奥巴马的决定是非常英明,阿富汗战争对于美国来说形同鸡肋。

美国在阿富汗投入了10万兵力,月开销30多亿美元,这对于债台高筑的美国政府一个非常沉重的负担。

尽管投入了大量的人力、物力、财力,美国在阿富汗却看不到获得胜利的希望。自阿富汗战争爆发以来,美军及多国稳定部队的伤亡人数逐年增加。据美国民间人士统计,美军在阿富汗累计死亡了1600多人、负伤1.1万,尤其是自2009年奥巴马增兵阿富汗以来,美军伤亡陡然激增——2008年死亡155人、2009年317人、2010年499人、2011年到目前已经死亡187人,这表明塔利班的实力没有受到致命打击。

而且,与塔利班的大规模交战作战对美国本土的安全影响并不大。首先,对美国本土安全威胁最大的是那些以合法身份秘密潜伏的少数恐怖分子,而不是在阿富汗群山中打游击的大股部落武装;其次,通过消灭本。拉登的行动可以看出,在盟国的配合下实施小规模的定点清除行动,是消灭真正的恐怖分子的有效办法。

因此,奥巴马选择从阿富汗撤军是明智之举,甚至可以认为是一石二鸟、修理中欧的高明之举。

除了美军之外,驻阿富汗多国稳定部队的主力是欧洲国家,英国超过10000人、德国4500人,法国4000人、意大利3400人、波兰2600人。。。。等等,自进驻阿富汗以来,欧洲各国军队已经阵亡了720多人。一旦美军大规模的撤离,那么,兵力、财力、物力的空白则要主要由欧洲国家填补,这相当于那些派兵到阿富汗的欧洲国家平均每个月要新增阵亡30人、新增军费开支30亿美元,这对于那些狐假虎威的欧洲国家来说简直是一场噩梦!

目前,欧洲很多国家都存在着债务危机,为了轰炸利比亚,很多国家声称弹药库存消耗怠尽,在这种情况下,美国人把阿富汗这么个大累赘甩给欧洲盟国,实在是有点太狠了。我甚至怀疑,奥巴马就是想借机把欧元干掉。

当然了,欧洲人也不傻,就在奥巴马宣布撤军的前后,英国、法国也宣布要从阿富汗撤军。一旦撤军变成大家共同的选择,那么,肯定是谁撤得晚谁倒霉,这有可能使局势变成推倒的多米诺骨牌,体面的撤军变成夺路而逃。

一旦美国、英国、法国、德国、波兰、澳大利亚、加拿大等国从阿富汗一走了之,头疼的就该是中国了。

中国在阿富汗有投资,最大的一个项目是投资35亿美元的艾那克铜矿。尽管阿富汗方面非常欢迎来自中国的投资,尽管阿富汗方面宣称17万阿富汗政府军足以保护中国的投资,但是,仍让人感觉不保险。利比亚的卡扎菲牛不牛,不是照样无法保护中国的投资吗?卡尔扎伊很可能是同样的有心无力。还有一个因素,西方撤离后很可能找机会挑事,他们过不好,也不会让中国舒服。

比经济更要紧的是国家安全。阿富汗的训练营曾经训练过中国的恐怖分子,巴基斯坦塔利班与政府军的交战一直在持续。西方撤军阿富汗,塔利班乘机做大的可能性非常之大,这对于中国、对于中国的友好国家巴基斯坦,都是严重的威胁。

美国从阿富汗抽身而走,也使中国在处理中美关系时失去了一个有力的筹码。以往在谈到美国对中国的围堵时,夸大了驻阿富汗美军的作用,他们是深陷泥潭而不可能自由发挥。美国10万大军依靠几条穿越邻国的公路补给线进行补给,这种状况使得这些美军更象是中国的人质。美国在做出任何决定前,不能不考虑驻阿富汗美军的处境,他们有这样的顾虑,对中国来说就是非常有利的因素。美军撤离了阿富汗,美国就不再需要中国这个反恐伙伴了,中国也无法把美军大量的有生力量纳入火力打击范围,这就很难制止美国在其他方面挑事。

因此,让大量美军滞留阿富汗的泥潭中似乎对中国更加有利,在奥巴马去意已决的情况下,就看塔利班和基地残余能否做出点奇迹了,比如,吃掉美军一个连,或者基地残余搞一场大动作,从而激怒美国使其继续留在阿富汗。不过,这说起来容易,做起来很难,而且,塔利班也不傻。

美国人对阿富汗、对塔利班,是典型的始乱终弃,先是扶持其以抗苏,再是打击其以反恐,接下来,他们很可能对塔利班采取一种放任自流的态度,要么套住欧洲,要么以邻为壑,祸害中国、巴基斯坦。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容