请教:没有西方的物资援助苏联能够打赢苏德战争吗?

大约1941年至1945年间,大不列颠与加拿大共同向苏联提供了大约一百五十万吨的军用补给品和粮食。在这些海运的物资中,有五千多架飞机、五千余辆坦克和二十多万吨小麦和面粉。美国援助的份额要大得多,他根据《租借法案》和早期的协定提供了约一千六百万吨补给物质。在向苏联提供的总数一千七百五十万吨援助物资中,有将近四百万吨由北大西洋海路运到摩尔曼斯克与阿尔汉格尔斯克,有四百万吨由伊朗运抵苏联。虽然太平洋运输线还需穿越广漠的西伯利亚进行长距离的铁路运输,但最后证明它输送的物资等于北大西洋通道和伊朗通道运输量的总和。就是在日本对美宣战以后,补给物质仍然源源不断地输入符拉迪沃斯托克,并没有受到严重影响,因为苏联所有可以利用的货船都驶入太平洋,大量的美国商船都改挂苏联的国旗。

这些物资有:427000辆摩托车辆、13000辆装甲战斗车(包括10000辆坦克)、35000辆摩托车、近19000千架飞机、1900台机车、11000辆货车、90艘货船、105艘猎潜艇、197艘鱼雷艇、4500000吨粮食和大批原料。

下面有一个问题:这些物资对苏联很重要吗?没有这些物资苏联能够占领柏林取得苏德战争的胜利吗?大家仁者见仁智者见智吧!(谨以此文纪念苏德战争爆发70周年)

请教:没有西方的物资援助苏联能够打赢苏德战争吗?

三巨头

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

没有西方的援助,胜利依旧会到来,只不过是苏联损失更大人员伤亡更多需要的时间更长。道理很简单,苏联当时一亿多人口,重工业转移已经完成,还有深远的战略纵深,只要苏联不投降,德国的最终命运会和拿破仑一样。。。。。。。战争最终的胜败取决于国力和坚持而不是仅仅依靠统帅的英明。。。。。。我们有国力却没有勇气,我们有敢言敢战的国民却没有勇敢的领导人,所以我们被美国欺负俄罗斯欺负日本欺负就连越南菲律宾也可以欺负我们。。。。。欺负得多了,连我们的精英们都已经习惯了。所以每次我们被人欺负,欺负我们的国家不用说对不起,因为我们的领导层会先说没关系。。。。。

沒有蘇聯人 歐洲現在一定在說德語...整個2戰 歐洲戰場 可以說都是蘇聯人用人命拼下來的。斯大林不斷向西方施壓,要求開闢第二戰場,那第一戰場在哪兒?第一戰場就是蘇聯人的戰場!第一戰場才是德國人的正面戰場。躲在海島上的英國,已經投降的法國,夢想用錢就能贏得戰爭的美國都在隔岸觀火。直到蘇聯人已經佔據戰場主動,斯大林格勒戰役翻盤,盟國害怕共產主義被蘇聯人散佈在整個歐洲才開始準備登陸戰。盟國的援助是有益的,但盟國的援助不是衛國戰爭勝利的關鍵,勝利的關鍵是戰死沙場那上千萬的英靈。

美英对苏联的援助只占苏联总装备的5%。英国最初对苏的援助,90%以上的货轮是被德国潜艇击沉了的(这可是英国人公布的数据),到1941年底就完全停止了,至于美国是在莫斯科保卫战以后,才向苏联提供的援助,只占苏军总装备数的5%。

某些人把对苏援助数字整高,完全会弄出笑话的,按英国公布的被击沉的数据,那岂不是说对苏援助超出英国的生产能力和供给本国军人的水平

19楼pkdd51

 以下是引用流雲化雨 在第8楼的发言:
一个国家就算被全部占领,只要人民没有停止反抗,那么,占领者就没取得真正的完全胜利。


坚定的意志,正确的领导,不怕死的精神一定能胜利。

当年希特勒打苏联时说:“那只不过是一脚就可以踢倒的破茅屋!”他说这话是有底气的,因为当时闪电战席卷欧洲,又一脚把英国踢回老家,德军士气正旺,而且那时经济正繁荣发展,全国上下一心。而苏联刚经历大清洗,军队没战斗力,政治混乱,经济落后。

结果希特勒非但没踢倒那茅屋,还把脚踢断在那。

俄罗斯虽大,但已无路可退,我们身后就是莫斯科。这话让我印象深刻。

更多精彩内容