扫码订阅

纵观各论坛中得出两个字:恐和拖,先说恐字决国内两派一绥静派恐惧丢失现在的利益所以主张选择议和以静制动这是祖制传统思维,结局会是什么我就不多说了有清未历史经验在前,二强硬派恐恫以屈人之兵于境外所以主张强势主动性出击寻求机会以动制静,对外战争历史上我们的打没问题,问题是打以后的管理疆土经验太少了,表现在前进一步后让千步这在,秦统南越交址、唐达西亚、元达中欧洲,清达远东和西太平洋全境四朝中有光荣战史表述。拖字决主要体现在强势在后劲的不足上,体现在发动战争准备和经济支撑准备程度上,首要掌握四朝战略致远制胜动机。秦以尚武强国,唐以军事和经济贮藏数量战备强国,元以陆上运输机动性能力超强开始闪击远征,清以开展外交签订条约固疆强国。对比一下我国目前工业和科学技术水平的确没有那一条达不到符合四个朝代的历史相应条件下的最高水平战略准备环境状态。看貌似我们的强大,事实上我们的整体是属于比较弱势的,那么在这种情况下发生的战备是很被动的。所以我们就得出了这个拖字决要去准备最坏的打算了。

外部主动性采取威胁关系方对待恐和拖两字决又是如何运用的呢?很明显相对我们取得的强势来说,它们采用了避实击虚的方法:实是小国与大国的关系,经济多与少的关系,武备强与弱的关系。虚是什么呢?就是要寻找一个大、多、强的国家或系统来协助它们,那么符合这上述:大、多、强,尚武,经济贮藏数量战备,运输机动性能力超强开始闪击远征,开展外交签订条约集团最多的国家就是只有一个:米国是代表。所以符合恐和拖字决决斗精神的能对抗中国的就只有它米国了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容