[原创]中国的全球战略-纯属个人之言

中国的大战略,我认为就只有一点,谋求全球范围内的影响力,否决力,缔造中国无数先辈梦想建立的大同世界。

在实施方面,我则认为,中国正在进行第一步,即终结美国的独霸地位,建立多极世界。因为单极的世界是不平衡的,这使得在国际关系中,除了美国,没有国家能受到公正公平的待遇,而美国则享受着世界公民的地位。不平衡的世界不利于长治久安。而在终结美国霸权的过程中,战争并非一个好的选项,实际上自从二战结束后,妄图通过世界大战来改变国际秩序的变更是不切实际的,战争的破坏力空前绝后,特别是核武器的威力。例如美国对苏联的颠覆,就是成功运用综合国力,削弱他国的一个成功案例。而中国则站在美国这个巨人的肩上看到了美国成功的诸多经验。从政治,经济,军事,文化各个方面,我们都可以看到中国在努力学习美国的成功经验,但中国共产党始终坚持一点,即一党专政,集权模式,这也体现了共产党人的一个重要思想,集中力量办大事。

为什么中共坚持改革开放100年不变,这是因为经济是一个基础,对内能保障稳定,对外可扩大全球利益,施加影响力。而这个经济基础决定着上层建筑是否能更好的发展,所有的法制,民主,国防等等什么的,在人民还生活无着落的时候都是一句空话。而美国控制全球的最大利器就是经济,强大的金融,美元的霸主地位。中国正是要从根基上动摇美帝的霸权,首先在经济总量上赶超美国,建立大一统的国内市场(西部大开发和振兴东北老工业基地都是如此),完善国内的经济体系,什么银联的建立,股票市场等等这些所有的,都是在完善中国的经济肌体,当然这些目前都还处在发展中。在国家经济发展到一定阶段时,中共已经在着手人民币的国际化,目前这点也在一步一步实行,可以看出,中共的这些动作都是一步一步完成,不急不躁,非常踏实。我猜想,多极世界的建立必然先从货币上确立多极,或者共同的世界货币由多极来发行。在经济上取得巨大成就的同时,政治上逐渐建立一个公正公平的社会环境,军事上强大国防,辅以这些手段,必能在全球压缩美国的霸权野心,即使美国仍有野心,能力也不允许。

第二步,中国将积极在多极世界中推销自己的治国理念,谋求全球的和谐,建立世界范围内的公正公平的国际新秩序。利用自己的影响力,中国谋求的不是霸权,而是王道,并非压迫剥削胁迫其他小国弱国,而是采取共赢的方式,为人类的发展注入新的动力。中国在五千年的时间里能够不断壮大,发展。并领先世界数千年,并非偶然,古代中国人民的思想有很多都体现了人类绝妙的智慧。而人类的发展不应仅停留在地球表面,外太空以及地下世界都是我们不曾了解的地方,在新的国际秩序下,世界人民将在一个王者的率领下,开始全新的旅程,为人类无穷尽的繁衍发展做出自身的贡献。在那漫长的岁月里,实现共产主义成为可能,人类的文明必会发展到新的高度。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用ourlife 在第5楼的发言:
 以下是引用八颗齿 在第2楼的发言:
楼主之言都说的过去,不过对于第二点我有些不明白,请楼主扫盲。那就是为什么,我们的工资涨了但人民币购买力越来越低?美元贬值了但仍然能够一个人挣钱养一家4-5口子?你说人民币国际化这个没问题,但是如果人民币对外增值对内贬值,这是怎么造成的?你说国内房价高涨有没有货币贬值的影响,而国家出台政策调控是不是伤上加伤?银行存款利率提高了,股市资金回流了,热钱是不是就少了?接下来的是什么?

我认为恰恰相反,人民币的对内贬值是变相的在降低房价,因为房价上涨是之前的事情。美元能够在贬值情况下在国内维持购买力不正说明了美国在对全世界输出通胀吗,这也是美国竭力维持美元霸权的的动力,而所有对美元构成威胁的货币都遭到打击。由此可看出金融霸权的地位。人民币对外增值只是一个数字游戏,汇率操纵,而美国就是最大施压国,事实是人民币由于过量发行,购买力正在下降。热钱的多少,国家应该有底。最后一个问题,接下来的事情我也不敢肯定,但是我认为,政府出台的一系列政策将更侧重民生,利用二次分配来缩小贫富差距,缓和各种社会矛盾,所以发展依然为第一要务,而对外关系,依然将保持以往的政策,也不排除国内发生经济危机而导致中国发动战争。

我不能认同你的观点。货币贬值对应的应是物价上涨。你可能也发现一个现象,就是货币贬值对房价的增长似乎未有明显作用,而调控之后,房价虽略有小幅下降,但货币的贬值仍然存在,货币应有的作用没有发挥,难道不是变相的财富缩水。这可能是你所说的二次分配来缩小贫富差距。在我看来这是宁可错杀一千不可放过一个的不甚合情理的手段。而高房价的背后真正的诱因是什么?是土地出让的高额费用!通过增发人民币的方式,其根本上是对全体民众的利益损害。

热钱,目前银行提高存款利率,使得股市大部分资金回流。一旦金融市场回暖,壮大后的资金再次进入各领域,再者拥有1000万和100万的人或团体所能贷款的数额是截然不同的两个概念,那么你所谓的二次分配到底能起到多少作用?

我也认为,政府出台的一系列政策将更侧重民生,有利于缓和各种社会矛盾,发展仍然为第一要务,但是治标不治本!其作用仅仅是转移矛盾目标!

 以下是引用八颗齿 在第6楼的发言:
 以下是引用ourlife 在第5楼的发言:
 以下是引用八颗齿 在第2楼的发言:
楼主之言都说的过去,不过对于第二点我有些不明白,请楼主扫盲。那就是为什么,我们的工资涨了但人民币购买力越来越低?美元贬值了但仍然能够一个人挣钱养一家4-5口子?你说人民币国际化这个没问题,但是如果人民币对外增值对内贬值,这是怎么造成的?你说国内房价高涨有没有货币贬值的影响,而国家出台政策调控是不是伤上加伤?银行存款利率提高了,股市资金回流了,热钱是不是就少了?接下来的是什么?

我认为恰恰相反,人民币的对内贬值是变相的在降低房价,因为房价上涨是之前的事情。美元能够在贬值情况下在国内维持购买力不正说明了美国在对全世界输出通胀吗,这也是美国竭力维持美元霸权的的动力,而所有对美元构成威胁的货币都遭到打击。由此可看出金融霸权的地位。人民币对外增值只是一个数字游戏,汇率操纵,而美国就是最大施压国,事实是人民币由于过量发行,购买力正在下降。热钱的多少,国家应该有底。最后一个问题,接下来的事情我也不敢肯定,但是我认为,政府出台的一系列政策将更侧重民生,利用二次分配来缩小贫富差距,缓和各种社会矛盾,所以发展依然为第一要务,而对外关系,依然将保持以往的政策,也不排除国内发生经济危机而导致中国发动战争。

我不能认同你的观点。货币贬值对应的应是物价上涨。你可能也发现一个现象,就是货币贬值对房价的增长似乎未有明显作用,而调控之后,房价虽略有小幅下降,但货币的贬值仍然存在,货币应有的作用没有发挥,难道不是变相的财富缩水。这可能是你所说的二次分配来缩小贫富差距。在我看来这是宁可错杀一千不可放过一个的不甚合情理的手段。而高房价的背后真正的诱因是什么?是土地出让的高额费用!通过增发人民币的方式,其根本上是对全体民众的利益损害。

热钱,目前银行提高存款利率,使得股市大部分资金回流。一旦金融市场回暖,壮大后的资金再次进入各领域,再者拥有1000万和100万的人或团体所能贷款的数额是截然不同的两个概念,那么你所谓的二次分配到底能起到多少作用?

我也认为,政府出台的一系列政策将更侧重民生,有利于缓和各种社会矛盾,发展仍然为第一要务,但是治标不治本!其作用仅仅是转移矛盾目标!

欢迎讨论,其实我觉得货币与财富是两个概念,货币可以多可以少,这是人为控制的,而财富是实实在在存在于生活中的,财富并没有缩水,只是现在的“一块”跟过去的“一块”完全不等,货币发行可以说是国家用来宏观调控的一种方式,在可控范围内,500亿纸币与5000亿纸币没有本质不同,只是本来买一个东西,你拿1块钱面额的能搞定,现在得拿10块钱面额的,而这只是在纸上多写一个零,我认为这只是金融系统的数字游戏而已。二次分配的确有点治标不治本,但凡事欲速则不达,根本的解决方法当然是在一次分配中更合理的分配利润,而这涉及的立法,社会制度建设,企业责任感,政府职能转型等一系列的问题,这些目前都有很严重的问题,所以目前只能渐进的改善,也只能利用二次分配来取得一个比较折中的方案。高房价不仅仅是土地高昂的出让费用造成的,但政府是始作俑着与推动者之一,这也是多年来GDP政绩观的产物,但是政府也意识到这一问题的严重性,相信以后土地的审批会越来越严,因为土地是产生一切财富的根本。我相信未来十年内房价还会上涨,但是涨幅会逐渐降低,相对价格会越来越低。

 以下是引用ourlife 在第7楼的发言:
 以下是引用八颗齿 在第6楼的发言:
......

我不能认同你的观点。货币贬值对应的应是物价上涨。你可能也发现一个现象,就是货币贬值对房价的增长似乎未有明显作用,而调控之后,房价虽略有小幅下降,但货币的贬值仍然存在,货币应有的作用没有发挥,难道不是变相的财富缩水。这可能是你所说的二次分配来缩小贫富差距。在我看来这是宁可错杀一千不可放过一个的不甚合情理的手段。而高房价的背后真正的诱因是什么?是土地出让的高额费用!通过增发人民币的方式,其根本上是对全体民众的利益损害。

热钱,目前银行提高存款利率,使得股市大部分资金回流。一旦金融市场回暖,壮大后的资金再次进入各领域,再者拥有1000万和100万的人或团体所能贷款的数额是截然不同的两个概念,那么你所谓的二次分配到底能起到多少作用?

我也认为,政府出台的一系列政策将更侧重民生,有利于缓和各种社会矛盾,发展仍然为第一要务,但是治标不治本!其作用仅仅是转移矛盾目标!

欢迎讨论,其实我觉得货币与财富是两个概念,货币可以多可以少,这是人为控制的,而财富是实实在在存在于生活中的,财富并没有缩水,只是现在的“一块”跟过去的“一块”完全不等,货币发行可以说是国家用来宏观调控的一种方式,在可控范围内,500亿纸币与5000亿纸币没有本质不同,只是本来买一个东西,你拿1块钱面额的能搞定,现在得拿10块钱面额的,而这只是在纸上多写一个零,我认为这只是金融系统的数字游戏而已。二次分配的确有点治标不治本,但凡事欲速则不达,根本的解决方法当然是在一次分配中更合理的分配利润,而这涉及的立法,社会制度建设,企业责任感,政府职能转型等一系列的问题,这些目前都有很严重的问题,所以目前只能渐进的改善,也只能利用二次分配来取得一个比较折中的方案。高房价不仅仅是土地高昂的出让费用造成的,但政府是始作俑着与推动者之一,这也是多年来GDP政绩观的产物,但是政府也意识到这一问题的严重性,相信以后土地的审批会越来越严,因为土地是产生一切财富的根本。我相信未来十年内房价还会上涨,但是涨幅会逐渐降低,相对价格会越来越低。

嗯 以上我仅对财富没有缩水不予认同 呵呵 按照你的说法 确实是玩弄了一个数字游戏 其实就是因为这个数字游戏导致了财富的缩水 当然如果不动产没有出让虽然不会产生实质上的损失 但折算成货币就是贬值了 而且相对高涨的物价和相对滞后的收入 购买力的下降 这难道不是财富的缩水吗

所以 我认为社会财富的再分配本身具有一定局限性 具体表现在这只是少数人的游戏 要根本解决这一问题 需要抑制投机 而要抑制投机需要政府出台具备相当力度的措施 以及银行对于资金流向和使用的监管 对于政府是否出台相关措施 我不怀疑 但恰恰于监管上是薄弱环节 比如 我曾就食品问题发表意见 食品检查一般是由厂家送检而不是监察部门上门抽检 再如 去年北京新地王最终因为某地产公司不能缴纳齐出让金被收回并罚款 其原因是相关部门被动的工作方式 这就是你说的立法,社会制度建设,企业责任感,政府职能转型等一系列的问题 我也赞同你的观点 这些都有待于渐进地改善

 以下是引用八颗齿 在第8楼的发言:
 以下是引用ourlife 在第7楼的发言:
 以下是引用八颗齿 在第6楼的发言:
......

我不能认同你的观点。货币贬值对应的应是物价上涨。你可能也发现一个现象,就是货币贬值对房价的增长似乎未有明显作用,而调控之后,房价虽略有小幅下降,但货币的贬值仍然存在,货币应有的作用没有发挥,难道不是变相的财富缩水。这可能是你所说的二次分配来缩小贫富差距。在我看来这是宁可错杀一千不可放过一个的不甚合情理的手段。而高房价的背后真正的诱因是什么?是土地出让的高额费用!通过增发人民币的方式,其根本上是对全体民众的利益损害。

热钱,目前银行提高存款利率,使得股市大部分资金回流。一旦金融市场回暖,壮大后的资金再次进入各领域,再者拥有1000万和100万的人或团体所能贷款的数额是截然不同的两个概念,那么你所谓的二次分配到底能起到多少作用?

我也认为,政府出台的一系列政策将更侧重民生,有利于缓和各种社会矛盾,发展仍然为第一要务,但是治标不治本!其作用仅仅是转移矛盾目标!

欢迎讨论,其实我觉得货币与财富是两个概念,货币可以多可以少,这是人为控制的,而财富是实实在在存在于生活中的,财富并没有缩水,只是现在的“一块”跟过去的“一块”完全不等,货币发行可以说是国家用来宏观调控的一种方式,在可控范围内,500亿纸币与5000亿纸币没有本质不同,只是本来买一个东西,你拿1块钱面额的能搞定,现在得拿10块钱面额的,而这只是在纸上多写一个零,我认为这只是金融系统的数字游戏而已。二次分配的确有点治标不治本,但凡事欲速则不达,根本的解决方法当然是在一次分配中更合理的分配利润,而这涉及的立法,社会制度建设,企业责任感,政府职能转型等一系列的问题,这些目前都有很严重的问题,所以目前只能渐进的改善,也只能利用二次分配来取得一个比较折中的方案。高房价不仅仅是土地高昂的出让费用造成的,但政府是始作俑着与推动者之一,这也是多年来GDP政绩观的产物,但是政府也意识到这一问题的严重性,相信以后土地的审批会越来越严,因为土地是产生一切财富的根本。我相信未来十年内房价还会上涨,但是涨幅会逐渐降低,相对价格会越来越低。

嗯 以上我仅对财富没有缩水不予认同 呵呵 按照你的说法 确实是玩弄了一个数字游戏 其实就是因为这个数字游戏导致了财富的缩水 当然如果不动产没有出让虽然不会产生实质上的损失 但折算成货币就是贬值了 而且相对高涨的物价和相对滞后的收入 购买力的下降 这难道不是财富的缩水吗

所以 我认为社会财富的再分配本身具有一定局限性 具体表现在这只是少数人的游戏 要根本解决这一问题 需要抑制投机 而要抑制投机需要政府出台具备相当力度的措施 以及银行对于资金流向和使用的监管 对于政府是否出台相关措施 我不怀疑 但恰恰于监管上是薄弱环节 比如 我曾就食品问题发表意见 食品检查一般是由厂家送检而不是监察部门上门抽检 再如 去年北京新地王最终因为某地产公司不能缴纳齐出让金被收回并罚款 其原因是相关部门被动的工作方式 这就是你说的立法,社会制度建设,企业责任感,政府职能转型等一系列的问题 我也赞同你的观点 这些都有待于渐进地改善

可能是我对自己认为的财富没有说清楚,我所认为的财富就是生产出来的产品,服务,比如说粮食,汽车,衣服等等,这些东西生产出来再消耗掉,从整个世界来说,财富是没有缩水的,而且是积累的越来越多,但是相对于个人来说,财富缩水与否就完全不是那么简单了,正是因为那个数字游戏,财富发生了转移,从全球来看,是从贫穷国家向发达国家转移,美国作为生物链的最高端,从国内来看,是财富越来越集中在崛起的利益集团中,这可能也会形成日后的中国强大财团,且中国的财富是在积累中。所以我认为国家要让中国的财富不流失,就要在国际上确立人民币的地位,起码汇率完全由自己定,议价权具有一票否决能力。国内使财富公平分配,那就是要保证人民币的购买力,这体现了国家的信用,还有就是后面说的。金融本身就是数字游戏,美国人发扬光大了这一工具用来剥削全球财富。所以我才说财富没有缩水,而是我们的财富莫名其妙被美国人拿走了,而且还得感念他们的好,这就是数字游戏的威力。

更多精彩内容