扫码订阅

为什么说“国军”没有与越南争斗南海的能力

“国军”的IDF

为什么说“国军”没有与越南争斗南海的能力

“国军”的F-16

已经有军迷在铁血论坛上归纳了“国军”的军事实力,搜集了“国军”的陆军、海军、空军的主要武器装备,并且与越南军队进行了“纸面”对比。

对比的结论当然是“国军”比越南军队在空军、海军方面占据明显的优势,而陆军方面越南军队则比“国军”更具优势。从宏观的角度看这种对比虽然让人可以形成比较直观的实力概念,但是也可能会让人产生错觉,例如在南海作战行动中收复那些个头不大的岛礁时双方可以投入的陆军部队的作用、战斗力并没有多少实质性差距。

正因为讨论的是在南海进行收复作战,因此“国军”海军虽然在导弹驱逐舰、导弹护卫舰和登陆舰质量、数量方面比羸弱的越南海军强大了数倍,但是让“国军”的导弹驱逐舰、导弹护卫舰和登陆舰在南海单独应对来自越南的苏—30、苏—22恐怕并非是“国军”海军能够“承受之重”。

当然有人会提醒,“国军”的导弹驱逐舰、导弹护卫舰都是拥有舰对空导弹的现代化战舰,尤其是“国军”的“基德”舰虽然舰龄稍微大一点,但是这种导弹驱逐舰可是远东最为强大的区域防空战舰之一,区区几十架越南现代化战斗机有这么恐怖吗?

问题是“国军”的“海军之神”-----“基德”舰,他们舍得用来与越南人的战斗机PK吗?我个人认为断然不会,对于“国军”而言“基德”舰是他们抵御解放军进攻的海上“防护伞”,如果失去“基德”舰,无论是“成功”舰、还是“***”舰,都是解放军战斗轰炸机群如“飞蝗”般空对舰导弹的靶子。

同样的道理,如果“国军”派出“成功”舰护送登陆舰在南海攻击越南人,也将面临越南战斗机的威胁----南海的岛礁距离越南实在是太近,(地利)成了越南军队的力量倍增器。虽然“国军”的“成功”舰拥有射程超过37公里的“标准1”舰对空导弹,但是这款导弹抗击超低空战斗机的能力并不高,加之“成功”舰的舰空导弹火控通道少,没有抗击多个目标同时进入攻击航线展开攻击的能力,对敌人多方向、多架战斗机同时攻击即便不是“束手无策”,那也是“双手难敌四拳”。尤其需要指出,“标准1”导弹没有的拦截反舰导弹的性能,如果遭到越南战斗机或者导弹快艇发射的反舰导弹攻击绝对是凶多吉少。

这里说“国军”的海军在收复南海岛礁中面临的单独作战问题,似乎是将“国军”的空军给忘记了,当然没有忘记拥有58架幻影2000—5、146架F—16和128架IDF战斗机的“国军”空军。之所以说“国军”在南海展开收复岛礁的作战会形成其海军单独应对越南的苏—30、苏—22战斗机,就在于台湾距离南海作战区域太远,“国军”失去了地利优势。无论是幻影2000—5,还是F—16,还是IDF战斗机根本没有飞抵南海战区进行空对地轰炸、反舰攻击的作战半径,更不要说与越南战斗机在战区争夺并保持制空权了。

在南海深处当然有一个可以利用的资源-----太平岛,遗憾的是一方面太平岛上的飞机场并没有建设成航空基地,其作战保障条件也就是个小型的前线机场,无论是航空燃料、飞机零部件的储存,空空导弹、空地武器的储存,还是飞机的维护检修能力都无法支持一次较大规模空中作战行动。另外,尽管战斗机从太平岛起飞比从台湾本岛起飞近了差不多50%的航程,但是它离南海作战区域依然太远,与可以获得有限的地对空空情保障的越南战斗机相比, “国军”没有能力为这些战斗机提供南海战区可靠的C3ISR保障,战斗机没有C3ISR的保障,依靠自身极为有限的空情感知能力与可以获得有限的C3ISR保障的越南战斗机PK,与“蒙着双眼决斗”无异!!

战争,讲个“天时、地利、人和”,咱们假定某些媒体吹捧的“国军”要应对越南在南海的挑衅是的确有意愿(人和)的,上面分析的情况表明,“国军”实际上是不会采取实质性行动的,因为他们既缺乏在南海作战所需的空中力量(天时),也缺乏在南海作战的(地利)!!

真实的战争当然不是电脑里的“战争游戏”,人们有必要牢牢记住自古战争“兵败后勤”,现代还要加上一条“兵败信息”,今天没有可靠的信息保障、后勤保障的一方,战争没有开打就已经输了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容