扫码订阅

最近南海局势颇有些紧张,背景很复杂,各方大仙分析的很多。从中国方面讲,如果中东、北非的局势继续演化进而威胁到中国的能源通道和供应的话,鉴于我们中国已成为全球最大能源消费国,整个经济体的经济政治风险很大,所以着手启动南海“储备”石油是应有之义,毕竟俄罗斯是不可靠的、对中国能源的贡献也是很小的,中亚哈萨克斯坦是中国能源投资的最优选择,现在全球最大的大宗商品交易商Glencore已经把触角伸进来了,动作很大,必然对中国的布局形成威胁。所以,南海对中国的意义已经不同以往了。另外,随着中国海、空军力量的飞速提升,加上深海石油开采技术已经成熟,世界领先的钻井平台已研制完成。而且在南海有了可用的军事力量的存在对保障马六甲海峡在内的通道安全意义也很大,所以,现在中国是有决心、有能力、有办法来开启南海资源的战略开发了。

越南为什么跳的那么高呢?一般都认为是因为南海石油是越南的经济命脉之一,每年开采量近2000万吨,其实,其石油开采主要在九段线以外,仅此,不足以解释越南态度的强硬。其实越南现在内部压力很大,经济遇到了很大的问题,尤其是物价上涨相当厉害,所以转发一篇英国金融时报的文章,大家自己分析;另外,前不久,越南出了一个大腐败案,牵涉面很广,引起民众很大的不满,有兴趣的朋友可以去狗狗或摆渡一下;越南在最近还搞了一个国会代表直选,我研究了一下,基本上也是假牙,与10年前没有什么进步。所以,越南跳的这么高,国内因素是主要的,对外不得不强硬,但心理必然也明白,真打起来风险很大,赢的可能性太小,所以也很为难,否则抗议游行怎么会只有几百人,人数太少了嘛。

说了这么多,什么意思呢?越南现在“必须”很强硬,而中国也“必须”强硬,所以局势有进一步升级恶化的可能;美国因素当然要考虑,不能排除越南背后有美国的“鼓励”,但为什么又不公开支持越南呢?原因很多,毕竟中美是全球性的搏弈,但又派了一艘什么宙斯在旁边晃悠,也是一种测试,毕竟在与菲律宾联合军演,路不太远,可以视局势的变化而定。

对于中国来说,也有顾虑,越南是一个狭长的地带,离南海很近,而中国很远,后勤是一个考验,越南的岸基武器是一个威胁;其二,开战容易,收尾难,不轻言战但决不惧战,问题是开战的连锁反应和后续发展需要有较周全的预案,打战不是目的而是手段,对中国、越南都是如此,包括经济也包括政治。对于越南来说,上策是既不语中国撕破脸,有能安抚好国内某些势力,引导好民意,但这需要大智慧,越南领导人未必有,所以如上所述,多种因素的作用,南海局势有失控的危险。

目前看,中国的方略应该是什么呢?有人说,打菲律宾,杀鸡给猴看;有人说,打越南。我倒觉得,杀鸡不如直接杀猴,一是都是小鸡而已,猴子国虽然实力强一些也不过如此,而且猴子往往会得寸进尺,而菲律宾上世纪70年代是亚洲最富的国家,但因为实行了美国式民主,掉到中等收入陷阱爬不出来了,但毕竟和美国有类似同盟关系,而且只能用海军,风险也不小收益不高。而打猴子效果更直接、收益更大、风险最小,可以基本解决南海问题。一是因为越南占的最大,周边国家中势力最大,杀了猴鸡就老实了;二是万一海战不利,陆军可以南下或者外科式打击来牵制,局势可控有把握,毕竟中国的陆军是天下无敌的,猴子不可能不害怕不权衡。

中国的战略似乎是抚菲律宾、拉南亚诸国,防长转了一圈,现在又邀请菲律宾总统访华,但对越南则保持高压,应该作好了战争的准备,越南应该感觉到了、美国也感觉到了,欧洲、老毛子在想心事。个人觉得,只要中国保持压力的同时继续进行“协调”“劝说”,打的可能性不大,猴子会老实些毕竟是聪明的猴子,局势可能会逐渐缓和下来,对于还需要5到10年的中国来说是上策;但石油开发必须实质性开始,敢挑衅,就坚决打,一次打干净,不给猴子留下一个岛、一艘攻击性舰艇。如此,南海可平。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容