扫码订阅

最近南中国海有了点波澜,同学们都很激动,恨不得立即开战。小生不才,今天也来这儿鸹噪一番。

从大了说,开仗要综合衡量政治、经济、军事、外交甚至文化方面的实力,以及对比战与不战对各方面的影响,确定开仗确实是最有利的选择后,才最终决定是否开仗。

从战略上来说,中国现在还处于战略忍让期。以前可能确确实实是“韬光养晦”,现在情况是,经过1996年事件,又经过这10几年经济大发展,军事上在武器方面直起直追,手里有点儿家伙了(但在战术素养方面有没有什么有价值的成就,确实不敢肯定),可以开始“有所作为”了。这也是为什么执法船到南海去执法的背景。但从整体上来看,仍然是有限的“有所作为”。这就从根本上决定了南海的局面不可能象有些同学们说的那么激动,仍然只可能是一个类似1974年西沙和1998年南沙海战之类的局部冲突!

要开一个仗,让我以军事参谋部的语气来说,没有那个本事。但从一个工程项目的经营与实施的角度来看,也未必就一点都不挂边。

大凡要进行一个项目,首先要做项目评估。看看这个项目有没有必要实施。战争也多半有这个类似过程,除了确实是人家搞得你活不得命了,一般还是要做一个评估的。评估的过程是从搜集资料开始的。这个项目有多大,有什么样的社会环境,有什么样的自然环境,是一个形象展示标还是一个创利标,项目有哪些难点,是我一家实施还是要与他人合作实施(这个是评估自身的实力是否足够),等等。当然也少不了比较时髦的什么SWOT分析。总之一条就是大体上看看实施这个项目有哪些可以得到的利益,又有哪些必须要冒的风险,权衡一下,再做决定,这就是所谓决策了。战争也大体是这样,将即将发生的战争环境做一个比较彻底的评估,如对方国家的政治环境是什么(一句话就是人心齐不齐),经济环境是什么(有完整的工业体系不,有钱不等等),军事水平怎么样(武器和战略战术素养),外交环境如何(他的铁杆朋友多不多)。再看看自己的,哪些有优势,哪些不够,要不要找人帮忙,等等,评估结果为优,大体来说自己又可以把握好进程中的变故,就可以确定实施项目了(开仗了)。

要拿下这个项目,就要做更细致的活。首先是项目实地调查,有哪些困难的山头要拿下,有哪些表面风景优美下面暗藏软弱层的湿地要趟,有哪些深涧要过,有哪些山洞要穿。这点打仗和项目就有点不同了。项目是可以实地考察,而打仗没人会同意你明目张胆地实地侦察,只能什么卫星、特种兵、间谍(有些互联网上的资料都是很好用的,比派间谍还省事)都用上,大致要搞懂战场的各个关键点。

实地调查后,下一步要做的是总体规划并配备资源。大概在多长的时间完成项目,要达到一个什么样具体的质量安全标准,达到这些目标要配备哪些资源。这就要对此类项目有相当丰富的经验才能做好,刚靠纸上谈兵是做不好的(这也是美国经常实战练兵的原因)。一个是要了解项目关键工程的特点(对战争来说就是要了解对方分区部署的特点,对方侦测和攻击防御武器的特性,对方可能的调动等等,要复杂得多,我这儿只是提供思路,免得同学们只知道喊口号);另一个是我有哪些趁手家伙可以应对,如隧道是大型盾构还是小型钻爆,这些都要根据工程特点要求来配置,只是在纸上做计划是不够的。还要根据实际情况加以调整,如果地质情况发生变化,原来配备的先进的旋挖钻就不适合了,非要改用原始的冲击钻。打仗也是一样,并不是武器越先进越好,要看它是不是适合战场的环境和用途,说不定原始的家伙反而能解决问题。这给哪些唯武器论的同学一点启示(因为各种武器都有一定的适用范围,所以还请对症下药)。另外,人员的素质也是个关键问题,只有趁手的家伙,没有训练有素的人使用,或者使用者消极怠工,就什么用也没有了。对项目来说,就是有针对性的培训和合理的激励机制。对打仗来说,就是政治宣传,人心所向(要落实到行动上的,不是光看不做,隔岸观火的),还有就是平时的军事训练,战时的动员能力等等。最后,实施项目的一个重点就是材料的供应,供应的材料要及时,质量要好,才能顺利实施项目。对打仗来说,就是军需后勤,打仗就是打后勤,没有高效有序的后勤保障,一切先进武器和优秀士兵都只能是创造更多的战争神话和英雄故事罢了。所以打仗就是打的一个综合国力(物质的和精神的)。

一切准备就绪,项目还要做好项目相关利益者的工作,如地方政府、老百姓、业主、监理等等,这样才能充分发挥前期规划和配置的作用,如果相关利益者不配合,到处起火,是无法顺利实施项目的。打仗也有这个要求,先要和国际上的大国达成默契,做好周边邻国的安抚工作,如果有盟国还要做好与盟国的协调工作等等,才能创造一个好的外部环境,以利战争顺利推进。

具体操作过程中,因为各种变化因素实在太多,要密切监视,紧盯目标,随时调整,始终保持资源的相对充足性,确保目标实现。打仗更复杂一点,因为对方的各种配置总是处于一种动态变化之中,要做到完全信息明了不太现实。但对方的总体实力在前面是做了评估的,只要根据对方的变化而变化,始终坚持一些最基本的战术策略(如集中优势兵力逐个击破,现代战争条件下的不对称攻击等等),最可能的合理调动自己的资源,打击对方有生力量和关键环节(如信息设施,长距攻击武器,威力巨大武器等,这些由军事专家来填空),就可以因变而变,把握战场主动,逐个完成计划任务,最终达成总体目标。

项目接近尾声,还有一个交验和质保期的问题。这个要硬套到开仗上来,也可以说是对国际社会有一个交代,对当地老百姓有一个安抚。千万不要象美国在伊拉克一样,一个修修补补的工程一搞就是十来年,现在还没法交验,呵呵。不知他交验后是不是还履行质保期,哈哈。竣工文件也不能只是一纸撤军声明完事吧!

瞎侃胡吹没想到晚上零点了,就写到这儿吧。总之,从一个项目的实施角度来看一场战争,虽然显得搞笑,但起码提供一种思路,给外行人管中窥豹地去试图了解一下战争的运作。其实,正因为战争的复杂性和残酷性,真正了解战争规律的人可能真的不多,不要只看他肩上多几颗星,能提前筹划和实际操作才算真本事。

所以,打仗是一门谋划和实践操作的艺术。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容