[原创]中国软弱吗?你们不敢看的真相[已拜读]

hdashfk 收藏 8 2570
导读:上铁血看了看评论,说不开战的,不骂政府的一律要被骂。无非是想当年如何如何,现在都成了软蛋等等。问题是当年真的如你们所想吗?让我们一起会看一下历史吧! 对越自卫反击战,又称中越战争,是指1979年2月17日-1979年3月16日中国越南两国在越南北部边境爆发的战争。广义的中越战争,是指从1979年到1989年近十年间的中越边境军事冲突。请注意开始时间是1979年。 从 1976 年始,越南政府完全违反中越两党协议,强迫华侨加入越南国籍,加紧推行歧视、排斥、迫害华侨的政策,严重损害华侨的正常权益,使
近期热点 换一换

上铁血看了看评论,说不开战的,不骂政府的一律要被骂。无非是想当年如何如何,现在都成了软蛋等等。问题是当年真的如你们所想吗?让我们一起会看一下历史吧!


对越自卫反击战,又称中越战争,是指1979年2月17日-1979年3月16日中国越南两国在越南北部边境爆发的战争。广义的中越战争,是指从1979年到1989年近十年间的中越边境军事冲突。请注意开始时间是1979年。


从 1976 年始,越南政府完全违反中越两党协议,强迫华侨加入越南国籍,加紧推行歧视、排斥、迫害华侨的政策,严重损害华侨的正常权益,使广大华侨难以为生,直至把他们大批驱赶回国。

在越南南方,越南政府背弃自己曾经公开宣布过的立场,竟然继承前南越反动政权的作法,采取十分粗暴的手段对待华侨。

如果这种事发生在今天,不知道作何感想


越南挑起的边境流血事件,一九七五年有400多起,到一九七八年增至1100多起,打死、打伤中国边防战士、民兵和居民200多入。与此同时,中国广西、云南边境的许多村寨遭到越军炮火的毁坏,大量居民被迫离开家园,穴居荒野,生产无法进行,生活不得安宁。

根据当时的报纸,从75年开始越南就杀我们的人,到78年更是直接用大炮轰击我们的领土,并武装强占我们的领土。但当时的报纸可是强调中越传统友谊的,就和现在新闻发言人中国的立场是一贯的如出一辙。


再看当时报道。从 1978 年下半年开始,越南当局在苏联的支持下,自认为有恃无恐,把中国方面的克制和和平愿望视为软弱可欺,越来越肆无忌惮,对中国边境地区的武装侵犯行动不断升级。越南当局沿中越边境集结了大量武装部队,一再侵犯中国领土。他们公然在中国的土地上埋设地雷,修筑工事,任意开枪开炮,毁我村寨,杀我军民,抢我财物,袭我火车,酿成严重流血事件。仅半年多,越南的武装挑衅就达 700 余次,打死打伤中国边防人员和边境居民 300 余人。


1977 年 2 月 24 日,李先念代表中共中央和中国政府在与越南外交部副部长阮筝的会谈中作了合理的解释,说明由于“四人帮”反党集团的干扰和 1976 年严重的自然灾害,给我国的国民经济造成许多困难;同时指出:过去我们已答应向越南提供的援助,至今还有 20 多亿人民币的金额尚未使用,有 100 多个成套项目尚待建设,在今后一段时间内,我们还要作出很大的努力,才能完成这些任务,所以实在无力向越南提供新的援助。李先念请阮筝向范文同总理报告中国的情况。 1977 年 3 月 17 日,阮筝向中国转达了范文同的回答,对此表示了理解。


这时我们还是再讲友谊,是越南人不知好歹一再挑衅,中国才奋起还击。




“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”!中国人民,中国军人耳畔不断回响着毛泽东主席的这句名言!中国已忍无可忍!

邓小平语出惊人 1979 年 1 月 28 日,邓小平应邀访美。 1 月 29 日,美国总统卡特在致词中邀请中国同美国一道“共同走向亚洲和全世界的和平与稳定”。邓小平在答词中郑重指出我们这个世界“很不安定”。


在东京的记者招待会上,当有记者问到越南侵略柬埔寨,中国如何看时,邓小平份量很重地说道:“越南同苏联签定的条约具有军事同盟的性质,越南对柬埔寨发动了大规模的武装入侵,并正在中国边境地区挑衅。……对付这样的人,没有必要的教训,恐怕任何其它方式都不会收到效果。”


当有记者问到中国军队向中越边境调动时,邓小平直言不讳地说:“必要的军事调动是有的,这点你们很清楚。”

记者问中国军队可能采取什么行动,邓小平幽默地说:“我们得等着瞧。“

最后一句,语惊四座,邓小平讲得铿锵有力:“我们中国人说话是算数的。”

邓小平道出了对越南背信弃义的痛心,说出了中国对世界和平与发展的真诚愿望,表达了中国人民对越南武装挑衅的极度愤慨!

一个声音随着电波传遍了世界:中国已忍无可忍!


看了上面的历史就知道,上次战争我们舆论战外交战是逐步升级,中国作为一个大国怎么可能以大欺小。我们一再讲友谊讲合作,但越南就是白眼狼,我们都是在忍无可忍之时才发动自卫反击。

今天不是一样,我们讲搁置争议,共同开发。但别人不讲啊,还要来霸占我们的领土,我们同样是忍无可忍自卫反击,但你总要有个过程吧!


我们再看看美国,那次打仗不是先进行一段时间舆论战。

阿富汗那是911反恐美国是受害者,伊拉克是两次海湾战争的结果,别忘了之前是伊拉克先入侵科威特。然后美国也没有立即出兵,而是先抹黑大杀器人神共愤,然后才出兵。按美国的宣传口径美国是为人类和平而战,还要搞个联合国授权。南联盟看看西方之前的舆论战,多少无辜被杀,万人坑强奸虐杀等等。但事实是当地就是民族冲突。这次美国把自己打扮成解放者。


看了这些历史就知道有多少人在论坛上秀智商下限。究其原因无非3点。


1、当年没有互联网,好多新闻你不知道。就算知道你也不能像现在一样马上发表看法。


2、当年没有美分党,否则当年中国刚刚经历四人帮,地震和严重自然灾害,美分们不是要比今天有更多借题发挥的题材。


3、当年没有要点击率的小编。当时的报纸没有发行压力,不用搞耸人听闻的标题。不像现在没人骂帖子就没人看,没人看就没点击率,没点击率就没有最“火”“大”的论坛。


从炸使馆,黄海南海中国就没硬过!真的吗?还是台海危机的时候你还在吃奶?朱成武威胁美国打核战算不算强硬?是当年陈水扁硬到底,现在台湾就是中国一个省了,或则不用2012地球就重新洗牌了。


炸使馆请问你要怎么反击,攻击美国吗?做不到打嘴炮自取其辱罢了。老是秀智商下限有意思吗?






本文内容于 2011/6/18 14:50:32 被hdashfk编辑

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下