为何卫生管理部门建记者黑名单却不建黑心医生黑名单

德现生 收藏 14 157

国务院食品安全办和卫生部共同主办“科学认识食品添加剂”的座谈会。座谈就座谈,科学就科学呗,卫生部新闻宣传中心主任毛群安还要发表一通“建立记者黑名单”的怪论。

报道中,毛群安这段话是,“为了打击或者遏制一些极个别媒体有意误导人民,传播一些错误的信息,要加强传播的监控,如果哪一个很大的误导公众的信息,我们把这个情况要向新闻媒体宣传,对极个别的媒体记者,我们也将建立黑名单”。

这大概是毛群安所说的“正在打造一个健康的媒体报道平台”里面的一个硬措施。

看,卫生部的官员,就是这么专业,搞起媒体平台,都不离“健康”二字,区分媒体平台下的健康和有病。但“建立记者黑名单”,这是健康还是有病呢?卫生部职责中,有一项是管理媒体吗?卫生部新闻宣传中心,有一项职责是识别“有意误导”并驱逐“极个别媒体记者”吗?

新闻宣传中心是卫生部的媒体联络机构、公共关系总管。倘是一家公司,这种不知自己是谁,直接向媒体和公众舆论宣战的公关总管,恐怕立即就要卷铺盖。但卫生部是一个政府部门,新闻宣传与公共关系,跟那些真正要接近公众、俯就社会的机构是不一样的,所以毛群安说不定还会被认为“为卫生部赢得了形势”,何况我们还不知道“建立记者黑名单”到底是毛群安的神来之笔,还是卫生部的深谋远虑。

卫生部可建立的黑名单太多了。例如收取天价医疗费的医院,例如跟医药代表窜通的医生,例如制售不合格药品的厂家,例如疫苗管理混乱的单位……这些,卫生部建了黑名单没有?至于食品安全,大家知道卫生部也是重要的监管部门,现在食品安全状况如何,不言自明,卫生部可有设立生产或销售企业的黑名单的计划?

至于食品添加剂,我们经常听专家或者卫生部、疾控中心之类的机构解释,正规的都对人体无害。一锅水加一滴就可以变浓汤的添加剂,叫“一滴香”,这是无害的。任何一种肉,加一点进去就成牛肉的,叫“牛肉精”,这也是无害的。我们不知道每天吃上百种“无害”的添加剂,综合起来会不会有害于身体。

但卫生部正告我们,无论什么添加剂,只要“正规生产企业的合格产品”,就无害了。似乎有害无害,关键在于有没有盖章。按卫生部的说法,台湾爆发、大陆也查获的食品塑化剂,用过几十年,原本“正规”,所以几十年都是无害的了。

卫生部的“科学认识”,甚至化有害为无害。还是以塑化剂为例,现在发现这原本正规的添加剂,其实有害。但卫生部开导说,“无害”,只要吃得不多就可以了。这样说,就连氰化钾都无害,重在控制剂量。

正规的添加剂,随便吃,无害;非法的添加剂,乃至有毒的添加剂,少食,无害。所以这就与种种医疗、药品、疫苗等乱相一样,不需要有黑名单。

记者和媒体却是容易有害的。毛群安提醒了媒体和记者,不要由于疏忽和不够严谨,而给经济社会发展、国家的食品工业造成负面的影响。“一些极个别媒体”(可见问题大,连极个别都是“一些”了)有意误导人民,“极个别”的记者则到了不能不以“黑名单”来加以约束其有害性的地步。

明白了吗?大家要像卫生部那样,“科学认识食品添加剂”,看到添加剂的威力,不要吃惊,不要怀疑,要相信“无害”;而不这样“科学认识”,就有害了,经济社会发展和食品工业都受影响,极个别记者则是毒素,必须用黑名单来隔离。

记者可能有毒,添加剂总之无害,这就是我们的食品安全理念,和“健康的媒体报道平台”的准则。大家谨记之。


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

卫生部可建立的黑名单太多了。例如收取天价医疗费的医院,例如跟医药代表窜通的医生,例如制售不合格药品的厂家,例如疫苗管理混乱的单位……这些,卫生部建了黑名单没有?

14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭