战争一触即发 越南扩军备战要对中国下手

卧槽党 收藏 36 25970
导读:作者:春风杨柳万千条 新闻背景: 1、越南自1979年中越战争以来首次颁布征兵令; 2、印度即将开始增加陆军军官人数,拟增加5成; 在南海和藏南地区即将经受战争洗礼的时候,越南和印度纷纷的表态要增加各自国家的士兵人数。其中印度的增幅更是大的出奇,越南也不甘于人后,颁布了子1979年中越冲突以来最大的一次征兵令。 对于在这个已经是多事之秋,还要进行增兵活动,越南和印度到底意欲何为?而反观中国已经开始了裁军的计划,两者比较一下,我们可以看出,中国在军队规模上是不是存在着某种自以

作者:春风杨柳万千条


新闻背景:


1、越南自1979年中越战争以来首次颁布征兵令;


2、印度即将开始增加陆军军官人数,拟增加5成;


在南海和藏南地区即将经受战争洗礼的时候,越南和印度纷纷的表态要增加各自国家的士兵人数。其中印度的增幅更是大的出奇,越南也不甘于人后,颁布了子1979年中越冲突以来最大的一次征兵令。


对于在这个已经是多事之秋,还要进行增兵活动,越南和印度到底意欲何为?而反观中国已经开始了裁军的计划,两者比较一下,我们可以看出,中国在军队规模上是不是存在着某种自以为是的缺点?


还是中国早已经超脱了战争于现实意义上的对垒呢?而且在这样的情况下,中国到底有没有必要再次进行裁军,这已经是一个迫在眉睫的问题了。下面我们就这个问题,做一下简单的分析和讨论。


战争一触即发 越南扩军备战要对中国下手


首先 越印沿袭二战前苏联时期的军事动员机制,意义非凡


印度和越南在军事基本上都沿袭了前苏联的军事动员机制。当年苏军和德军陷入胶着的时候,就是按照战场机制建立起来了动员机制。这个机制就是最大幅度的增加军官,并且设立副职;一旦发动了战争,并且前方大量减员的情况之下,就会将临战机制发挥出来——所有建制的军队,由体系内的正职军官带领部队开赴前线;有整个体系的副职组成全新的成建制的新的兵员训练营,让后其中在设立副职;


之后正职带领部队开赴前线,由副职再次转为正职,进行训练。这样周而复始,也出现了在对德国战场上,一批批的苏军,这样一波一波的前进的浪潮,最终摧毁了整个德国的防线,从而取得了胜利。


现在越南和印度也已经开始使用这种方法,来一次周而复始,大规模的民转军的机制调整,可以说是意义非凡的。


因为在这样的情况下,印度的军队可以像潮水一样无穷无尽,一波一波的;从而形成一种一浪高过一浪的情景。这样一来,赋予了战争无穷无尽的力量!这种转型,是危险的!


其次 强大不是吹出来的,是用鲜血打出来的


中国已经三十年没有发动过或者进行过大规模的战争的,如何在新形势之下,进行军事斗争。此前一段时间,过多的关注于高科技的战争,但是从现实来看,陆军两军对垒的方式,也是不可避免的。


一旦印度或者越南对中国形成了潮水一样的进攻状态,那么中国能不能挺住,能不能在这样的潮水一样的战争情况之下,发挥高科技战争的优势,从而达到聚歼敌人——不要忽略了这个聚歼的意义。


当战争来临的时候,所谓的聚歼,就存在着一定的难度。更可怕的是,中国已经三十年禁枪了,老百姓是不能抵抗入侵敌人的;还有就是一旦中国防线被突破,那么越军或者印军,会不会化整为零的进行大规模的游击战呢?


而且一旦战争进入中国的腹地,中国将会出现处处被动的局面。所以强大不是吹出来的,而是用鲜血打出来的!靠着自以为是的几次演习,靠着一个根本不懂军事和政治的人群,是不能游刃有余的应对战争的。


那么摆在中国面前的道路只有一条——御敌于国门之外,将战场设在国外,而非国内!但是中国,又不得不面对西方要求中国裁军的要求!

再次 越印频繁增加陆军——到底剑指何方?


印度现在有98万的现役陆军部队和30万的预备役部队,越南有陆军41万人,按照现在两个国家的扩军计划,在不久的将来,印度将会增加百分之五十的军官,也就是可以组成多出百分之五十的军队,大致多出六十多万;根据越南的动员令,越南早就是全民皆兵,可以轻易的动员起来500万的武装。


战争一触即发 越南扩军备战要对中国下手


这些都是让人担心的数字。虽然中国现在可以动员起1000万的部队,但是中国的士兵有着不同的地域特点,有的适合严寒作战,有的适合在高温高湿的气象条件下作战。所以这样一来,就局限住了中国可以使用军队的规模。


所以从印度和越南,急速的调整国家政策,从而进入战争状态来看,这两国是铁了心的要和中国大干一场的了!而中国需要面对的是什么呢?是一个被毛主席的军队打的七零八落之后,潜心苦读毛泽东军事五十年的印度;还有一个就是深谙毛泽东军事思想的越南。


说白了,现在中国面对的不仅仅是两个国家的军队,从某种意义上来说,中国是在用现在的军队,打一场和毛泽东思想指导下的军队之间的战争。结果是什么呢?


最后 当务之急是用战争遏制战争,用战争保卫和平


山雨欲来风满楼,印越这样的战争动员方法,可以说,已经吹起了战争的号角!对于中国来讲,愿意也好,不愿意,也好,这两场战争看来是无法避免的了!


我们是爱好和平的,但是有人想要从我们手中夺走和平,我们只能用战争来捍卫自己来之不易的和平。所以在这种情况下,中国只能挺起腰杆,敢于应战——用战争遏制战争,用战争保卫和平。

否则,中国面临的将不仅仅是印度在西部的威胁,还有越南在南部的威胁,更多的还有美国从周边各处带来的威胁。到了那个时候,中国可就处处被动,处处挨打!


总之,越南和印度此时此刻对中国咄咄逼人,也是看到了中国似乎到了某种临界点。这个临界点,不仅是经济的,还有政治的,还有军事的,甚至是国内大部分的民意等等。


正是他们看到其中可能存在的让中国动荡起来的苗头,所以才寄希望与通过在中国最脆弱的时候,来个致命一击,让中国彻底的臣服或者消沉和迷失下去,这样他们的目的就达到了。


但是这些国家,估计都会失望而归,因为中国有着最好的法宝,那就是中国曾经战无不胜的毛泽东思想。


有着这个指路明灯,中国就算走进黑暗里,也不会黑的太久!这就是越印失算的地方,他们几乎忘记了毛泽东在中国民众心目之中的巨大的潜藏起来的能量。这股能量一旦爆发——那就让世界面对中国的愤怒吧!


附新闻:


越南32年来首发征兵令,中国低调重申不会在南海动武


■《解放军报》警告越南实弹演习“渲染争端、激化矛盾”


■中国首座深海钻井平台即将首次调试 秋季开赴南海


一边搞演习一边征兵,越南在南海问题上“玩强硬”的伎俩越走越远。


根据越南军方报纸《Quan Doi Nhan Dan》昨日报道,就在13日举行翁岛军事演习的同时,越南总理阮晋勇签署政府令,公布了最新的征兵条令,这项新征兵令的主要内容是,界定在爆发战争的情况下哪些人可以免除兵役。这是越南政府自1979年以来第一次颁布这类命令。据称该条例将于8月1日生效。


针对越南的举动,中国外交部发言人洪磊昨日低调回应称:“中国在南海问题上的主张是一贯、明确的。我们希望有关国家能够多做对地区和平稳定有利的事情。”而中国军方喉舌《解放军报》昨日发表评论,警告有关国家停止导致南海争议扩大化和复杂化的单方面行动,不再发表与事实不符和不负责任的言论。


新加坡国立大学东亚研究所研究员陈刚向东方早报表示:“南海问题自2009年以来逐渐升温,内在原因是中国崛起势头愈加明显,与中国有领土争议的周边国家恐惧感加深,它们害怕时间拖得越久就越对它们不利,因为中国的国力已经和它们不在一个量级上,因此它们急于趁现在解决南海问题,所以越南等国试图在南海问题上把美国拉下水,这是所谓的南海问题‘国际化’或所谓的‘多边解决’。”


为潜在军事冲突准备?


这项征兵条令是应越南军方要求签发的。有分析称,越南发布征兵令主要服务于两个目的:其一,安抚国内那些煽惑中国对越南政策的民族主义者,这些人认为越南对中国的回应“过于软弱”;其二,越南是在“明显针对”中国。


而越南外交部发言人在周一晚间发布的一份声明中说,当天进行的海军培训演习是之前策划好的实弹演习,将会在周二继续进行。


陈刚认为:“越南等国在南海问题上呈现对内、对外两种不同的调子,对内它们表达强硬态度,希望获得民众支持,而对外相对缓和的表态是为了不招惹大国。而对中国来说,也不希望在南海发生战事,这本身就破坏了中国‘和平崛起’的努力。而且南海问题各方都明白,这一问题可以通过慢慢谈判解决。”


对于越南采取的强硬姿态,《解放军报》昨日发表题为《激化矛盾无助于南海问题解决》的评论,批评越南13日举行的实弹演习“渲染争端、激化矛盾”,无助于南海问题的解决。


评论特别回顾了有关南海争端的历史,指出“中国人民最早发现并开发了南海岛屿礁滩,对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,并对相关海域及其海床和底土享有主权权利和管辖权。二战中日本侵占南海诸岛,战后中国政府派出了军舰、官员收回,将南海归入广东省管辖。在国际法上,这种行为就是行使主权的表示。当时,周围的国家没有提过异议。


1958年,中国政府发表领海声明时曾明确宣告南海诸岛是中国领土,对此,时任越南总理范文同表示赞同。”然而,“在1968年联合国有关资源机构发表南海拥有丰富石油资源的报告之前,南海的形势可以说非常平静,有关国家也承认南海主权属于中国。但在这一报告提出后,南海周边国家却纷纷提出对南海岛屿的主权要求,并采取行动占领岛屿,如此才发生了与中国的领土争端。很显然,南海争端的发生缘于有关国家觊觎那里的油气资源。”


“这种争端必须由当事双方通过友好协商以和平方式解决,所以中国坚决反对与南海问题无关的国家插手南海争议,反对将南海问题国际化、多边化、扩大化。”文章强调。


洪磊昨日也在外交部记者会上重申,中方一贯主张并始终致力于通过与有关国家的双边直接谈判和友好协商,以和平方式妥善解决南海争议和分歧。


此外,有报道称,中国首座航母级深海钻井平台“海洋石油981”日前从长江口顺利出航,计划本月驶抵南海开始服役,中国海洋石油勘探开发能力由此实现从水深300米到3000米的历史性跨越。也有说法称,“海洋石油981”将先期赴东海调试,第一次测试即将开始,然后于秋天起航开赴南海北部投入实际使用。


中国外交困境


洪磊表示:“近期的南海事态是因为一些国家采取单方面行动,损害中方主权和海洋权益,并发表与事实不符和不负责任的言论,试图使南海争议扩大化、复杂化。这是问题的症结所在。中方是在维护自己的正当权益,而不是在侵犯别国的权益。公道自在人心。”


然而,中国试图缓和南海紧张局势的努力似乎并未达到预期效果,陈刚分析称:“中国面临南海问题在外交上的某种困境或两难局面。首先,全球舆论对华不利,中国并非一个英语国家,而国际主流传媒是以英语为主,全球媒体环境在报道南海问题中的立场从未有利于中国,而中国至今尚未掌握全球话语权。其次中国本身的社会制度、意识形态与西方不同,西方看中国一般都不会用比较善意的角度观察,因此中国对外形象处于一种困境,这让中国无论做什么都会被妖魔化,具体到南海问题上,中国大国形象与周边小国形象形成反差,很容易产生中国‘以大欺小’的偏见、陷阱。”


“问题是,现在一些媒体过度炒作,一旦引发民粹主义,也有可能会令南海问题局部恶化。这是因为媒体关注爆炸性新闻,却忽视了中国与东盟国家关系的主流,双方近些年来始终保持着和平、发展势头,南海问题实在是非常次要的问题。”陈刚补充说,“目前中国和东盟经贸发展密切,人员交往、互动频繁,最近中国还和东盟国家商讨将高速铁路修建到新加坡的计划,此外双方在移民、投资等方面的限制越来越少,相互依存度不断上升。”


东亚峰会面临瓦解?


此外,东盟国家内部对于南海问题的态度并非铁板一块,“一类是与中国接壤的大陆型国家,他们对华比较友好,或者本身就与越南等国有矛盾,所以普遍支持中国的立场主张。而本地区海洋型国家则相对会偏向越南等国的主张。至于新加坡,则基本采取中立立场,因为南海问题本身它并不牵涉其中,不会对任何一方有所偏向,而南海局势稳定比之军事冲突,更符合新加坡的国家利益。”陈刚表示。


澳大利亚新南威尔士大学的政治学者卡尔·塞耶也对媒体说,冲突可能会影响到东盟内部的关系。“如果美国采取行动的话,中国就可能走更强硬的路线。我认为这甚至可能会导致东亚峰会的瓦解,因为一些国家会采取敌视中国的立场。”与中国的领土争端预计将是7月份东盟地区论坛的主要议题。亚洲国家领导人和美国总统出席的东盟峰会定于11月召开。


陈刚称:“南海问题的根本解决之道,还在于各方明确确立解决机制,因为目前越南等国在谈判方式上存在分歧,究竟是一对一谈判还是多边谈判,始终谈不出一个结果。”



7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
36条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭